Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 23:58:25

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ds40a]

Может вилку из профильной (прямоугольной 80x40x2.5) трубы делать как здесь?



Интерсный сайт http://www.stellarproducts.com/about/observatory/16%20inch%20telescope/telescope%2016.htm и адаптивную оптику они делали, правда цена не подъемная $50000 

[mnn72]

...
Вилка будет нести телескоп Ф360 длиной 2000мм вес думаю не больше 20кг получится.
...

Юра, расчитывай на кило 25. 20 это ну очень впритык и вряд ли влезешь. Юрын ДОБ был из фанеры и картона, фермы люмининий и то 20 было легко.

[Naboka Igor]

Какой высоты делать перья 
Саму вилку думаю делать с листового металла (толщина?), порезанного на лазере потом сварка.
Так что хелп!!!

Размер перьев зависит от ЦТ трубы. Тяжелое зеркало и оправа здесь в плюс.
Саму вилку, я например собираюсь делать из листа 2мм, но буду обшивать сварной каркас из квадратной стальной трубы. Сечение самой трубы разное, толще у основания, в перьях тоньше. Консоль и место крепления к полярной оси нужно выполнить с максимальной жесткостью.

[Naboka Igor]

Может вилку из профильной (прямоугольной 80x40x2.5) трубы делать как здесь?

Мой размерчик Но "вилочка", явно хилая. Как и диаметр полуосей оси склонений, такие будут лихо работать на кручение, создавая вибрации. ИМХО.

[MaxMan]

исходя из того, что Юрчик занимается исключительно планетами, могу нескромно предложить сделать очень короткие перья.... порядка 300мм. Этого будет достаточно для съёмки планет в наших широтах но ограничит для доступа ненужную для Юры полярную область. Зато вилка будет гораздо легче, компактнее, прочнее и дешевле в изготовлении. 

[Naboka Igor]

исходя из того, что Юрчик занимается исключительно планетами, могу нескромно предложить сделать очень короткие перья.... порядка 300мм. Этого будет достаточно для съёмки планет в наших широтах но ограничит для доступа ненужную для Юры полярную область. Зато вилка будет гораздо легче, компактнее, прочнее и дешевле в изготовлении. 

Телескоп с "мертвой зоной", это как машина без задней передачи?

[MaxMan]

заточка инструмента чисто под планеты это тоже своего рода ограничение. Я не сильно парюсь что мой ньютон заточен под астрофото дипов. Я даже ни разу в него глазом не смотрел. Думаю что и Юра не собирается в свой инструмент искать планеты в около полярной области....
Но в любом случае это просто предложение. Ему самому решать. 

[ds40a]

Здесь парни из Stellar Products дали 8 требований для успешной работы в направлении "High Resolution Photography" ( фотографии с высоким разрешением). Если они обкатывали свою AO-5 на этом телескопе, то, думаю, с механикой у него не долждно быть больших проблем (вибраций, кручений ит.д.)  

[ds40a]

Крупные телескопы на альтазимутале тоже имеют "мертвую" зону в самой "вкусной" околозенитной области. И ничего, как-то живут с этим 

[And_NDA]

Чего-то не нашел тут: возимый или стационарный? 

[MaxMan]

скорее всего это можно будет назвать переносимым стационаром. Из гаража на площадку.

[Серега]

Крупные телескопы на альтазимутале тоже имеют "мертвую" зону в самой "вкусной" околозенитной области. И ничего, как-то живут с этим 

Какие? БТА?
нормально все у крупных азимуталов сейчас.

[ds40a]

Какие? БТА?
...

ага 

[Серега]

автору: Юрий. посмотрите на вилку Юрия Закорючкина на Звездочете, коли уж она позволяет дипскаить на 350мм Ньютоне то планеты даст уж точно 100%

[MaxMan]

Там вилка стационар. А Юрчик хочет сделать быстро разборную, компактную и переносную.

[Серега]

ну кагбэ все основы там и есть для этого. 
тут надо изначально исходить из того, чтобы вилка несла заданный телескоп нормально для поставленных задач, а уже потом придумывать как ее сделать переносной\разборной


в вес 320мм телескопа в 20 кг я лично слабо верю))) а исходить нужно минимум из имеющихся параметров трубы.

[Серега]

и конешно я тоже смотрю на стекляху 430мм и хочу из нее телескоп который я бы мог на километр не напрягаясь таскать и наблюдать. Но реалии как-то быстро приземляют, когда подобные стекляхи таскаешь целый день туда-сюда не учитывая вес трубы какой бы то ни было массы.

опыт Л.Ткачука в вопросе создания апертуристых овэр 400мм сверхлегких инструментов не стоит принимать как догму, это у него личное)))))))

[Naboka Igor]

Но реалии как-то быстро приземляют, когда подобные стекляхи таскаешь целый день туда-сюда не учитывая вес трубы какой бы то ни было массы.

[Серега]

а почему бы не опереться на опыт Паши Преснякова с его 350мм ньютоном? тянет же ЕКУ-6, и судя по снимкам вполне успешно!

ЗЫ. но все равно этот телескоп навсегда останется для меня Ванькиным, потому что я в него первый раз посмотрел на звезды))))

[MAKsutik]

а почему бы не опереться на опыт Паши Преснякова с его 350мм ньютоном? тянет же ЕКУ-6, и судя по снимкам вполне успешно!

ЗЫ. но все равно этот телескоп навсегда останется для меня Ванькиным, потому что я в него первый раз посмотрел на звезды))))

нету ЕЕКУ6