Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Червня 2018, 20:57:21

Увійти

Автор Тема: самодельный чешир  (Прочитано 1727 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
самодельный чешир
« : 11 Квітня 2011, 14:54:21 »
. - .

вот в общем ищу схему/описания для самостоятельной сборки "чешира", не у кого нет под рукой?

Заранее спасибо :)
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4707
  • Благодарностей: 250
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: самодельный чешир
« Reply #1 : 11 Квітня 2011, 14:58:28 »
. - .

я иногда пользуюсь вот таким http://maksutik.astroclub.kiev.ua/?page_id=377
Записаний



kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #2 : 11 Квітня 2011, 15:05:52 »
. - .

для астро фото он слабій..верно?, или "чешир" не настолько точен, чтобы делать большие  выдержек при астро фото?
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4707
  • Благодарностей: 250
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: самодельный чешир
« Reply #3 : 11 Квітня 2011, 15:07:51 »
. - .

:hz:
я бы не сказал что он слабый он тяжелый  ;D

Если честно я не понял о чем вы спрашивали  :hz:
Записаний



Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: самодельный чешир
« Reply #4 : 11 Квітня 2011, 15:11:13 »
. - .

для астро фото он слабій..верно?, или "чешир" не настолько точен, чтобы делать большие  выдержек при астро фото?
Что вы имеете в виду под названием "чешир"? Мне кажется с терминами что-то напутали.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC


kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #5 : 11 Квітня 2011, 15:16:58 »
. - .

в общем обзавелся рефлектором, не разу его не юстировал, вот пытаюсь освоить юстировку, решил начать с чешира, так как самый простой инструмент, который нашел, но дело в том что в недалеком времени собираюсь делать снимки на зеркалку (есть все для этого-камера,переходники, тросик и т.п).
Но меня пока смущает точность юстировки с помощью чешира, ведь для визуального наблюдения очень высокая точность пока не нужна, а вот для съемки с выдержками более 10 мин-искажения будут. Может я не прав, и качество юстирования весьма приемлема? Или же не стоит закорачиваться на чешира и взять лазерный коллиматор?
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #6 : 11 Квітня 2011, 15:18:02 »
. - .

для астро фото он слабій..верно?, или "чешир" не настолько точен, чтобы делать большие  выдержек при астро фото?
Что вы имеете в виду под названием "чешир"? Мне кажется с терминами что-то напутали.
инструмент для юстировки рефлекторов класса Ньютон
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7779
  • Благодарностей: 1509
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: самодельный чешир
« Reply #7 : 11 Квітня 2011, 15:37:56 »
. - .

сначала попробуйте снимать. Если увидите огрехи юстировки - надо исправлять. Пока никто не знает какого класса снимки Вы сможете выдавать. Вполне возможно что вначале вам хватит юстировки "на глаз".
Когда наберётесь опыта, возможно придётся обзавестись кучей принадлежностей для этого процесса.
Тем по юстировке на форуме достаточно.
Вот одна из них: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14205.0;all
Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #8 : 11 Квітня 2011, 15:42:14 »
. - .

самое интересное, что юстировать точно необходимо..так как оба зеркала нужно почистить...
ок, спасибо... :)
« Останнє редагування: 11 Квітня 2011, 15:46:22 від kellkinel »
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

Roma

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 147
  • Благодарностей: 5
Re: самодельный чешир
« Reply #9 : 11 Квітня 2011, 16:15:38 »
. - .

а вот для съемки с выдержками более 10 мин-искажения будут. Может я не прав, и качество юстирования весьма приемлема? Или же не стоит закорачиваться на чешира и взять лазерный коллиматор?
Если Вы планируете снимать на том, что у Вас в подписи, то такие выдержки выглядят, мягко говоря, слишком оптимистическими  :). Хорошо, если получится с раз в 10 меньшими. И "искажения", связанные с плохой юстировкой, от выдержки не зависят.
Записаний
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #10 : 11 Квітня 2011, 16:22:45 »
. - .

а вот для съемки с выдержками более 10 мин-искажения будут. Может я не прав, и качество юстирования весьма приемлема? Или же не стоит закорачиваться на чешира и взять лазерный коллиматор?
Если Вы планируете снимать на том, что у Вас в подписи, то такие выдержки выглядят, мягко говоря, слишком оптимистическими  :). Хорошо, если получится с раз в 10 меньшими. И "искажения", связанные с плохой юстировкой, от выдержки не зависят.
вас смущает монтировка?
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5088
  • Благодарностей: 126
  • с ув.Денис
Re: самодельный чешир
« Reply #11 : 11 Квітня 2011, 16:25:39 »
. - .

вот, который делал я. До сих пор юзаю!
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Roma

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 147
  • Благодарностей: 5
Re: самодельный чешир
« Reply #12 : 11 Квітня 2011, 17:00:26 »
. - .

а вот для съемки с выдержками более 10 мин-искажения будут. Может я не прав, и качество юстирования весьма приемлема? Или же не стоит закорачиваться на чешира и взять лазерный коллиматор?
Если Вы планируете снимать на том, что у Вас в подписи, то такие выдержки выглядят, мягко говоря, слишком оптимистическими  :). Хорошо, если получится с раз в 10 меньшими. И "искажения", связанные с плохой юстировкой, от выдержки не зависят.
вас смущает монтировка?
При фокусном 750 мм выдержки больше 10 минут потребуют гидирования и на значительно лучших монтировках. А на EQ-3 длительные выдержки у Вас получатся только на фотоаппарате с короткофокусными объективами.
Записаний
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Terry

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 815
  • Благодарностей: 39
  • Открылась бездна звёзд полна...
    • Записки звездочёта
Re: самодельный чешир
« Reply #13 : 11 Квітня 2011, 18:34:50 »
. - .

При фокусном 750 мм выдержки больше 10 минут потребуют гидирования и на значительно лучших монтировках. А на EQ-3 длительные выдержки у Вас получатся только на фотоаппарате с короткофокусными объективами.
А в чём сложность моторизирования и автогида на EQ3 ?
Записаний
ЗМ-6А (500/6.3) + Canon 60D
EQ3 + EQDrive upgrade kit, Юпитер 11 + CAM10 (в качестве гида)
Мой сайт "Записки звездочёта"

kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #14 : 11 Квітня 2011, 18:50:47 »
. - .

а вот для съемки с выдержками более 10 мин-искажения будут. Может я не прав, и качество юстирования весьма приемлема? Или же не стоит закорачиваться на чешира и взять лазерный коллиматор?
Если Вы планируете снимать на том, что у Вас в подписи, то такие выдержки выглядят, мягко говоря, слишком оптимистическими  :). Хорошо, если получится с раз в 10 меньшими. И "искажения", связанные с плохой юстировкой, от выдержки не зависят.
вас смущает монтировка?
При фокусном 750 мм выдержки больше 10 минут потребуют гидирования и на значительно лучших монтировках. А на EQ-3 длительные выдержки у Вас получатся только на фотоаппарате с короткофокусными объективами.
объектив использоваться не будет, камера через байонет вешается на посадочное кольцо в место окуляра
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

Roma

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 147
  • Благодарностей: 5
Re: самодельный чешир
« Reply #15 : 11 Квітня 2011, 19:27:10 »
. - .

объектив использоваться не будет, камера через байонет вешается на посадочное кольцо в место окуляра
Тогда только короткие экспозиции в несколько десятков секунд.
Записаний
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #16 : 11 Квітня 2011, 19:39:53 »
. - .

объектив использоваться не будет, камера через байонет вешается на посадочное кольцо в место окуляра
Тогда только короткие экспозиции в несколько десятков секунд.
даже если есть моторизация на монтировке? почему не можно больше делать выдержку?
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))

Roma

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 147
  • Благодарностей: 5
Re: самодельный чешир
« Reply #17 : 11 Квітня 2011, 20:28:14 »
. - .

даже если есть моторизация на монтировке? почему не можно больше делать выдержку?
Моторизация монтировки - это ведь только часовой привод, компенсирующий суточное вращение. Он достаточен для визуальных наблюдений, для фото планет и для фотографирования дипскай-объектов с короткими фокусами. Если же Вы хотите снимать длительные экспозиции на фокусе 750 мм, то простого привода уже недостаточно - будут сильные смазы изображения. Для борьбы с этим и нужно гидирования, а это уже совсем другая история и другие деньги :).
Записаний
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5088
  • Благодарностей: 126
  • с ув.Денис
Re: самодельный чешир
« Reply #18 : 11 Квітня 2011, 21:15:46 »
. - .

объектив использоваться не будет, камера через байонет вешается на посадочное кольцо в место окуляра
Тогда только короткие экспозиции в несколько десятков секунд.
даже если есть моторизация на монтировке? почему не можно больше делать выдержку?
потому, что, чем больше выдержка - тем жестче условия к периодике, а жесткие условия могут вынести только высокоточные монтировки. Стоимость их знаете ли!! На еку-3 можно снимать. НО! С коротким фокусом максимум 2 минуты +-...
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

kellkinel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
  • Благодарностей: 45
  • Дмитрий
Re: самодельный чешир
« Reply #19 : 11 Квітня 2011, 21:22:28 »
. - .

ммм, ..спасибо Господа...разъяснили, а есть подробней инфо о гидировании?
Записаний
GSO 203/800 f/4, EQ-5M, Canon 650d, CAM10, CAM8 - на подходе))