Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 12:29:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stainless_steel]

 
Даже не знаю. Склоняюсь к метеору. Спутники все-таки цвет не дают, за 13сек из моего кадра он не ушел бы, а иридиумы даже приблизительно не такие длинные.
Фиолетовый цвет дают атомы кальция...

[Vadym]

Болид. Время по установкам камеры 12.08.2013, 22:27:23.

соединил в одном снимке все 20 моих вчерашних персеидов

Олег, поздравляю с отличным радиантом  

[himik]

Да, в отчёте градусные меры. Для центра поля зрения на небесной сфере нужно переводить. Большинство радиантов система указывает сама - только введите три буквы названия.

В отчете нужно указывать координаты радианта и координаты центра поля зрения. Если говорить о центре поля зрения, то его я указываю для каждого интервала и можно говорить, что за 15-40 минут он смещается не очень. Но в разделе, где я указываю поток, то коориднаты радианта за 2-3 часа изменятся очень. Так что там указывать? Правильно ли я понимаю, что нужно указывать азимут и склонение в азимутальной системе координат? или же, все же в экваториальной, но часовую ось переводить в градусы, как 24ч == 360*?

[OlegBr]

Вполне симпатичные метеорчики
У меня только один серьёзный попался на краю кадра. Остальные все на снимках слабые, но цвета различаются. Визуально довольно яркие вспышки летали.

Похоже, у меня он тоже есть. 21-й. Один из самых ярких метеоров за всю ту ночь 
Но, скорее всего это, не персеид. Летел почти в противоположном направлении и цветом очень отличался.
Я сначала его не включил в итоговый кадр, чтобы не портить строгий персеидский радиант 
Но теперь решил включить и его.
Фото в размере HD: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/perseides_2013/perseids_13082013_plus.jpg
Кроп правого верхнего угла в масштабе 50% ( на звезды птичками смотреть без слез не могу  )

[Stainless_steel]

Болид. Время по установкам камеры 12.08.2013, 22:27:23.

О, так это тот, который был "с дымком".

[OlegBr]

Болид. Время по установкам камеры 12.08.2013, 22:27:23.

О, так это тот, который был "с дымком".

Точно, он 

[Александр]

Народ!  А ведь у кого-то есть наверняка снимки Дельфина до 2013/08/14.5843 , т.е. до момента открытия Новой. В момент открытия её яркость была +6.1m. На снимках часто видны звёзды +8m. А это значит, что такие снимки могут помочь развить науку.

[Stainless_steel]

Народ!  А ведь у кого-то есть наверняка снимки Дельфина до 2013/08/14.5843 , т.е. до момента открытия Новой. В момент открытия её яркость была +6.1m. На снимках часто видны звёзды +8m. А это значит, что такие снимки могут помочь развить науку.

Хм-ммм, действительно, можно покопаться. И с 9-го на 10-е и с 12-го на 13-е у меня должна быть эта область... Вечером посмотрим...

[himik]

Да, в отчёте градусные меры. Для центра поля зрения на небесной сфере нужно переводить. Большинство радиантов система указывает сама - только введите три буквы названия.

В отчете нужно указывать координаты радианта и координаты центра поля зрения. Если говорить о центре поля зрения, то его я указываю для каждого интервала и можно говорить, что за 15-40 минут он смещается не очень. Но в разделе, где я указываю поток, то коориднаты радианта за 2-3 часа изменятся очень. Так что там указывать? Правильно ли я понимаю, что нужно указывать азимут и склонение в азимутальной системе координат? или же, все же в экваториальной, но часовую ось переводить в градусы, как 24ч == 360*?

А по этому вопросу может кто то что то сказать?

[Александр]

На снимке IMG_3106.jpg в ответе 95 проницаемость до +8m. Значит, новая в Дельфине ещё не видна. Осталось узнать время съёмки.

[Александр]

К сообщению №108.

Координаты радианта выставляются в отчёте IMO http://www.imo.net/visual/report/electronic автоматически.

Координаты поля зрения. Находим на карте неба центр поля зрения.
Снимаем координаты. Переводим прямое восхождение в градусную меру (15 градусов=1 час). Помещаем в первой большой таблице временного распределения метеоров.

[himik]

К сообщению №108.

Координаты радианта выставляются в отчёте IMO http://www.imo.net/visual/report/electronic автоматически.

Координаты поля зрения. Находим на карте неба центр поля зрения.
Снимаем координаты. Переводим прямое восхождение в градусную меру (15 градусов=1 час). Помещаем в первой большой таблице временного распределения метеоров.

Радиант Персеидов где то примерно Хи-Аш Персея, т.е. 19ч18', +57*12'. В отчете ввел PER, форма выдала RA=46*, Dec=58*, 58* - похоже, но пытаюсь перевести RA 19ч18' = 19.3ч,  19,3/24*360=289,5*.  Как получить 46*? Если первоидть 15градусов=1 час, то то же саоме 19,3 * 15 = 189,5градусов.

К стати... как точно определить радиант потока? В клендаре (http://www.imo.net/files/data/calendar/cal2013.pdf) есть карта, но там очень примерно. В принципе то для наблюдений этого вполне достаточно, но возможно для отчета интересно бы поточнее знать. И вообще, где может понадобиться точная координата радианта?

[SP]

Насчёт точной координаты потока. Радиант любого потока дрейфует, то есть точные координаты радианта разные для каждого дня.

[Александр]

Точности карты, даваемой IMO, достаточно для отправки отчётов туда же.

Кроме того, вовсе нет необходимости заморачиваться с этим. Известно время наблюдения. А значит, и положение радианта.

Ещё одно замечание. У любого потока есть радиант. Но есть ещё и область радиации - это окрестность радианта чаще овальной формы, из которой и высыпаются метеоры. Её характеристический диаметр для персеид более десятка градусов. Вопрос? А нужна ли высокая точность по радианту, если метеоры сыпятся с точностью до десятков градусов из его окружения?

[himik]

Насчёт точной координаты потока. Радиант любого потока дрейфует, то есть точные координаты радианта разные для каждого дня.

Так понятно, что дрейфует. Я и имею ввиду, что определить радиант на конкретную дату, конкретное время. Подозреваю, что даже для конкретной координаты на поверхности земли форма и место радианта будут разные. Т.е. точнее, чем в картах из календаря ИМО взять радикнт негде?

Так как, все же, коодридинаты поля зрения вычислять/заполнять?

[ARTY]

Так как, все же, коодридинаты поля зрения вычислять/заполнять?

Надо указать точку центра поля зрения. Вот смотрите вы в "голову" Дракона например. Смотрите координаты этой точки в планетарии. Получаем скажем 17ч44мин. и 53* 47мин. Большой точности не требуется. Переводим 17.75ч в градусы, исходя из того что 24ч = 360*, и получаем 266*. Так что в отчет пишем: RA = 266*; Dec 54*.

[himik]

Так как, все же, коодридинаты поля зрения вычислять/заполнять?

Надо указать точку центра поля зрения. Вот смотрите вы в "голову" Дракона например. Смотрите координаты этой точки в планетарии. Получаем скажем 17ч44мин. и 53* 47мин. Большой точности не требуется. Переводим 17.75ч в градусы, исходя из того что 24ч = 360*, и получаем 266*. Так что в отчет пишем: RA = 266*; Dec 54*.

Вот именно так я и пытался считать, но ведь не получается:

Радиант Персеидов где то примерно Хи-Аш Персея, т.е. 19ч18', +57*12'. RA 19ч18' = 19.3ч,  19,3/24*360=289,5*, т.е. должно быть RA=290*, Dec=57*

...хм... при этом такой же рассчет по Каприкорнидам на 8-е число дало примерно правильный результат...

[himik]

СТОП!!! Сорри, разобрался. Я не те координаты взял из планетария...

У радианта Персеидов прямое восхождение 2ч 50', а я посмотрел не прямое восхождение, а часовой угол/склонение.

[S.Fire]

Симпатичная программа для визуальных наблюдений.

&feature=youtu.be

[Freedeniz]

Буквально пять мир назад пролетел яркий болид зелёного цвета и развалился на несколько частей. Пролетел ниже Кассиопеи и почти до самого горизонта, после этого была вспышка в атмосфере зелёного цвета. Звука не было, видимо далеко было. Как раз снимал область полянки на широкоугольник и он попал весь в кадр!!! Скоро покажу.