Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 04:24:40


Автор Тема: Юстировка ШК  (Прочитано 695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Юстировка ШК
« : 14 Апреля 2011, 14:56:15 »
. - .

Интересут вопрос юстировки сферического коня в вакууме ШК. Только не заводских ОТА, таких инструкций в гуглах масса, а именно "идеальной" трубы.
Пока это только мозговой штурм.
Имеется регулировки:
заклона фокусёра
заклона ГЗ
заклона и подвижки радиальные пластины
заклона и подвижки радиальные вторички.

Вопрос, от какой "печки плясать"? Как инструментально (контроль) это делать? Какими коллиматорами пользоваться?
Конструкционно предполагаю отказаться от фокусировки ГЗ и сделать фиксированным (только юстировочные подвижки). Все эти вопросы в контексте изготовления трубы под комплект оптики.
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Юстировка ШК
« Ответ #1 : 14 Апреля 2011, 15:01:13 »
. - .

Труба точеная и торцованная по индикатору. Радиальные подвижки пластинки исключить. Оправы главного и пластинки точить с одной установки. Только наклоны вторички и главного.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Юстировка ШК
« Ответ #2 : 14 Апреля 2011, 15:30:28 »
. - .

А методов именно юстировки не существует? Все равно останется радиальные подвижки вторички и заклон фокусера. Понятно, что сверические поверхности менее чувствительны к радиальной коллимации и компенсируют это заклонами. Но это сродни диафрагмированию   :hz:
Вообщем как юстировкой компенсировать сложность изготовления точеной, монолитной трубы?
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Юстировка ШК
« Ответ #3 : 14 Апреля 2011, 18:39:28 »
. - .

Думаю если коллиматор GMK подойдет, то проблема с юстировкой решится сама собой. Хотя смущает какой будет ход лучей  :hz:
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Юстировка ШК
« Ответ #4 : 14 Апреля 2011, 18:44:31 »
. - .

1. выставляем фокусер так чтобы лазерный коллиматор светил в центр вторички.
2. заклонами вторички возвращаем луч лазера обратно
3.заклонами ГЗ добиваемся концентричной картины отражений
4. по звезде юстировками ГЗ выбираем оставшуюся кому.

по идее пластинку корректора трогать не надо вообще.

Записан

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Юстировка ШК
« Ответ #5 : 14 Апреля 2011, 20:03:15 »
. - .

Серёга  :up:  :beer:
Где-то подобное недавно читал, но там емнип касательно ричи это писалось или клевцова. Ты с земаксом дружишь, можешь посчитать как деградирует звездулина от заклонов и смещений пластины? на сколько чувствительна система к этому?
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Юстировка ШК
« Ответ #6 : 14 Апреля 2011, 20:17:22 »
. - .

та нисколько))
ну если градусов 10 дать заклон то плохо будет конечно... наверное.. :)
Записан


d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Юстировка ШК
« Ответ #7 : 14 Апреля 2011, 20:30:13 »
. - .

На такой ответ и надеялся ;D Сенкс!

Пока сделал следующие выводы:
Перво-наперво тщательно юстирую лазерный коллиматор. Мишаня подтвердит, какие экземпляры попадаются "с коробки".
Выставляю коллимацию фокусер-вторичка. Тут есть сложности с определением геометрического (надеюсь, он же и оптический) центра вторички. Меток же на нем нет... Что-то придумаю.
Далее юстировка заклоном ГЗ. Все равно осталась неопределенность с радиальной центровкой относительно линии фокусер-вторичка. Её, кроме тщательно механически выполненной оправы, можно оптически проконтролировать?
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...