Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
12 Грудня 2018, 01:29:20

Увійти

google


Автор Тема: Юстировка ШК  (Прочитано 747 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 99
Юстировка ШК
« : 14 Квітня 2011, 14:56:15 »
. - .

Интересут вопрос юстировки сферического коня в вакууме ШК. Только не заводских ОТА, таких инструкций в гуглах масса, а именно "идеальной" трубы.
Пока это только мозговой штурм.
Имеется регулировки:
заклона фокусёра
заклона ГЗ
заклона и подвижки радиальные пластины
заклона и подвижки радиальные вторички.

Вопрос, от какой "печки плясать"? Как инструментально (контроль) это делать? Какими коллиматорами пользоваться?
Конструкционно предполагаю отказаться от фокусировки ГЗ и сделать фиксированным (только юстировочные подвижки). Все эти вопросы в контексте изготовления трубы под комплект оптики.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3365
  • Подяк: 123
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Юстировка ШК
« Reply #1 : 14 Квітня 2011, 15:01:13 »
. - .

Труба точеная и торцованная по индикатору. Радиальные подвижки пластинки исключить. Оправы главного и пластинки точить с одной установки. Только наклоны вторички и главного.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Изготавливаю искатели диаметром от 30 до 70 мм с изломом оптический оси и без. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 99
Re: Юстировка ШК
« Reply #2 : 14 Квітня 2011, 15:30:28 »
. - .

А методов именно юстировки не существует? Все равно останется радиальные подвижки вторички и заклон фокусера. Понятно, что сверические поверхности менее чувствительны к радиальной коллимации и компенсируют это заклонами. Но это сродни диафрагмированию   :hz:
Вообщем как юстировкой компенсировать сложность изготовления точеной, монолитной трубы?
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Юстировка ШК
« Reply #3 : 14 Квітня 2011, 18:39:28 »
. - .

Думаю если коллиматор GMK подойдет, то проблема с юстировкой решится сама собой. Хотя смущает какой будет ход лучей  :hz:
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6392
  • Подяк: 372
Re: Юстировка ШК
« Reply #4 : 14 Квітня 2011, 18:44:31 »
. - .

1. выставляем фокусер так чтобы лазерный коллиматор светил в центр вторички.
2. заклонами вторички возвращаем луч лазера обратно
3.заклонами ГЗ добиваемся концентричной картины отражений
4. по звезде юстировками ГЗ выбираем оставшуюся кому.

по идее пластинку корректора трогать не надо вообще.

Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 99
Re: Юстировка ШК
« Reply #5 : 14 Квітня 2011, 20:03:15 »
. - .

Серёга  :up:  :beer:
Где-то подобное недавно читал, но там емнип касательно ричи это писалось или клевцова. Ты с земаксом дружишь, можешь посчитать как деградирует звездулина от заклонов и смещений пластины? на сколько чувствительна система к этому?
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6392
  • Подяк: 372
Re: Юстировка ШК
« Reply #6 : 14 Квітня 2011, 20:17:22 »
. - .

та нисколько))
ну если градусов 10 дать заклон то плохо будет конечно... наверное.. :)
Записаний


d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 99
Re: Юстировка ШК
« Reply #7 : 14 Квітня 2011, 20:30:13 »
. - .

На такой ответ и надеялся ;D Сенкс!

Пока сделал следующие выводы:
Перво-наперво тщательно юстирую лазерный коллиматор. Мишаня подтвердит, какие экземпляры попадаются "с коробки".
Выставляю коллимацию фокусер-вторичка. Тут есть сложности с определением геометрического (надеюсь, он же и оптический) центра вторички. Меток же на нем нет... Что-то придумаю.
Далее юстировка заклоном ГЗ. Все равно осталась неопределенность с радиальной центровкой относительно линии фокусер-вторичка. Её, кроме тщательно механически выполненной оправы, можно оптически проконтролировать?
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...