Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Вересня 2025, 13:44:34

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Не хотел из-за одного вопроса создавать тему..
Подскажите пожалуйста, как в самодельных эф решается вопрос, когда он случайно дошел до конечной точки?
Может нужно ставить какие то концевики? Или не заморачиваться с этим, а просто не провтыкать "критический" момент?

Использовать любого типа фрикционную передачу. Буксует и все.

[dmitron]

В том то и дело, что все на шестернях, поэтому и возник вопрос.

[Naboka Igor]

В том то и дело, что все на шестернях, поэтому и возник вопрос.

Зачем так делать? Посадить одну шестерню по скользящей и подпружинить.
А вообще рекомендую пассики и ремешки.

[dmitron]

Просто попался мне хороший двигатель с редуктором. Изначельно хотел как то вывести из него ремень, но конструкция не сильно позволяет. Вместо родной ручки просто поставил подходящую шестерню и все подошло без переделок. Наверно сбила простота.

[dmitron]

Может, каким то образом попробовать подпружинить шестерню на ручке, что бы при бОльшем усилии она пробуксовывала?

[Naboka Igor]

Может, каким то образом попробовать подпружинить шестерню на ручке, что бы при бОльшем усилии она пробуксовывала?

Ну да. Останется возможность и ручной фокусировки.
Только вот, моторизировать лучше 2-х скоростные фокусеры. Там за счет редукции, гораздо легче приводу и более плавно получится.
Мой вариант, проще некуда и работает на ура. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26530.msg346359#msg346359

[dmitron]

Двигатель там особо не напрягается, там редукция просто огромная, на выходе он еле волочится, и шестерню пальцами остановить практически не возможно.
Вечером попробую выложить фото всего этого хозяйства.

[mnt-22]

Может, каким то образом попробовать подпружинить шестерню на ручке, что бы при бОльшем усилии она пробуксовывала?

Ну да. Останется возможность и ручной фокусировки.
Только вот, моторизировать лучше 2-х скоростные фокусеры. Там за счет редукции, гораздо легче приводу и более плавно получится.
Мой вариант, проще некуда и работает на ура. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26530.msg346359#msg346359

Игорь, удивили! Я думал на Вашей махине уже шаговик на фокусере и электроника, а тут , пасик...)
И по поводу блага мультискоростности фокусера для моторизации: тут наверное как повезет, точнее, какое передаточное и насколько цепок редуктор и мотор.
Если обычный электромотор на двухскоростной фокусер через пасик, это одно, если шаговый прямиком на микрофокусер - это немного тоже похоже, но уже без доп редуктора и с микрошагом.
Проблема в том что ручка фокусера намного туже крутится рукой если на микрофокусере чето навешено. А конструкция самого редуктора микрофокусера вроди как не рассчитана на издевательство с нагрузкой... боюсь быстро сработается.
т.е. либо только электроникой крутить, либо нафиг электронику и только ручками крутить. Имхо конечно.

[Naboka Igor]

Может, каким то образом попробовать подпружинить шестерню на ручке, что бы при бОльшем усилии она пробуксовывала?

Ну да. Останется возможность и ручной фокусировки.
Только вот, моторизировать лучше 2-х скоростные фокусеры. Там за счет редукции, гораздо легче приводу и более плавно получится.
Мой вариант, проще некуда и работает на ура. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26530.msg346359#msg346359

Игорь, удивили! Я думал на Вашей махине уже шаговик на фокусере и электроника, а тут , пасик...)
И по поводу блага мультискоростности фокусера для моторизации: тут наверное как повезет, точнее, какое передаточное и насколько цепок редуктор и мотор.
Если обычный электромотор на двухскоростной фокусер через пасик, это одно, если шаговый прямиком на микрофокусер - это немного тоже похоже, но уже без доп редуктора и с микрошагом.
Проблема в том что ручка фокусера намного туже крутится рукой если на микрофокусере чето навешено. А конструкция самого редуктора микрофокусера вроди как не рассчитана на издевательство с нагрузкой... боюсь быстро сработается.
т.е. либо только электроникой крутить, либо нафиг электронику и только ручками крутить. Имхо конечно.

Я сам удивился, что классно работает. Повезло с редукцией мотора. Для планет просто песня!
Шаговик, возможно потом под дипы, с термокомпенсацией. Но если честно, то напрягает калибровка (время) при возможной юстировке, да и переваливание зеркала, понятно что я полностью не обжимал его.
 Относительно быстро сработается. Когда нужен просто фокусер, пассик легко снимается. Думал добавить натяжной ролик с рычажком или подвижку двигателя, но пока не испытываю дискомфорта снимая пассик. Можно вообще не снимать, т.к. натяжка минимальная и шкив фторопласт, но небольшое сопротивление действительно есть. Приятнее крутить без оного.
  ЗЫ: На моей "махине", действительно много еще чего не хватает. Но это и хорошо. Иначе скучно станет

[dmitron]

Вот, сделал фотки. Стрелкой указана выходная шестерня, она как бы немного втоплена, поэтому привязаться к ней по другому тяжеловато.

[dmitron]

И еще, как это все стоит на фокусере.

[mnt-22]

На рынке попадаются такие моторы всунутыми в планетарный редуктор.... с обратной стороны шкив торчит дето 6мм. вот его бы вклячить было бы просто идиально.... но правда там люфт будет и цену за него ломят.
а в Вашем варианте кажись шаг зуба не очень совпадает.... или ток кажется?
вообще под рейку подобные шестерни хорошо идут. Если хорошо все собрать чтоб не было перепрыгиваний зубов и всего такого, потом нормально поджать "рейку" и рулить только с пульта, ибо провернуть этот редуктор руками вероятно не получится.

[dmitron]

Именно на выходной шестерне шаг зуба немного покрупнее, чем на остальных, под него и подбирал ту, что на валу рейки, шаг совпадает.
Редуктор рукой провернуть не реально, поэтому только с пульта. Но у меня на крепежной пластине предусмотрено, чтобы редуктор мог легко отодвигаться, если для удобства туда поставить винт с барашкой.

[Stalker]

На рынке попадаются такие моторы всунутыми в планетарный редуктор.... с обратной стороны шкив торчит дето 6мм. вот его бы вклячить было бы просто идиально.... но правда там люфт будет и цену за него ломят.
а в Вашем варианте кажись шаг зуба не очень совпадает.... или ток кажется?
вообще под рейку подобные шестерни хорошо идут. Если хорошо все собрать чтоб не было перепрыгиваний зубов и всего такого, потом нормально поджать "рейку" и рулить только с пульта, ибо провернуть этот редуктор руками вероятно не получится.

Если планетарный, то скорее авиационный 27v.

[dmitron]

Тот, что у меня 29, но и от 12v крутит аж бегом 

[AndrewP]

И еще, как это все стоит на фокусере.

Если кому нужно что-то подобное, движ кажись тот же:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34893.msg393225#msg393225