Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 01:05:20


Автор Тема: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2  (Прочитано 2920 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Olympus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« : 02 Мая 2011, 12:01:41 »
. - .

Здравствуйте.Скажите,нашел в нашем городе 2 вот таких модели.Понятное дело,что пришла болезнь-апертурная лихорадка.Хочется посмотреть в что-то большее,чем мой 707AZ2.Так вот хочу спросить какая модель из этих лучше?Наблюдения собираюсь проводить в дворе частного дома(есть немного засветки)и на даче,где засветка поменьше.Буду очень признателен за все советы.Спасибо
Записан

Лікар Григорій Хата

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 846
  • З повагою Олександр.
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #1 : 02 Мая 2011, 12:05:10 »
. - .

Я бы на Вашем месте сразу брал ДОБ8...
Записан
Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды, может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой...©.
>>>     :)    >

galexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 0
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #2 : 02 Мая 2011, 12:13:30 »
. - .

Берите DOB, он покажет больше чем 130, и фокус у него позволит по планетах стрельнуть лучше. Тем более для визуала в самый раз, астрофото на EQ2 делать все-равно не получиться.
А еще лучше ДОБ8 или 10
Лікар Григорій Хата  уже сказал про ДОБ8
Записан

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #3 : 02 Мая 2011, 12:14:46 »
. - .

Если во дворе - то однозначно ДОБ, по двум причинам: бОльшая апертура и монтировка получше будет (пусть и без тонких движений, но зато на нее вы не будете бояться чихнуть :gigi: )
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #4 : 02 Мая 2011, 12:26:29 »
. - .

ещё +1 за ДОБ :up:
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II


And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #5 : 02 Мая 2011, 12:34:44 »
. - .

Доб-14" еще лучше... 707-й к нему пойдет вместо искателя.  :gigi:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Sergusha

  • Гость
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #6 : 02 Мая 2011, 12:36:59 »
. - .

Тожеть прохожу все "этапы": 1 этап -рефрактор 80 мм., 2 этап- небольшой рефлектор (110 мм.), 3 этап- ДОБ 10" ( обдумываю).  Сколько бы денег и сил было сэкономлено, если бы взял сразу ДОБ 10"!
Записан

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #7 : 02 Мая 2011, 12:46:40 »
. - .

« Последнее редактирование: 02 Мая 2011, 13:15:09 от icetechno »
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

achaika

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 10
  • Чайка Олександр
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #8 : 02 Мая 2011, 12:59:44 »
. - .

Из скромного личного опыта. Начинал наблюдения в МШР. Приобрел SW1309 - разница в лучшую сторону конечно есть, но не  качественная. По моему мнению нужно покупать DOB 12". Можно конечно и DOB 14" купить, но цена на него уже неприлично высокая. Почитайте один из  восторженных отзывов о DOBе 12".
Добавлено.
Отзыв того же автора на этом форуме.
« Последнее редактирование: 02 Мая 2011, 13:22:28 от achaika »
Записан
SW1309 EQ2, БШР, SkyMaster 15x70

Olympus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #9 : 02 Мая 2011, 14:03:23 »
. - .

Хорошо,скажите, а будет ли столь разительно отличие между DOB 6 и DOB 8 по планетах и по дип скаю?
Записан

ARTY

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1313
  • Благодарностей: 421
  • Миргород Артём Днепропетровск
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #10 : 02 Мая 2011, 14:12:13 »
. - .

Хорошо,скажите, а будет ли столь разительно отличие между DOB 6 и DOB 8 по планетах и по дип скаю?
Да. :)
Записан
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Бинокль Minolta 10x50, Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А. Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
AstroDnepr вконтакте http://vk.com/astro_dnepr и на Facebook https://www.facebook.com/astrodneprclub

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #11 : 02 Мая 2011, 14:14:29 »
. - .

разница будет точно, не так чтобы огромная, но будет. к томуже на восьмерке искатель более интересный.
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

Fura!

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 5
  • SW DOB 8"
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #12 : 02 Мая 2011, 14:27:10 »
. - .

Кому як. Для мене - значно. Мій перший скоп 1309 був. Я коли попав  в Пилиповичі, глянув у телескоп Паши (Sfire) і тоді зрозумів силу апертури.
Між 1309 і ДОБ8" різниця досить значна, навіть не досить, а дуже.
Записан
Хтось купив Celestron Firstscope і думає, що купив телескоп?.. Ну ми ж то знаєм!

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #13 : 02 Мая 2011, 14:38:07 »
. - .

Тожеть прохожу все "этапы": 1 этап -рефрактор 80 мм., 2 этап- небольшой рефлектор (110 мм.), 3 этап- ДОБ 10" ( обдумываю).  Сколько бы денег и сил было сэкономлено, если бы взял сразу ДОБ 10"!
Леонид, а опыт приобретенный? Вот на него и ушли время и деньги...  ;D
Опять же, не обязательно последующий этап полностью зачеркивает предидущие: напримет, можно иметь 1 скоп (более апертурный) как стационарный, а другой (меньший) как вариант для походов/поездок без авто и проч.
По разнице (уже обсуждалось тут) - при увеличении диаметра в 1,4-1,6 раза разница всегда заметна. Увеличение в 1,6 раза (в 2,5 раза по собираемому свету) - это одна звездная величина... и по планетам не мение заметно...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Gulik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 271
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #14 : 02 Мая 2011, 15:21:00 »
. - .

DOB 6 или 13065EQ-2
из этих однозначно доб 6"
Доб 6" оптимальный телескоп по тому что за эти деньги можно увидеть. Единственно он не оптимален по масса-габаритам. т.к. неудобная в транспортировке табуретка у моделей 6-8-10 одинаковая.
У меня был 6", сейчас 8" - некоторое время одновременно, ставил их рядом и сравнивал... По планетам разница не очевидна...  -  По дипскай объектам разница есть - она хорошо заметна но не более того.
В общем смотрите по сумме которую можете сейчас выделить на хобби  :)
Если зацепит  ;) будете через время менять что 6", что 8", что 10"....

Olympus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #15 : 02 Мая 2011, 16:49:42 »
. - .

Спасибо всем за советы,как говорит Жириновский однозначно буду брать Доб.
Записан

Sergusha

  • Гость
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #16 : 02 Мая 2011, 16:58:02 »
. - .

Тожеть прохожу все "этапы": 1 этап -рефрактор 80 мм., 2 этап- небольшой рефлектор (110 мм.), 3 этап- ДОБ 10" ( обдумываю).  Сколько бы денег и сил было сэкономлено, если бы взял сразу ДОБ 10"!
Леонид, а опыт приобретенный? Вот на него и ушли время и деньги...  ;D
Опять же, не обязательно последующий этап полностью зачеркивает предидущие: напримет, можно иметь 1 скоп (более апертурный) как стационарный, а другой (меньший) как вариант для походов/поездок без авто и проч.
По разнице (уже обсуждалось тут) - при увеличении диаметра в 1,4-1,6 раза разница всегда заметна. Увеличение в 1,6 раза (в 2,5 раза по собираемому свету) - это одна звездная величина... и по планетам не мение заметно...
Собственный опыт- учитель, берущий дороже всего за свои уроки!
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #17 : 02 Мая 2011, 17:19:29 »
. - .

...нашел в нашем городе 2 вот таких модели...
А зачем только своим городом (каким?) ограничиваться? Службы доставки работают, некоторые могут прямо Вам под дверь доставить (напр. "Новая Почта") со всей страны, и не за дорого. Так что можно не замыкаться этими 2 моделями - вон сколько всякого в продаже на "Барахолке", в т.ч. и добы...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

achaika

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 10
  • Чайка Олександр
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #18 : 02 Мая 2011, 17:51:03 »
. - .

Спасибо всем за советы,как говорит Жириновский однозначно буду брать Доб.
12"!
       bigscope
Записан
SW1309 EQ2, БШР, SkyMaster 15x70

gamba69

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2670
  • Благодарностей: 39
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Re: Что лучше DOB 6 или 13065EQ-2
« Ответ #19 : 02 Мая 2011, 18:17:39 »
. - .

EQ2 - в топку. И при таком выборе, и при любом другом... Если уж выбор стал именно так - именно доб, при всей моей нелюбви к оным (конечно, если они без "моторчикофф").
Записан
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70