Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 15:20:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Olympus]

Здравствуйте.Скажите,нашел в нашем городе 2 вот таких модели.Понятное дело,что пришла болезнь-апертурная лихорадка.Хочется посмотреть в что-то большее,чем мой 707AZ2.Так вот хочу спросить какая модель из этих лучше?Наблюдения собираюсь проводить в дворе частного дома(есть немного засветки)и на даче,где засветка поменьше.Буду очень признателен за все советы.Спасибо

[Лікар Григорій Хата]

Я бы на Вашем месте сразу брал ДОБ8...

[galexander]

Берите DOB, он покажет больше чем 130, и фокус у него позволит по планетах стрельнуть лучше. Тем более для визуала в самый раз, астрофото на EQ2 делать все-равно не получиться.
А еще лучше ДОБ8 или 10
Лікар Григорій Хата  уже сказал про ДОБ8

[denis]

Если во дворе - то однозначно ДОБ, по двум причинам: бОльшая апертура и монтировка получше будет (пусть и без тонких движений, но зато на нее вы не будете бояться чихнуть )

[Stainless_steel]

ещё +1 за ДОБ

[And_NDA]

Доб-14" еще лучше... 707-й к нему пойдет вместо искателя. 

[Sergusha]

Тожеть прохожу все "этапы": 1 этап -рефрактор 80 мм., 2 этап- небольшой рефлектор (110 мм.), 3 этап- ДОБ 10" ( обдумываю).  Сколько бы денег и сил было сэкономлено, если бы взял сразу ДОБ 10"!

[icetechno]

Я бы на Вашем месте сразу брал ДОБ8...

+1
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19298.0

[achaika]

Из скромного личного опыта. Начинал наблюдения в МШР. Приобрел SW1309 - разница в лучшую сторону конечно есть, но не  качественная. По моему мнению нужно покупать DOB 12". Можно конечно и DOB 14" купить, но цена на него уже неприлично высокая. Почитайте один из  восторженных отзывов о DOBе 12".
Добавлено.
Отзыв того же автора на этом форуме.

[Olympus]

Хорошо,скажите, а будет ли столь разительно отличие между DOB 6 и DOB 8 по планетах и по дип скаю?

[ARTY]

Хорошо,скажите, а будет ли столь разительно отличие между DOB 6 и DOB 8 по планетах и по дип скаю?

Да.

[icetechno]

разница будет точно, не так чтобы огромная, но будет. к томуже на восьмерке искатель более интересный.

[Fura!]

Кому як. Для мене - значно. Мій перший скоп 1309 був. Я коли попав  в Пилиповичі, глянув у телескоп Паши (Sfire) і тоді зрозумів силу апертури.
Між 1309 і ДОБ8" різниця досить значна, навіть не досить, а дуже.

[And_NDA]

Тожеть прохожу все "этапы": 1 этап -рефрактор 80 мм., 2 этап- небольшой рефлектор (110 мм.), 3 этап- ДОБ 10" ( обдумываю).  Сколько бы денег и сил было сэкономлено, если бы взял сразу ДОБ 10"!

Леонид, а опыт приобретенный? Вот на него и ушли время и деньги... 
Опять же, не обязательно последующий этап полностью зачеркивает предидущие: напримет, можно иметь 1 скоп (более апертурный) как стационарный, а другой (меньший) как вариант для походов/поездок без авто и проч.
По разнице (уже обсуждалось тут) - при увеличении диаметра в 1,4-1,6 раза разница всегда заметна. Увеличение в 1,6 раза (в 2,5 раза по собираемому свету) - это одна звездная величина... и по планетам не мение заметно...

[Gulik]

DOB 6 или 13065EQ-2
из этих однозначно доб 6"
Доб 6" оптимальный телескоп по тому что за эти деньги можно увидеть. Единственно он не оптимален по масса-габаритам. т.к. неудобная в транспортировке табуретка у моделей 6-8-10 одинаковая.
У меня был 6", сейчас 8" - некоторое время одновременно, ставил их рядом и сравнивал... По планетам разница не очевидна...  -  По дипскай объектам разница есть - она хорошо заметна но не более того.
В общем смотрите по сумме которую можете сейчас выделить на хобби 
Если зацепит  будете через время менять что 6", что 8", что 10"....

[Olympus]

Спасибо всем за советы,как говорит Жириновский однозначно буду брать Доб.

[Sergusha]

Тожеть прохожу все "этапы": 1 этап -рефрактор 80 мм., 2 этап- небольшой рефлектор (110 мм.), 3 этап- ДОБ 10" ( обдумываю).  Сколько бы денег и сил было сэкономлено, если бы взял сразу ДОБ 10"!

Леонид, а опыт приобретенный? Вот на него и ушли время и деньги... 
Опять же, не обязательно последующий этап полностью зачеркивает предидущие: напримет, можно иметь 1 скоп (более апертурный) как стационарный, а другой (меньший) как вариант для походов/поездок без авто и проч.
По разнице (уже обсуждалось тут) - при увеличении диаметра в 1,4-1,6 раза разница всегда заметна. Увеличение в 1,6 раза (в 2,5 раза по собираемому свету) - это одна звездная величина... и по планетам не мение заметно...

Собственный опыт- учитель, берущий дороже всего за свои уроки!

[And_NDA]

...нашел в нашем городе 2 вот таких модели...

А зачем только своим городом (каким?) ограничиваться? Службы доставки работают, некоторые могут прямо Вам под дверь доставить (напр. "Новая Почта") со всей страны, и не за дорого. Так что можно не замыкаться этими 2 моделями - вон сколько всякого в продаже на "Барахолке", в т.ч. и добы...

[achaika]

Спасибо всем за советы,как говорит Жириновский однозначно буду брать Доб.

12"!
       

[gamba69]

EQ2 - в топку. И при таком выборе, и при любом другом... Если уж выбор стал именно так - именно доб, при всей моей нелюбви к оным (конечно, если они без "моторчикофф").