Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Березня 2021, 06:55:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новости]

•    Новости
•      Астрономия
•      Астрофестивали
•    Жизнь клуба
•      Новости
•      Проекты
•      Мероприятия
•      Отчеты о наблюдениях
•      Документы
•    Статьи
•      Оборудование и телескопы
•      Наблюдения
•      Астрофотография
•      Астрософт
•      Астрономия в Украине
•      Астрономы шутят
•      Другие
•     
•      Файловый архив

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

[anz]

Уважаемые коллеги!
На открытие этой темы меня подтолкнули следующие соображения.
Каждый из нас в той или иной мере сталкивался или сталкивается с проблемой повышения  качества получаемых астрофотографий. Это  связано с тем, что число факторов, влияющих на конечные результаты работы крайне велико. Это качество и состояние оптики, техническое состояние монтировки, «попадание в фокус», атмосферные условия, условия проведения наблюдений (балкон или улица) и многие другие факторы, которые иногда невозможно предусмотреть, повлиять на них или исправить. Да, нужно стремиться к совершенству во всем, но степень неопределенности всегда остается. И бывает очень жаль, когда приходится отправлять в корзину материалы, полученные в, казалось бы, благоприятных условиях, но не реализованных в полной мере при использовании тех или иных программ или методов обработки. Я думаю, что в такой ситуации побывали практически все.
Поэтому, хотелось бы, чтобы все у кого есть, что сказать на этот счет, поделились бы своими секретами обработки астрофотографий в различных программах. Думаю, что такое обсуждение будет полезным не только начинающим астрофотографам, порой не знающим как подступиться к некоторым программным продуктам, но и опытным «зубрам», которым есть что сказать своим коллегам.

Просматривая материалы, посвященные работе с Регистаксом и другими программами, опубликованные на нашем и других форумах, я почерпнул для себя много полезного. Однако, обрабатывая свои фотоматериалы, не всегда достигал того результата, которого хотелось. Приходилось искать свои подходы. Может быть кому-то они покажутся слишком несовершенными. Поэтому рад буду чему-то научиться у Вас, уважаемые коллеги.

В том посте я хочу описать некоторые результаты, обработки видеороликов в Регистаксе с использованием функции префильтеринга (pre-filtering). Может быть, это кому-то поможет в работе.
Сначала об исходном материале и условиях съемки. Съемка Луны проводилась с балкона 9 этажа в крайне неблагоприятных условиях - Луна находилась всего в 9-11 градусах над горизонтом. Довольно сильная турбуленция, преломление света в атмосфере портили изображение и почти не давали возможности попасть точно в фокус. Используемый инструмент: ТАЛ-200К. Съемка велась камерой NexImage в режиме RAW с частотой кадров 5 fps, Gain - 0%, Gamma - 80%. Для обработки было отобрано 173 кадра.

Для «чистоты эксперимента» все режимы обработки были неизменны для всех вариантов, за исключением изменения режима префильтрации.

После отбора опорного кадра и первичного выравнивания (aligment) переходим на вкладку Opimize (Оптимизация). Здесь устанавливаем флажок в окошке Use pre-filter (Использовать префильтр). Во всплывающем окне Pre aligment filtering выбираем фильтр focus. Не нажимая кнопку Optimize, переходим к окну Stack, в графе Opional устанавливаем флажок в окошке Pre-stack filering и выбираем во всплывающем окошке Image stack filtering фильтр focus. Затем возвращаемся во вкладку Opimize (Оптимизация). Здесь в разделе Refering frame (Опорный кадр) нажимаем кнопку Create. Созданный опорный кадр слегка доводим в окне Wavelet (Я обычно использую режим Gaussian в Wavelet filter, положение движков вейвлетов выбираются для каждого отдельного случая, здесь главное - не переборщить. Gamma и Contrast на этом этапе пока рекомендую не трогать). Нажимаем кнопку Continue (Продолжить). После автоматического перехода на вкладку Optimize обязательно дождитесь появления окошка "Press optimize or optimize &stack to continue" («Нажмите для продолжения кнопку оптимизировать или оптимизировать и сложить»). До появления этой надписи любые действия в программе просто приведут к ее зависанию и все придется начинать сначала после загрузки Регистакса. Жмем кнопку Opimize и далее все как обычно. После использования такого метода вы, думаю, будете приятно удивлены качеством итогового результата.

Мною были опробованы все режимы префильтрации, но отобраны для использования только два из них: focus и laplace2. К сожалению, в режиме laplace2 начинает проступать паттерн, хотя результат после его применения иногда бывает даже лучше, чем после режима focus.
В качестве примера на приведенных снимках (см ниже)  по строкам: 1 - итоговый результат без применения префильтрации, 2 - итоговый результат после применения режима префильтрации focus, 3 - итоговый результат после применения режима префильтрации laplace2. По столбцам: Индексом a обозначены результаты после обработки только в Регистаксе, индексом b - после дальнейшей обработки в Cadet (деконволюция) и «полировки» в Фотошопе.

[KMM]

А у вас какая версия Регистакса? А то уж некоторые моменты странноваты для меня...

[anz]

Да, не указал, что пользуюсь версией Регистакса 3.0.1.24

[blackhaz]

Александр, спасибо огромное за пост! Сижу и пробую. 

[mihail]

Саша, весьма интересные мысли!

[KMM]

Саша, весьма интересные мысли!

Хм, по вашей реплике у меня создаётся впечатление, что вы этого не знали, но этого не может быть, потому что не может быть никогда! Вы имеете ввиду, что в статьях действительно редко встречается применение этих фильтров?

[mihail]

Саша, весьма интересные мысли!

Хм, по вашей реплике у меня создаётся впечатление, что вы этого не знали, но этого не может быть, потому что не может быть никогда! Вы имеете ввиду, что в статьях действительно редко встречается применение этих фильтров?

Дело в том, что путей обработки астрофотографий - множество, и в статьях по обработке, действительно, об этих фильтрах упоминается вскользь.

[Alexander]

ANZ ! Я только начинаю осваивать Registax.Очень полезная и своевременная заметка! Огромное спасибо!

[KMM]

Ну, при освоении новой проги всегда полезно перепробовать всё, что там есть (пощёлкать по всем кнопкам) и посмотреть на результат...

[anz]

Привет всем!
А еще я вам советую попробовать программку CADET V1.70 (http://www.terra.es/personal2/oscarcj/introeng.htm). Правда последнее ее обновление было в мае 2003 года, но программа очень с моей точки зрения, весьма полезная и легко осваивается. Деконволюцию я обычно в ней провожу.
Спасибо за оценку моего поста. К сожалению те, режимы обработки корректно работают только с черно-белым изображением, цвет получается после обработки белесым. Но, может быть, я что-то не учел...

[anz]

Да, и еще. CADET не понимает русских символов в названиях папок и файлов - выдает ошибку доступа. Поэтому для работы с ним я обычно файлы сначала загоняю в папку, именованую латинскими буквами, а после этого начинаю обработку. На выходе CADET выдает bmp, jpg и fit файлы. Правда bmp-файлы выходят индексированными (index), после этого их приходится в Фотошопе переводить в RGB-формат, чтобы с ними дальше нормально работать.

[KMM]

Спасибо за оценку моего поста. К сожалению те, режимы обработки корректно работают только с черно-белым изображением, цвет получается после обработки белесым. Но, может быть, я что-то не учел...

В смысле, белесыми? Можете картинку для наглядности кинуть?

[anz]

Вот обработка в цвете. Вроде бы нормально получается

[IgorZ]

А куда делся файл "примеры обработки.jpg" из первого поста?

[Yvk]

Он видимо погиб в катаклизме у хостера, который ко всему стоил нам 1 дополнительно предоставленного месяца бесплатного хостинга.

[IgorZ]

anz, огромное спасибо за идею! Только что попробовал. Результат превзошел все ожидания!
1 - простое сложение в Регистаксе
2 - с префильтром
3 - после Фотошопа

P.S. Очень хочется взглянуть на погибшую картинку из первого поста. Может у кого сохранилась?

[KMM]

P.S. Очень хочется взглянуть на погибшую картинку из первого поста. Может у кого сохранилась?

anz свою заметку не только на этом форуме оставил... Загляните сюда http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18514. anz, помнится, оставлял тут ссылку, но кажись модераторы, как всегда, почистили "лишнее"...

[anz]

anz, огромное спасибо за идею! Только что попробовал. Результат превзошел все ожидания!

Рад, что смог помочь