Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 12:57:15


Автор Тема: Повышение качества в астрофотографии  (Прочитано 2824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

anz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 3
Повышение качества в астрофотографии
« : 04 Августа 2006, 22:12:47 »
. - .

Уважаемые коллеги!
На открытие этой темы меня подтолкнули следующие соображения.
Каждый из нас в той или иной мере сталкивался или сталкивается с проблемой повышения  качества получаемых астрофотографий. Это  связано с тем, что число факторов, влияющих на конечные результаты работы крайне велико. Это качество и состояние оптики, техническое состояние монтировки, «попадание в фокус», атмосферные условия, условия проведения наблюдений (балкон или улица) и многие другие факторы, которые иногда невозможно предусмотреть, повлиять на них или исправить. Да, нужно стремиться к совершенству во всем, но степень неопределенности всегда остается. И бывает очень жаль, когда приходится отправлять в корзину материалы, полученные в, казалось бы, благоприятных условиях, но не реализованных в полной мере при использовании тех или иных программ или методов обработки. Я думаю, что в такой ситуации побывали практически все.
Поэтому, хотелось бы, чтобы все у кого есть, что сказать на этот счет, поделились бы своими секретами обработки астрофотографий в различных программах. Думаю, что такое обсуждение будет полезным не только начинающим астрофотографам, порой не знающим как подступиться к некоторым программным продуктам, но и опытным «зубрам», которым есть что сказать своим коллегам.

Просматривая материалы, посвященные работе с Регистаксом и другими программами, опубликованные на нашем и других форумах, я почерпнул для себя много полезного. Однако, обрабатывая свои фотоматериалы, не всегда достигал того результата, которого хотелось. Приходилось искать свои подходы. Может быть кому-то они покажутся слишком несовершенными. Поэтому рад буду чему-то научиться у Вас, уважаемые коллеги.

В том посте я хочу описать некоторые результаты, обработки видеороликов в Регистаксе с использованием функции префильтеринга (pre-filtering). Может быть, это кому-то поможет в работе.
Сначала об исходном материале и условиях съемки. Съемка Луны проводилась с балкона 9 этажа в крайне неблагоприятных условиях - Луна находилась всего в 9-11 градусах над горизонтом. Довольно сильная турбуленция, преломление света в атмосфере портили изображение и почти не давали возможности попасть точно в фокус. Используемый инструмент: ТАЛ-200К. Съемка велась камерой NexImage в режиме RAW с частотой кадров 5 fps, Gain - 0%, Gamma - 80%. Для обработки было отобрано 173 кадра.

Для «чистоты эксперимента» все режимы обработки были неизменны для всех вариантов, за исключением изменения режима префильтрации.

После отбора опорного кадра и первичного выравнивания (aligment) переходим на вкладку Opimize (Оптимизация). Здесь устанавливаем флажок в окошке Use pre-filter (Использовать префильтр). Во всплывающем окне Pre aligment filtering выбираем фильтр focus. Не нажимая кнопку Optimize, переходим к окну Stack, в графе Opional устанавливаем флажок в окошке Pre-stack filering и выбираем во всплывающем окошке Image stack filtering фильтр focus. Затем возвращаемся во вкладку Opimize (Оптимизация). Здесь в разделе Refering frame (Опорный кадр) нажимаем кнопку Create. Созданный опорный кадр слегка доводим в окне Wavelet (Я обычно использую режим Gaussian в Wavelet filter, положение движков вейвлетов выбираются для каждого отдельного случая, здесь главное - не переборщить. Gamma и Contrast на этом этапе пока рекомендую не трогать). Нажимаем кнопку Continue (Продолжить). После автоматического перехода на вкладку Optimize обязательно дождитесь появления окошка "Press optimize or optimize &stack to continue" («Нажмите для продолжения кнопку оптимизировать или оптимизировать и сложить»). До появления этой надписи любые действия в программе просто приведут к ее зависанию и все придется начинать сначала после загрузки Регистакса. Жмем кнопку Opimize и далее все как обычно. После использования такого метода вы, думаю, будете приятно удивлены качеством итогового результата.

Мною были опробованы все режимы префильтрации, но отобраны для использования только два из них: focus и laplace2. К сожалению, в режиме laplace2 начинает проступать паттерн, хотя результат после его применения иногда бывает даже лучше, чем после режима focus.
В качестве примера на приведенных снимках (см ниже)  по строкам: 1 - итоговый результат без применения префильтрации, 2 - итоговый результат после применения режима префильтрации focus, 3 - итоговый результат после применения режима префильтрации laplace2. По столбцам: Индексом a обозначены результаты после обработки только в Регистаксе, индексом b - после дальнейшей обработки в Cadet (деконволюция) и «полировки» в Фотошопе.
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #1 : 05 Августа 2006, 01:20:46 »
. - .

А у вас какая версия Регистакса? А то уж некоторые моменты странноваты для меня...
Записан

anz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 3
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #2 : 05 Августа 2006, 07:10:05 »
. - .

Да, не указал, что пользуюсь версией Регистакса 3.0.1.24
Записан


blackhaz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 0
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #3 : 05 Августа 2006, 12:01:06 »
. - .

Александр, спасибо огромное за пост! Сижу и пробую.  :)
Записан
Photos and Projects: http://www.bcsatellite.net/bao/

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #4 : 05 Августа 2006, 20:47:46 »
. - .

Саша, весьма интересные мысли!

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #5 : 05 Августа 2006, 21:21:23 »
. - .

Саша, весьма интересные мысли!
Хм, по вашей реплике у меня создаётся впечатление, что вы этого не знали, но этого не может быть, потому что не может быть никогда! Вы имеете ввиду, что в статьях действительно редко встречается применение этих фильтров?
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #6 : 05 Августа 2006, 22:13:55 »
. - .

Саша, весьма интересные мысли!
Хм, по вашей реплике у меня создаётся впечатление, что вы этого не знали, но этого не может быть, потому что не может быть никогда! Вы имеете ввиду, что в статьях действительно редко встречается применение этих фильтров?
Дело в том, что путей обработки астрофотографий - множество, и в статьях по обработке, действительно, об этих фильтрах упоминается вскользь.

Alexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 871
  • Благодарностей: 6
  • Фотохудожник
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #7 : 05 Августа 2006, 23:16:40 »
. - .

ANZ ! Я только начинаю осваивать Registax.Очень полезная и своевременная заметка! :up: Огромное спасибо!
Записан
Мицар, БМТ-110,EQ6 Syn Scan Pro, Ньютон 168мм,ЗРТ-454,NexImage.

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #8 : 05 Августа 2006, 23:50:32 »
. - .

Ну, при освоении новой проги всегда полезно перепробовать всё, что там есть (пощёлкать по всем кнопкам) и посмотреть на результат...
Записан

anz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 3
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #9 : 07 Августа 2006, 11:34:07 »
. - .

Привет всем!
А еще я вам советую попробовать программку CADET V1.70 (http://www.terra.es/personal2/oscarcj/introeng.htm). Правда последнее ее обновление было в мае 2003 года, но программа очень с моей точки зрения, весьма полезная и легко осваивается. Деконволюцию я обычно в ней провожу.
Спасибо за оценку моего поста. К сожалению те, режимы обработки корректно работают только с черно-белым изображением, цвет получается после обработки белесым. Но, может быть, я что-то не учел...
Записан

anz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 3
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #10 : 07 Августа 2006, 11:41:35 »
. - .

Да, и еще. CADET не понимает русских символов в названиях папок и файлов - выдает ошибку доступа. Поэтому для работы с ним я обычно файлы сначала загоняю в папку, именованую латинскими буквами, а после этого начинаю обработку. На выходе CADET выдает bmp, jpg и fit файлы. Правда bmp-файлы выходят индексированными (index), после этого их приходится в Фотошопе переводить в RGB-формат, чтобы с ними дальше нормально работать.
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #11 : 08 Августа 2006, 11:41:57 »
. - .

Спасибо за оценку моего поста. К сожалению те, режимы обработки корректно работают только с черно-белым изображением, цвет получается после обработки белесым. Но, может быть, я что-то не учел...
В смысле, белесыми? Можете картинку для наглядности кинуть?
Записан

anz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 3
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #12 : 09 Августа 2006, 16:02:57 »
. - .

Вот обработка в цвете. Вроде бы нормально получается
Записан

IgorZ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 0
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #13 : 03 Сентября 2006, 22:11:45 »
. - .

А куда делся файл "примеры обработки.jpg" из первого поста?
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #14 : 03 Сентября 2006, 22:54:12 »
. - .

Он видимо погиб в катаклизме у хостера, который ко всему стоил нам 1 дополнительно предоставленного месяца бесплатного хостинга.
Записан

IgorZ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 0
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #15 : 03 Сентября 2006, 23:14:18 »
. - .

anz, огромное спасибо за идею! Только что попробовал. Результат превзошел все ожидания!
1 - простое сложение в Регистаксе
2 - с префильтром
3 - после Фотошопа

P.S. Очень хочется взглянуть на погибшую картинку из первого поста. Может у кого сохранилась?
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #16 : 04 Сентября 2006, 00:59:31 »
. - .

P.S. Очень хочется взглянуть на погибшую картинку из первого поста. Может у кого сохранилась?
anz свою заметку не только на этом форуме оставил... Загляните сюда http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18514. anz, помнится, оставлял тут ссылку, но кажись модераторы, как всегда, почистили "лишнее"...
Записан

anz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 3
Re: Повышение качества в астрофотографии
« Ответ #17 : 05 Сентября 2006, 09:27:00 »
. - .

anz, огромное спасибо за идею! Только что попробовал. Результат превзошел все ожидания!

Рад, что смог помочь
Записан