Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 16:59:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

   Думаю, что не ошибусь, что каждый любитель астрономии перед покупкой телескопа пытается заранее выяснить для себя, что же он увидит. Особенно просто мысленно представить, как будут выглядеть в окуляре планеты. Например, если видимый диаметр Юпитера составляет 45 угловых секунд, то при увеличении в 60 крат видимый глазу поперечник планеты будет в полтора раза больше, чем у полной Луны. Луну же мы видим с детства и хорошо замечаем на ней основные контуры «морей», делающую нашу небесную спутницу похожей на смайлик. Естественно, что мы ожидаем увидеть планеты не менее детально. Но вот мы, наконец, смотрим в окуляр своего телескопа при увеличении 60х и видим лишь маленькую желтоватую горошину, на которой видно в лучшем случае две малозаметные полоски. Почему же планеты оказываются такими маленькими?
   Как известно, диаметр Луны составляет 30 угловых минут или половину градуса. Если на листике бумаги нарисовать кружок диаметром чуть больше 2 миллиметров и посмотреть на него с расстояния нормального зрения (25 сантиметров), то видимые угловые размеры поперечника этого кружка будут составлять те же 30 угловых минут. Однако, насколько же мал наш кружок! Наш мозг отказывается верить, что это действительно видимые размеры Луны. Что бы это проверить, достаточно ножом для резки обоев прорезать этот кружок и посмотреть через него на Луну. Оказывается, что Луна в него вписывается. Причина этого парадокса в том, что Луну мы видим над окружающим ландшафтом, а из-за высокой яркости мозг мысленно увеличивает ее размеры. Причем, чем ниже наша небесная спутница, тем крупнее она кажется.
   Ну да ладно. Пусть мы сталкиваемся с оптическим обманом. Но ведь мы же видим отчетливые темные пятна на Луне? Почему же на планетах детали почти не видны? Причина в том, что у деталей на Луне и на планетах совершенно различен контраст. На Луне нет атмосферы, по этому тени от Лунных гор совершенно темные. Планеты находятся намного дальше и особенности их рельефа в телескоп не видны, а видимые детали связаны с небольшими изменениями в составе почв, облаков или газов. Соответственно и увидеть малоотличимые детали сложнее.
   Если видимые размеры планет при первых наблюдениях не оправдали Ваших ожиданий, не стоит разочаровываться и давать объявления вида «продам телескоп, всего два раза наблюдал». На самом деле наблюдение планет может приносить удовольствие, а применяя определенные методы наблюдений, можно рассмотреть на них не так уж и мало. Но для начала рассмотрим типичные ошибки начинающих любителей астрономии.

[tlgleonid]

Ошибка 1 Наблюдения через окно или форточку. Зимой на улице в ясную ночь очень холодно. А наблюдать в только что распакованный телескоп очень хочется. Я встречал немало людей, которые поначалу пытались рассматривать детали на поверхности планет и Луны сквозь оконное стекло. Этого делать не стоит. Ведь, что бы получить качественное изображение, поверхности оптических элементов телескопа изготавливаются с точностью порядка 0.1 микрометра. Понятно, что бытовое стекло никто с такой точностью отливать не будет. По этой причине обычные оконные стекла ограничивают предельное увеличение в 4-10 крат. Современные металлопластиковые окна изготавливаются с меньшим числом дефектов и часто допускают увеличения до 30х, но это слишком мало для планет. Еще хуже наблюдать планеты через открытую форточку или окно. Теплый воздух, струясь очень сильно, смазывает изображение. Меня в свое время поразило, что через открытое окно я не увидел у Сатурна колец.

Ошибка 2 Планеты путают со звездами. Знаете, почему звезда Антарес так называется? Потому, что ее красноватый оттенок делает ее похожей на планету Марс. В переводе с древнегреческого Антарес означает «подобный Марсу». Такое имя звезда получила потому, что ее действительно иногда путали с Красной планетой. Нередко начинающие любители астрономии принимают звезды за планеты или случайно из-за несоосности искателя натыкаются на звезды в процессе поиска планет. Естественно, что звезда видна или в виде точки или в виде расфокусированного пятна. В свое время я даже видел, как на курорте коммерсанты для развлечения гуляющей публики, выставляли телескоп, наводили его на яркую звезду, расфокусировали изображение до появления дифракционных колец и выдавали его за Сатурн. Если диск планеты увидеть не удается, может быть Вы не туда смотрите?

Ошибка 3 Неблагоприятные условия. Как-то мне довелось быть свидетелем того, как один любитель, наведя телескоп на Марс, не увидел ничего, кроме красноватой точки. Но он не ошибся. Это действительно был Марс. Просто угловые размеры Марса большую часть времени не превышают 5 угловых секунд и планета в небольшие телескопы неотличима от звезды. Поэтому, перед наблюдениями не забудьте проверить не только видимость планет, но и их характеристики, такие как блеск и видимые угловые размеры.

Ошибка 4 Неправильный выбор увеличения. Нередко, причиной неудач является неправильный выбор увеличения. Если оно слишком мало, то на крошечном диске планеты нам вряд ли удастся что-нибудь рассмотреть. С другой стороны, чем больше увеличение, тем тусклее диск планеты, а на тусклом диске тоже трудно что-то увидеть. По этой причине всегда существует такое оптимальное увеличение, при котором видно наибольшее количество деталей. Для Юпитера это увеличение численно равно диаметру объектива телескопа в миллиметрах. Для Меркурия оптимальное увеличение примерно такое же. Сатурн, и особенно его кольца, лучше наблюдать при увеличениях в 1.4 раза больших. Марс благодаря своей яркости лучше всего смотрится при увеличениях примерно в два раза больше диаметра объектива телескопа, выраженного в миллиметрах. Венера же настолько ярка, что даже при увеличении 3*D ее трудно рассмотреть. Что касается Луны, то тут спектр применяемых увеличений крайне широк и зависит от задач. Мелкие кратеры на лимбе лучше рассматривать при больших увеличениях, а обзорные наблюдения крупных деталей - на небольших. Так, в 100мм телескоп лучше всего Юпитер наблюдать при 100х, Сатурн - 140х, Марс, Луну - 200х. Но крупные телескопы вносят в эту схему коррективы. Ведь влияние атмосферы сказывается с ростом апертуры достаточно сильно и часто максимальное увеличение ограничено состоянием воздуха. Фильтры, поглощая часть света, также меняют оптимальное увеличение. По этому, пробуйте разные увеличения и найдите лучшее.

Ошибка 5 Наблюдения с балкона. В силу разных обстоятельств многие любители пытаются наблюдать с балкона или лоджии многоквартирного дома. Однако наблюдать планеты лучше все-таки вдали от зданий. В отопительный сезон стены здания активно теряют тепло и струи воздуха от стен (а иногда от открытых окон или форточек) сильно портят изображение. Может, стоит выбраться с телескопом хотя бы во двор?

Ошибка 6 Наблюдения низко над горизонтом. Проиллюстрируем эту ошибку классической ситуацией. Телескоп готов к наблюдениям, но Юпитер восходит где-то в районе полуночи, а другие планеты - еще позже. И вот мы дожидаемся момента, когда Юпитер, наконец, показывается над крышами далеких домов или над кустами. Однако в телескоп на его поверхности невидно никаких деталей. Может телескоп некачественный? Нет, дело не в этом. Дело в том, что если планета расположена низко над горизонтом, то свет от нее преодолевает куда более длинный путь в атмосфере, чем когда планета находится высоко в небе. Вспоминаю, как во время Великого противостояния Марса я не мог рассмотреть на поверхности планеты практически никаких деталей, хотя ранее при меньшем видимом размере диска, но более высоком склонении планеты, видел множество мелких образований. Старайтесь наблюдать планеты на наибольшей высоте, в момент прохождения меридиана. Если же на диске планеты почти ничего невидно, вполне может быть, что она просто в «плохом» положении на небе.

Ошибка 7 Неостывший телескоп. Думаю, многие любители со стажем вспомнят, как они выносили ясными морозными ночами телескоп, наводились на планету, но ничего на ней не видели. И только спустя 30-45-60-120 минут (если в конец не отмерзали ноги) детали начинали проявляться. Дело в том, что если температура оптики и окружающего воздуха отличается более чем на несколько градусов, начинается процесс активного теплообмена. Струи теплого воздуха портят изображение и не позволяют наблюдать уже при средних увеличениях. Помимо прочего, из-за температурных перепадов искажается форма оптических поверхностей, и построенное изображение становится некачественным. Только рефракторы-ахроматы более-менее свободны от этой проблемы. Так что если хотите наблюдать планеты, дайте телескопу прийти в равновесие с окружающей средой. Как - неважно. Можно вынести его из теплого помещения и дать время на остывание, а можно держать его всегда в неотапливаемом помещении.

Ошибка 8 Разьюстирован телескоп. Если музыкальный инструмент расстроен, с его помощью не удастся получить красивой музыки. Если разьюстирован телескоп, то он не даст хороших изображений. Проверьте перед наблюдением качество юстировки. Если она нарушена, то инструмент нужно отъстировать. В большинстве случаев это сделать совершенно несложно.

Ошибка 9 Наблюдения в плохую ночь. Опытные наблюдатели подтвердят, что ночь на ночь не приходится. В одну ночь планеты видны очень хорошо, а в другую - выглядят размытыми атмосферой плюшками. Добавлю, что качество атмосферы меняется не только от ночи к ночи, но даже и от часа к часу. Как правило, атмосфера наиболее устойчива на границе гражданских и навигационных сумерек (и вечером и утром). К тому же, как правило, под утро атмосфера более спокойна, чем в начале ночи. Если на диске планет в конкретную ночь почти ничего невидно, может подождать более спокойной ночи?

Ошибка 10 Плохая монтировка.  В настоящее время телескоп - вполне доступный по цене оптический прибор. К сожалению, для обеспечения низкой цены производители экономят на всем, что только можно. А ведь даже очень хорошая оптика не сможет раскрыть свой потенциал на плохой монтировке. Если при прикосновении к фокусеру изображение начинает дрожать, а при небольшом ветерке телескоп раскачивает из стороны в сторону, Вы вряд ли сможете рассмотреть мелкие подробности на дисках планет. Если хотите наблюдать планеты, постарайтесь использовать крепкую и устойчивую монтировку.

Ошибка 11. Отсутствие комфорта. Отсутствие комфорта может очень серьезно помешать любым наблюдениям, а тем более наблюдению планет. Если под ухом звенит комар, если Вы дрожите от холода, если поза неудобна, Вам будет не до наблюдений. Наблюдения планет требуют спокойного созерцания в удобном положении на протяжении длительного периода времени. К факторам, ограничивающим комфорт, могут быть отнесены и оптические свойства системы телескоп-окуляр. Например, телескоп системы Ньютона на экваториальной монтировке может давать не всегда удобное положение окуляра. Если трубу телескопа можно вращать в кольцах, то нужно выбирать такое положение, что бы мы смотрели как бы чуть-чуть вниз. Короткофокусные окуляры с малым выносом зрачка также делают наблюдения малокомфортными и, следовательно, недостаточно результативными.

Ошибка 12. Недостаток опыта. Когда люди смотрят в телескоп впервые, они почти наверняка не увидят многих мелких деталей только потому, что не знают, как они выглядят. Сказывается недостаток опыта. Глазу нужно привыкнуть к изображению планеты в телескоп. Немаловажное значение играет также тренировка. Чем чаще мы будет смотреть на диск планеты, тем больше мы деталей на ее поверхности увидим. По этому, если Вы не видите деталей на планет, которые видят другие наблюдатели - тренируйтесь.

[tlgleonid]

   Ну а как наблюдать планеты правильно? Нужно научиться использовать свойства системы телескоп-атмосфера. Атмосфера все время находится в движении, где-то образуются разрежения, а где-то - сгущения. Маленький телескоп, как правило, собирает свет, прошедший через максимум одну неоднородность. Изображение планеты почти всегда резкое, но при плохой атмосфере оно дрожит. А вот большие телескопы строят изображение от лучей, прошедших через различные неоднородности. Поэтому, изображение планет в них практически всегда стабильное, но размытое. Но независимо от того, какая апертура у телескопа, качество изображения планет непостоянно. Как правило, всегда на какую-то секунду наступают как бы прояснения и на диске планеты проявляется множество деталей. Но уже в следующую секунду изображение размывается и детали пропадают. Наша задача - терпеливо ждать эти моменты прояснения.
   Поскольку мы на планетах хотим увидеть как можно большое, большинство мелких деталей будут для нас предельными. Это значит, что всегда может возникать сомнение в их реальности. Нередко наблюдатель с богатой фантазией может увидеть то, что хочется, а не то, что есть на самом деле. Каналы Марса - из этой области. Что бы быть по настоящему объективным, нужно знать как можно меньше о характере и форме деталей, а также помнить о том, что многие детали на планетах непостоянны. Если это первые Ваши наблюдения - не рассматривайте чужие рисунки, фотографии или отзывы. Постарайтесь сначала описать или зарисовать то, что удастся увидеть, а потом уже сравнивать свои впечатления с чужими. Совсем другое дело - наблюдение мелких деталей или особенностей деталей крупных. В этом случае нужно иметь представление о расположении этих деталей, но только в общих чертах. 
   Очень полезными для наблюдений планет могут оказаться фильтры. Причина их эффективности в том, что планеты светят отраженным солнечным светом, но каждая деталь поглощает свет определенных длин волн в разных пропорциях.  Если две соседние области поглощают свет в слегка отличных частях спектра, то на глаз заметить разницу в цветах может быть очень сложно. Но если воспользоваться фильтром, которых пропускает свет в узком участке спектра, совпадающем с зоной поглощения второй детали, то контраст деталей станет существенным.

[tlgleonid]

Фильтр Baader Neodinium позволяет поднять цветовой контраст многих деталей за счет того, что пропускает узкие участки в области красных, зеленых и синих цветов, в результате чего цвета стают сочнее и насыщеннее а детали на планетах - заметнее.

[tlgleonid]

   Разные детали требуют разных фильтров. Большие телескопы не позволяют наблюдать планеты при оптимальных увеличениях, поэтому для них становятся актуальны серые фильтры.
   Наиболее сильный способ рассмотреть много интересных подробностей - это сделать зарисовку планеты. Для этого необходимо заранее на листе бумаги начертить несколько контуров планеты в правильной фазе и с правильным полярным сжатием, а также запастись карандашами. Глядя на планету нужно сразу же зафиксировать наиболее заметные особенности. У Меркурия и Венеры это пятна на краю терминатора (границы дня и ночи). На Марсе самой заметной деталью являются ослепительно белые полярные шапки. Если повезет, то окажется заметной темная область «большой Сирт». У Юпитера и Сатурна наиболее заметны экваториальные и полярные пояса. Постарайтесь уловить и отметить с максимальной точностью эту самую заметную деталь, ее очертания, какие-то дополнительные детали на ней. После этого постарайтесь отметить менее заметные детали и оценить их расположение по отношению к краям диска и самым заметным деталям, оценить их яркость и цвет по отношению к более заметной детали и к остальной поверхности. Продолжая шаг за шагом отлавливать все новые и новые особенности планеты и зарисовывая их на бумаге, Вы удивитесь тому, сколько всего Вы увидели. А каждая следующая зарисовка будет даваться все легче и легче. В идеале нужно на один эскиз тратить не более 20-25 минут, поскольку Марс, Юпитер и Сатурн за это время успевают существенно повернуться вокруг своей оси.
   Конечно, увидеть планеты так же, как на хороших фотографиях, Вам по началу вряд ли удастся, но частые тренировки сделают свое дело и Вы будете от наблюдения планет получать удовольствие. Ведь на самом деле никакая фотография не передаст ощущение ярко-сияющего Марса или окольцованного Сатурна на черном, как смоль, небе.

[Лунатик]

Интересная статья
Только вот

   Ну да ладно. Пусть мы сталкиваемся с оптическим обманом. Но ведь мы же видим отчетливые темные пятна на Луне? Почему же на планетах детали почти не видны? Причина в том, что у деталей на Луне и на планетах совершенно различен контраст. На Луне нет атмосферы, по этому тени от Лунных гор совершенно темные. Планеты находятся намного дальше и особенности их рельефа в телескоп не видны, а видимые детали связаны с небольшими изменениями в составе почв, облаков или газов. Соответственно и увидеть малоотличимые детали сложнее.

Тут же вроде речь шла о Луне невооружённым глазом? Тогда тёмные пятна - это моря, об этом и абзацем выше сказано, а тени от гор тут при чём, мы же их без оптики не видим?.

[gonZo]

спасибо Леонид!
 

[POL]

Леонид не перестает радовать статьями)

[benzem4]

Чудова стаття, дякую

[mihail]

Лёня, спасибо