Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* * *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 02:28:23


Автор Тема: Куплю диагональное зеркало (рефлектор 180мм, фокус 1600мм).  (Прочитано 618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Вот взялся я за самодельный телескоп (рефлектор), заказал стекляшку 180 мм, уже отполированную (фокус ~1600, сфера). Нужна диагональ с малой осью ~ 37 мм (вынос фокуса на 155 мм (труба 220 мм + фокусер 45 мм)). Так как трубы еще нет и расчеты предположительные, рассмотрю все предложения. Если я ошибся в расчетах, исправляйте :)

Мой моб. : +380955099172

P.S. : подскажите пожалуйста, где и кто может покрыть главное зеркало отражающим слоем?
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

есть хорошая диагональ м.ось 32, производитель Интес, проверенная.
Уменьшите немного вынос и пойдет.
Записан



Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

При 32 мм вынос будет 101 мм. А внутренний диаметр трубы должен быть как минимум 208 мм, тоесть для фокусера совсем ничего не остается. Если даже ставить такую диагональ, с учетом выноса фокусера, то будет потеря света.

P.S. : Фокусер от объектива с зенита, 45 мм)
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

ну если фокусер не фирма что мешает вам переделать фокусер?
Я не уговариваю купить у меня вторичку  ;D, мое имхо меньше ц.э, может и заблуждаюсь в своих взглядах  :hz:
Записан



Sergusha

  • Гость

Насчет покрытия- напишу в личку. Сам только перепокрыл. Проверьте свои рассчеты: http://hea.iki.rssi.ru/~nik/calc.htm
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Так а поле то какое в расчет введено? При нулевом вторички 32 мм хватит с большим запасом - это и на глаз видно...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

Леонид, спасибо вам огромное!

And_NDA, учел максимальное полезное поле зрения в 1*, тоесть ф1600\57 = 28мм

MAKsutik, переделать фокусер никак не получится, если его только вообще убрать :), но как вы знаете без него никуда...
« Последнее редактирование: 02 Июня 2011, 22:37:02 от Evgenius »
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Леонид, там, где ты делал покрытие, временно нет доступа (насколько я знаю)...

And_NDA, учел максимальное полезное поле зрения в 1*, тоесть ф1600\57 = 28мм
Если брать 28 мм (кстати, у окуляров 1,25" диафрагма меньше чуток... или будете брать окуляры 2" ?), то тогда 32 мм таки маловато...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

And_NDA , насчет окуляров еще не знаю, скорее всего 1,25" буду брать...
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

And_NDA , насчет окуляров еще не знаю, скорее всего 1,25" буду брать...
Так а фокусер на какие? Мож туда 2" не станет вовсе...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Если честно не вижу смысла в поле 28мм, зачем такое поле  :o ?
Вы собираетесь фотографировать фотоаппаратом через эту трубу???
 
единственный вариант это вторичка от 150 тогда вам подходит http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/diagonalnoe-zerkalo-dlja-sky-watcher-150750-280
Записан



Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

And_NDA, фокусером послужит объектив с зенита (с не снятой диафрагмой внут. отверстие 2см, со снятой 2,7см, длина объектива 5см)

MAKsutik, все делаю по книге М.С. Навашина "Телескоп астронома-любителя"
P.S. : спасибо за ссылку)
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

And_NDA, фокусером послужит объектив с зенита (с не снятой диафрагмой внут. отверстие 2см, со снятой 2,7см, длина объектива 5см)
На всякий случай напомню, что 1,25" = 31,75 мм...  :hz: :hz: :hz:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

And_NDA, если объектив разобрать полностью, получится 36мм, я думаю вполне хватит)
Записан

Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

Up :)

Ищу диагональ, малая ось 37+ мм.
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

да что вы уцепились в размер 37мм?
вот по вашим данным (вынос фокуса на 155 мм (труба 220 мм + фокусер 45 мм))
вам подойдет вторичка начиная с18мм малая ось, ну и что такого что поле 0?
Для визуала никакой разницы.
а для поля 28мм вам нужна вторичка 42мм м.ось.
то есть ищите вторичку с 18-42мм малая ось.
Записан



Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

MAKsutik, Если я не прав, извеняюсь.
То есть поле зрения на визуал вообще не как не влияет?
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

MAKsutik, Если я не прав, извеняюсь.
То есть поле зрения на визуал вообще не как не влияет?
Я не сильно селен в оптике,лучше приведу пример из собственного опыта.
Был у меня телескоп ньютон блэк диамонд 200/1000, поле практически было 0, после переделки
этого телескопа, поле увеличилось до 15мм. Так вот разницы в наблюдениях по дипскаю не заметил.
Мало того при поле ~0мм я фотографировал Юпитер и все было прекрасно, можете зайти на мой сайт посмотреть снимки.
Так что думайте сами. Или возьмите промоделируйте несколько фирменных ньютонов той же синты и посмотрите на поле зрение этих телескопов.
Записан



Evgenius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
  • Благодарностей: 0

Вторичку нашел, всем спасибо, тему можно закрывать  :)
Записан