Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 11:09:33


Автор Тема: фокусировочная маска для объектива 50 мм  (Прочитано 1478 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко

Изготовил я маску Хартмана для своего Гелиоса-77 (50/1.8 ).
Но выяснилось, что на полностью открытой диафрагме даже по звездам 0-1 зв.величины невозможно фокусироваться, т.к. они очень мелкие и тусклые (liveview но фоте нет).
Вопрос: что этой ситуации будет лучше? Маска Бахтинова? Крестообразные растяжки? (Вроде экранирование должно быть поменьше с ними).
Или альтернативы пробным экспозициям нет?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Saint

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 0
  • "Счастье для всех, даром..."
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #1 : 09 Июня 2011, 10:22:32 »
. - .

А увеличение выдержки не решит проблему?
Записан
SW 2001P EQ-5
"Дудка Огаркова" из РФ-4 (360/10)

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #2 : 09 Июня 2011, 10:27:46 »
. - .

А увеличение выдержки не решит проблему?

Но ведь увеличение выдержки - это метод пробных экспозиций. А я хотел наводить резкость через фокусировочный экран, контролируя этот процесс глазом (т.е. без пробных снимков)...
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Огарков Сергей

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #3 : 09 Июня 2011, 14:00:14 »
. - .

А увеличение выдержки не решит проблему?

Но ведь увеличение выдержки - это метод пробных экспозиций. А я хотел наводить резкость через фокусировочный экран, контролируя этот процесс глазом (т.е. без пробных снимков)...
Делать трубку с окулярным микроскопом - затем подбирать ее рабочий отрезок таким образом, чтобы он совпадал с рабочим отрезком фотоаппарата. Процесс геморройный, но зато точный и надежный. Конкретная трубка под конкретную тушку камеры, зато под разные объективы.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #4 : 09 Июня 2011, 17:42:56 »
. - .

Делать трубку с окулярным микроскопом - затем подбирать ее рабочий отрезок таким образом, чтобы он совпадал с рабочим отрезком фотоаппарата. Процесс геморройный, но зато точный и надежный. Конкретная трубка под конкретную тушку камеры, зато под разные объективы.

Хм... Это еще посложнее ножа Фуко будет... :(
Короче, легкого способа нет (как я и опасался)...
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56


LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #5 : 09 Июня 2011, 17:54:16 »
. - .

А с маской Хартмана сфокусироваться вообще невозможно. Делайте Бахнтинова.
Записан

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #6 : 09 Июня 2011, 17:57:39 »
. - .

А с маской Хартмана сфокусироваться вообще невозможно. Делайте Бахнтинова.

На моем Ньютоне (апертура 150 мм) я успешно пользуюсь маской Бахтинова. Но не так-то легко вырезать хорошую маску Бахтинова диаметром всего 52 мм... Поэтому и решил заранее поинтересоваться у профи, стоит ли ее делать...
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Tristan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 58
  • АстроДнепр
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #7 : 09 Июня 2011, 18:15:26 »
. - .

а по шкале расстояний на объективе он сильно промахивается мимо бесконечности??? можно днем по очень далекому объекту сфокусироваться максимально точно и поставить метку на шкале, на таком факусе чуть-чуть влево.вправо наверное не сильно критично. или сильно?  :hz:
Записан
SW 2001P Black Diamond, HEQ5 Pro, SW coma corrector, гид-искатель + SSAG

Nao

  • Гость
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #8 : 09 Июня 2011, 18:55:04 »
. - .

Лично я положение бесконечности на объективе определял экспериментальным путем, а на фокусировочном кольце и на корпусе объектива сделал маленькие метки иголкой. В дальнейшем я перед началом съемки просто совмещаю положение метки на фокусировочном кольце и метки на корпусе, и с фокусировкой вроде все OK  :SLA:

P.S. При определении оптимального значения бесконечности лучше всего фотоаппарат подключить к ПК и смотреть результат на экране монитора; на маленьком экранчике фотоаппарата не всегда удается точно определить бесконечность.
Записан

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #9 : 09 Июня 2011, 19:55:37 »
. - .

Лично я положение бесконечности на объективе определял экспериментальным путем, а на фокусировочном кольце и на корпусе объектива сделал маленькие метки иголкой. В дальнейшем я перед началом съемки просто совмещаю положение метки на фокусировочном кольце и метки на корпусе, и с фокусировкой вроде все OK

Отличная идея! Так и сделаю. Спасибо!..
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Stalker

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1351
  • Благодарностей: 208
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: фокусировочная маска для объектива 50 мм
« Ответ #10 : 12 Июня 2011, 11:06:06 »
. - .

Записан
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)