Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 16:30:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Изготовил я маску Хартмана для своего Гелиоса-77 (50/1.8 ).
Но выяснилось, что на полностью открытой диафрагме даже по звездам 0-1 зв.величины невозможно фокусироваться, т.к. они очень мелкие и тусклые (liveview но фоте нет).
Вопрос: что этой ситуации будет лучше? Маска Бахтинова? Крестообразные растяжки? (Вроде экранирование должно быть поменьше с ними).
Или альтернативы пробным экспозициям нет?

[Saint]

А увеличение выдержки не решит проблему?

[vakulenko]

А увеличение выдержки не решит проблему?

Но ведь увеличение выдержки - это метод пробных экспозиций. А я хотел наводить резкость через фокусировочный экран, контролируя этот процесс глазом (т.е. без пробных снимков)...

[Огарков Сергей]

А увеличение выдержки не решит проблему?

Но ведь увеличение выдержки - это метод пробных экспозиций. А я хотел наводить резкость через фокусировочный экран, контролируя этот процесс глазом (т.е. без пробных снимков)...

Делать трубку с окулярным микроскопом - затем подбирать ее рабочий отрезок таким образом, чтобы он совпадал с рабочим отрезком фотоаппарата. Процесс геморройный, но зато точный и надежный. Конкретная трубка под конкретную тушку камеры, зато под разные объективы.

[vakulenko]

Делать трубку с окулярным микроскопом - затем подбирать ее рабочий отрезок таким образом, чтобы он совпадал с рабочим отрезком фотоаппарата. Процесс геморройный, но зато точный и надежный. Конкретная трубка под конкретную тушку камеры, зато под разные объективы.

Хм... Это еще посложнее ножа Фуко будет...
Короче, легкого способа нет (как я и опасался)...

[LifeIsGood]

А с маской Хартмана сфокусироваться вообще невозможно. Делайте Бахнтинова.

[vakulenko]

А с маской Хартмана сфокусироваться вообще невозможно. Делайте Бахнтинова.

На моем Ньютоне (апертура 150 мм) я успешно пользуюсь маской Бахтинова. Но не так-то легко вырезать хорошую маску Бахтинова диаметром всего 52 мм... Поэтому и решил заранее поинтересоваться у профи, стоит ли ее делать...

[Tristan]

а по шкале расстояний на объективе он сильно промахивается мимо бесконечности??? можно днем по очень далекому объекту сфокусироваться максимально точно и поставить метку на шкале, на таком факусе чуть-чуть влево.вправо наверное не сильно критично. или сильно? 

[Nao]

Лично я положение бесконечности на объективе определял экспериментальным путем, а на фокусировочном кольце и на корпусе объектива сделал маленькие метки иголкой. В дальнейшем я перед началом съемки просто совмещаю положение метки на фокусировочном кольце и метки на корпусе, и с фокусировкой вроде все OK 

P.S. При определении оптимального значения бесконечности лучше всего фотоаппарат подключить к ПК и смотреть результат на экране монитора; на маленьком экранчике фотоаппарата не всегда удается точно определить бесконечность.

[vakulenko]

Лично я положение бесконечности на объективе определял экспериментальным путем, а на фокусировочном кольце и на корпусе объектива сделал маленькие метки иголкой. В дальнейшем я перед началом съемки просто совмещаю положение метки на фокусировочном кольце и метки на корпусе, и с фокусировкой вроде все OK

Отличная идея! Так и сделаю. Спасибо!..

[Stalker]

А может, так? http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.80.html