Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 20:28:28


Автор Тема: Плутон - не планета!  (Прочитано 6245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10492
  • Благодарностей: 1620
  • Павел Пресняков
Плутон - не планета!
« : 22 Августа 2006, 00:08:09 »
. - .

В мировой астрономии произошла небольшая революция. После долгих дебатов ученые решили, что Плутон не достоин звания планеты и понизили его в звездном статусе. Отныне в нашей Солнечной системе осталось лишь восемь настоящих планет. Кроме Плутона, астрономы пересмотрели статус его спутника Харона, астероида Цереры и Зены, а также космического объекта "пояса Койпера".

Историческое решение состоялось на заседании ответственного за исследования планет III отдела Международного астрономического союза (МАС), ассамблея которого проходит в эти дни в Праге. Одновременно астрономы отклонили предложение ввести термин "плутоны" для обозначения всех малых планет. Большинством голосов принята резолюция, которую выдвинули 19 членов комиссии по номенклатуре, в соответствии с которой вокруг Солнца вращаются четыре планеты из земной группы (Меркурий, Венера, Земля и Марс) и четыре планеты-гиганта (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун). Все остальные подобные небесные тела, в том числе и Плутон, будут называться "карликовыми планетами".

При этом ранее предлагалось, напротив, расширить список планет, признав таковыми все небесные тела, достаточно крупные для того, чтобы их собственная гравитация придавала им шарообразную гидростатически равновесную форму. Кроме Плутона, планетами должны были стать его спутник Харон, астероид Церера, расположенный между Марсом и Юпитером, и "объект" Зена, находящийся на наибольшем удалении от Солнца.

Дискуссия вокруг статуса планет велась довольно долго, и перед МАС стояла дилемма: либо увеличить количество планет Солнечной системы до 12-ти, либо сократить до восьми. В современной астрономии существовали две взаимоисключающие точки зрения на то, что из себя представляет Солнечная система и сколько планет в нее входит. Сторонники первой утверждали, что на самом деле планет гораздо больше, чем было принято считать ранее - по крайней мере, на три. Их оппоненты уверены, что планет всего восемь. Десять лет назад научное сообщество уже рассматривало вопрос о статусе Плутона и тогда большинством голосов постановило считать его полноценной планетой Солнечной системы.

Вновь вернуться к обсуждению статуса Плутона астрономов заставило сравнительно недавнее открытие, совершенное профессором Майком Брауном и его коллегами из Калифорнийского технологического института. Они обнаружили несколько планет в области, расположенной на краю Солнечной системы и известной под названием "пояс Койпера". В результате у некоторых ученых возник соблазн обозначить новую группу "карликовых планет", к которой можно будет причислить и Плутон.

Комиссия заседала в Праге 12 дней, пытаясь решить самый главный вопрос современной астрономии: оставить Плутону статус планеты или пересмотреть его. После научных дебатов ученые-члены МАС решили все-таки пойти в сторону уменьшения количества планет Солнечной системы. По новой классификации планет будет всего восемь, зато планет-карликов у Солнца может быть неограниченное количество.

Ожидается, что эта классификация будет утверждена на итоговом голосовании ассамблеи МАС 24 августа, но уже сейчас астрономы говорят о свершившемся "революционном изменении в системе взглядов человека на окружающий его мир и устройство нашей Галактики".

Интересно, что в астрологии Плутон известен как "окончательный вершитель судеб, которого никто не может обмануть", но судьба самой планеты оказалась на редкость непростой. Ее существование сначала было предсказано чисто теоретически. Это произошло в 1915 году, но только в 1930-м ученый Клайд Уильям Томбо обнаружил планету на фотографии звездного неба и открыл ее "де факто". 76 лет астрономы всего мира считали, что Плутон - самая маленькая планета Солнечной системы с радиусом 1195 км (в 5,3 раза меньше Земли). Предполагается, что планета состоит изо льда, перемешанного со скалистыми породами. У Плутона разреженная атмосфера, состоящая, в основном, из метана, аргона и неона. Средняя температура на Плутоне - минус 223°C. Так, просуществовав в статусе планеты 91 год, ледяной Плутон после нынешнего решения МАС будет именоваться "карликом".

Следует отметить, что российские астрономы не согласны с лишением Плутона статуса планеты и считают, что это все лишь вопрос терминологии. Что касается учебников по астрономии, то, скорее всего их переписывать не будут, а всего-навсего в новую редакцию внесут несколько строк о дискуссионном характере статуса Плутона.

Наталья Елисеева
Страна.Ru
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Vladimir Nebotov

  • Гость
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #1 : 22 Августа 2006, 00:18:56 »
. - .

Варвары. >:(
Записан

astroman

  • Гость
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #2 : 22 Августа 2006, 00:32:25 »
. - .

Это  звучит  невероятно!  За  всю жизнь я так  привык к тому,   что  Плутон -  девятая  планета!   Поэтому смириться   С  8мью  планетами  будет очень  трудно и  даже  немного странно... Конечно,  решение  принято  ,может, и  правильное.  Ведь  после  открытий  в  поясе Койпера понастоящему  больших объектов,  получалось  что  Плутон  имеет    статус  планеты  немого  не заслуженно. 
« Последнее редактирование: 22 Августа 2006, 17:08:01 от astroman »
Записан

Андрей-Чечако

  • Гость
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #3 : 22 Августа 2006, 01:29:04 »
. - .

Так как восемь из десяти задержаных находились уже в скотсом состоянии, то в дальнейшем в отчете мы будем говорить: два человека и восемь тел.
Надеюсь в том что Плутон в самом деле открыт никто не сомневается?
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10492
  • Благодарностей: 1620
  • Павел Пресняков
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #4 : 22 Августа 2006, 02:24:14 »
. - .

Короче, поторопился я вместе с Натальей Елисеевой и
Страной.Ru. :down: Очередная утка, лучше читать первоисточник. http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0601/iau0601_release.html
Как оказалось, резолюция будет приниматься 24 числа и речи о лишении Плутона статуса планеты не идет. Наоборот, предполагается расширить колличество планет до 12, включая Плутон, Харон и  2003 UB313. При этом Плутон и остальные новооткрытые объекты с вытянутыми орбитами боле 200 лет, войдут в новый подкласс с названием "Плутоны". Если я все правильно понял.
Так что извиняюсь. :shuffle:
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

astroman

  • Гость
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #5 : 22 Августа 2006, 02:48:25 »
. - .

Короче, поторопился я вместе с Натальей Елисеевой и
Страной.Ru. :down: Очередная утка, лучше читать первоисточник. http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0601/iau0601_release.html
Как оказалось, резолюция будет приниматься 24 числа и речи о лишении Плутона статуса планеты не идет. Наоборот, предполагается расширить колличество планет до 12, включая Плутон, Харон и  2003 UB313. При этом Плутон и остальные новооткрытые объекты с вытянутыми орбитами боле 200 лет, войдут в новый подкласс с названием "Плутоны". Если я все правильно понял.
Так что извиняюсь. :shuffle:
Да,  ситуация  принимает  всё  более  интересный  оборот! :gigi: :rofl: В  очередной  раз  журналисты не  разобравшись  пишут  наспех  материял :down: 
« Последнее редактирование: 22 Августа 2006, 17:08:49 от astroman »
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #6 : 22 Августа 2006, 11:00:33 »
. - .

Вопрос о статусе Плутона - это вопрос о финансировании миссии "Новые горизонты". Если лишить Плутон статуса планеты, то денег будет выделено меньше.
и вообще, статус Плутона будет определятся тем, на что будет выделено финансирование: "на исследование планет" или на "исследование малых планет".
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Chepurny

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2537
  • Благодарностей: 455
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #7 : 22 Августа 2006, 11:35:43 »
. - .

Леня, боржоми пить поздно - основная часть стоимости миссии "Новые горизонты" уже потрачена на создание и запуск аппарата. Сопровождение аппарата (в основном в спящем режиме) не так дорого.

В действительности копья ломаются вокруг вопроса - что считать планетой. Вопрос стал особенно актуальным после открытия экзопланет вокруг звезд и особенно - вокруг пульсаров; требуется определение, которое годилось бы и для них. Грубо говоря - каменюка в 10000 км возле звезды - это планета? А в 100 км? 1 км? 10 м? Где грань и в чем эта грань заключается?

Ниже даю краткую выжимку астросплетен из сайта журнала Astronomy, в неумелом переводе. (На англицком - здесь http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=4465 )
По сообщениям, многие астрономы в Праге склоняются к определению «что есть планета», озвученному Gonzalo Tancredi из University of Uruguay. Предложение подписано 17-ю астрономами из 9-и стран. Версия Танкреди добавляет, что планета - тело, являющееся крупнейшим обьектом в местной популяции и не производит энергии через какой-либо механизм термоядерного синтеза (последнее - для разделения планет и карликовых звезд). 
В соответствии с этим предложением, Церера, Плутон и другие транс-нептуновые обьекты не могут быть определены как планеты, посколько они никогда не были доминантными обьектами в своих аккреционных зонах. Т.е. планеты - это тела, вращающиеся вокруг звезд (и не являющиеся звездами сами), массивные достаточно для того, чтобы очистить зону  своего вращения от основной части обломков (астероидов и комет). 
Многие астрономы согласны, что гравитационная динамика должна играть роль в определении, что есть планета.   Steven Soter  из New York's American Museum of Natural History подал статью в Astronomical Journal , в которой предлагается определять «планета - не планета» по степени, в которой тело доминирует над другими массами в своей орбитальной зоне.

 Возможно, именно подобное и будет принято 24-го августа на голосовании в Праге. Ждать осталось нам (тем, кто не на Тарханкуте) недолго. (На Тарханкут новости придут на несколько дней позже, если придут вообще).
« Последнее редактирование: 22 Августа 2006, 12:17:46 от Chepurny »
Записан

Чебуратор

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1366
  • Благодарностей: 29
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #8 : 22 Августа 2006, 11:56:33 »
. - .

Вопрос о статусе Плутона - это вопрос о финансировании миссии "Новые горизонты". Если лишить Плутон статуса планеты, то денег будет выделено меньше.
Так вот почему его так торопились запустить!  :idea:
Записан
У часи загальної брехні казати правду — екстремізм... (© Дж.Орвелл)

Дядя Вова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 1
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #9 : 22 Августа 2006, 18:46:05 »
. - .

Ну, привыкли же мы к словосочетаниям "Чемпион мира по версии FIFA" . И тут что-то сморозят - надо подождать. Например, "Схема Солнечной системы Московского Планетария".

Записан
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg

deymos34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 5
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #10 : 24 Августа 2006, 20:01:25 »
. - .

Ну вот Плутон и перестал быть планетой...
ИМХО, правильно...
Записан

Астротурист

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2113
  • Благодарностей: 23
  • Забанен!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #11 : 30 Ноября 2006, 03:14:32 »
. - .

Не перестал.
Он теперь - карликовая ПЛАНЕТА.

Vladimir Nebotov

  • Гость
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #12 : 30 Ноября 2006, 03:30:22 »
. - .

В наших сердцах он будет планетой вечно! :)
Записан

Чебуратор

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1366
  • Благодарностей: 29
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #13 : 30 Ноября 2006, 15:01:19 »
. - .

В наших сердцах он будет планетой вечно! :)
Список "ваших сердец" - в студию!

Потому как в МОЁМ сердце он перестал быть планетой с 1992 г.

P.S. По Церере поплакать не хотите? Она ж, бедненькая, больше не астероид... А тоже, блин, "карликовая планета"!

 :insane:
Записан
У часи загальної брехні казати правду — екстремізм... (© Дж.Орвелл)

Андрей-Чечако

  • Гость
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #14 : 30 Ноября 2006, 15:03:43 »
. - .

Мы плачем и небо плачет, Касторыч! :'(
Записан

Александр

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1719
  • Благодарностей: 0
  • Сделаем мир интересней!
    • Здоровый образ жизни
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #15 : 01 Декабря 2006, 01:05:36 »
. - .

А по-моему все происходит правильно. В результате накопленных знаний, произошло их осмысление. В итоге - новая, углубленная классификация.
Записан
Ясного неба!

Александр Прокофьев.
Клуб 'AstroDnepr', Днепропетровск

Чебуратор

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1366
  • Благодарностей: 29
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #16 : 01 Декабря 2006, 18:54:18 »
. - .

Мы плачем и небо плачет, Касторыч! :'(
...После прочтения аналогичной ветки "в тему"
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2045.20
мне начинает казаться, что здесь немного не хватает "религии в школе".

Ведь что мы имеем "в сухом остатке"? Аргументы сторонников "планеты-Плутона" можно свести к утверждению "я так учил в школе, а значит - так оно и есть".

Есть. Есть в природе особо внушаемые (в детском, само собой, возрасте) люди, которых лучше не "перевнушать", пусть уже живут с теми убеждениями, которые в них вложили в младших классах... Но лучше этих убеждений просто НЕ ВКЛАДЫВАТЬ! Ведь посмотрите, сколько страсти, какое благородное возмущение по поводу хоть и крупной, но ледышки в труднодосягаемых глубинах космоса!

А если речь идёт о вещах, сильнее связанных с нашей повседневной жізенью? С теми, которые почти постоянно - хотим мы этого, не хотим - рядом с нами, помогают/мешают жить?

С религией, например? Или с "единственно правильным учением"?
Записан
У часи загальної брехні казати правду — екстремізм... (© Дж.Орвелл)

oberon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1731
  • Благодарностей: 0
  • бобер-профессионал
    • фотки ложу сюда
Плутон - не планета!
« Ответ #17 : 01 Декабря 2006, 19:17:48 »
. - .

Мы плачем и небо плачет, Касторыч! :'(
...После прочтения аналогичной ветки "в тему"
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2045.20
мне начинает казаться, что здесь немного не хватает "религии в школе".
Ведь что мы имеем "в сухом остатке"? Аргументы сторонников "планеты-Плутона" можно свести к утверждению "я так учил в школе, а значит - так оно и есть".
Есть. Есть в природе особо внушаемые (в детском, само собой, возрасте) люди, которых лучше не "перевнушать", пусть уже живут с теми убеждениями, которые в них вложили в младших классах... Но лучше этих убеждений просто НЕ ВКЛАДЫВАТЬ! Ведь посмотрите, сколько страсти, какое благородное возмущение по поводу хоть и крупной, но ледышки в труднодосягаемых глубинах космоса!
А если речь идёт о вещах, сильнее связанных с нашей повседневной жізенью? С теми, которые почти постоянно - хотим мы этого, не хотим - рядом с нами, помогают/мешают жить?
С религией, например? Или с "единственно правильным учением"?
всі ми так чи інак проходимо різні стадії розвитку - в дитинстві ми віримо в діда мороза, бабайку; дорослішаючи ми вдаряємось в різні релігії (забобони, політику, конфесії, спіритизм, віру в себе я об"єдную в поняття "релігії"); потім регулярно змінюємо погляди, що свідчить про прогрес. я вважаю, що стабільність - це регрес. а зміни - прогрес.
отож, ті істоти, що вважають досі плутон планетою, нічого поганого не роблять. навпаки, вони чудово проходять свою стадію розвитку - тільки я не знаю, чи вони на вищій щаблі, чи на нижчій; і де в цьому розвитку ми зі своїм прагненням переробити всесвіт на свій лад.
Записан
γνῶθι σεαυτόν

Андрей-Чечако

  • Гость
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #18 : 01 Декабря 2006, 21:15:26 »
. - .

В итоге, лет через надцать, окажется что такое переименование было необходимо из-за какойто директивы НАСА которое ограничивало развитие изучения планет, или нраоборот - поощряло
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10492
  • Благодарностей: 1620
  • Павел Пресняков
Re: Плутон - не планета!
« Ответ #19 : 01 Декабря 2006, 21:32:29 »
. - .

В итоге, лет через надцать, окажется что такое переименование было необходимо из-за какойто директивы НАСА которое ограничивало развитие изучения планет, или нраоборот - поощряло
На мой взгляд это весьма маловероятно. Заслуги НАСА огромны. :up:
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.