Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 11:37:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Freedeniz]

Народ, нид хелп. Есть вот такой вот снимок.
 как победить данный градиент?
Съемка велась с балкона, может масками как-то или еще чем? GradientTerminator такое не хавает, делает еще хуже.
образовался провал какой то в центре, не могу его выровнять.

[MaxMan]

очень большая и сложная туманность... тут скорее всего только правильные флэты могут исправить ситуацию.

[Freedeniz]

очень большая и сложная туманность... тут скорее всего только правильные флэты могут исправить ситуацию.

вот в том то и дело, что флетов нормальных нет 

[novik]

Попробуй разные вариации с маской градиента в ирисе

[BK]

GradientTerminator такое не хавает, делает еще хуже.

Не, он правит, тока не идеально... Тут еще и градиент в перемешку с шумом!
В таких случаях, нужно выделять туманности с хорошим запасом. Пикселей 50... Далее, поправил уехавший цвет и шумодавом прошелся. Где-то так...

[Freedeniz]

GradientTerminator такое не хавает, делает еще хуже.

Не, он правит, тока не идеально... Тут еще и градиент в перемешку с шумом!
В таких случаях, нужно выделять туманности с хорошим запасом. Пикселей 50... Далее, поправил уехавший цвет и шумодавом прошелся. Где-то так...

фигасе! А теперь за пиво все подробненько объясните чего делали
 Шумы полезли, когда в фотошопе вытягивал уровнями фон

[BK]

GradientTerminator такое не хавает, делает еще хуже.

Не, он правит, тока не идеально... Тут еще и градиент в перемешку с шумом!
В таких случаях, нужно выделять туманности с хорошим запасом. Пикселей 50... Далее, поправил уехавший цвет и шумодавом прошелся. Где-то так...

фигасе! А теперь за пиво все подробненько объясните чего делали
 Шумы полезли, когда в фотошопе вытягивал уровнями фон

Да ничего особенного не делал...

1 Так выделил для ГрадиентХТерминатора.
2 Результат его работы

Дальше, по тому же выделению шумодавом. Потом, сняв выделение, "Цветовым балансом" подкорректировал цвет.

[Freedeniz]

ох, дякую! Не допер,что градиент можно выделять и терминатором его душить!
Вери сенкю матчь! 

[BK]

 

[Freedeniz]

Вопрос на засыпку! Если во время съемки на телескопе была бленда, при получении флетов ее лучше оставлять или убирать? Просто я снимал флеты на балконе в светлое время суток, направив телескоп на белую поверхность, бленду не снимал.
 Вот, какой результат выдал мне ИРИС, да и ФитСтекер тоже. Ощущение, что через иллюминатор снимал, блин!
 Ну и вернусь к заерзанному вопросу, как же снимать флеты?

[novik]

Я так понимаю что значимость флетов как раз в том и состоит чтобы снимать при тех же параметрах (кроме выдержки конечно), значит то что не снимал бленду правильно, а виньетирование, ну что поделать, пока не заменишь на бОльшую вторичку ничего не попишешь.
По "правильным" флетам, пусть подскажут более продвинутые спецы  

[Freedeniz]

Саша, так ты считаешь это виньетированием? почти на весь кадр?

[novik]

Оно самое батенька

[Freedeniz]

Саша, я прям расстроился. Кто может сказать, какой размер вторички желательно для дипов поставить? ГЗ = 150, Ф=750

[Garuda]

Саша, я прям расстроился. Кто может сказать, какой размер вторички желательно для дипов поставить? ГЗ = 150, Ф=750

Денис, а какого размера сейчас у тебя там?

[nebula]

... Если во время съемки на телескопе была бленда, при получении флетов ее лучше оставлять или убирать?...

Бленда - это, типа, внесение изменений в оптическую схему телескопа, потому как может обрезать немного апертуру и пр. Так что бленду для флетов оставлять обязательно.

[Freedeniz]

... Если во время съемки на телескопе была бленда, при получении флетов ее лучше оставлять или убирать?...

Бленда - это, типа, внесение изменений в оптическую схему телескопа, потому как может обрезать немного апертуру и пр. Так что бленду для флетов оставлять обязательно.

Визуально бленда не обрезает угол обзора. Специально ее делал так, чтобы небыло видно ее.

[Freedeniz]

Саша, я прям расстроился. Кто может сказать, какой размер вторички желательно для дипов поставить? ГЗ = 150, Ф=750

Денис, а какого размера сейчас у тебя там?

Валера, я не знаю, не мерял. Стоит родная, может кто подскажет, чтобы не снимать вторичку

[nebula]

... Если во время съемки на телескопе была бленда, при получении флетов ее лучше оставлять или убирать?...

Бленда - это, типа, внесение изменений в оптическую схему телескопа, потому как может обрезать немного апертуру и пр. Так что бленду для флетов оставлять обязательно.

Визуально бленда не обрезает угол обзора. Специально ее делал так, чтобы небыло видно ее.

А откуда смотрели, что бы видно не было? Если с края главного зеркала смотреть на противоположный конец трубы, то бленду, вроде как, должно быть видно в любом случае (хотя если бленда раза в два больше по диаметру...).

[Freedeniz]

смотрел в окулярный узел без окуляра и с окуляром