Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 04:42:06

Увійти

google


Автор Тема: Возможно глупый вопрос  (Прочитано 1255 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

PROLLES

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 70
  • Подяк: 0
Возможно глупый вопрос
« : 25 Червня 2011, 21:30:15 »
. - .

После покупки sw10" остался рефрактор sw60/700 az.
Собственно вопрос: можно-ли его переделать под искатель,а именно  уменшить его фокусное?  :hz:
Если-да то как , и вообще есть-ли в этом здравый смысл?

ps В оптике я не силен, посему камнями не бросать  :rotate:
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #1 : 25 Червня 2011, 21:30:56 »
. - .

После покупки sw10" остался рефрактор sw60/700 az.
Собственно вопрос: можно-ли его переделать под искатель,а именно  уменшить его фокусное?  :hz:
Если-да то как , и вообще есть-ли в этом здравый смысл?

ps В оптике я не силен, посему камнями не бросать  :rotate:
Ставьте компрессор и уменьшайте фокусное.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

PROLLES

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 70
  • Подяк: 0
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #2 : 25 Червня 2011, 21:31:42 »
. - .

После покупки sw10" остался рефрактор sw60/700 az.
Собственно вопрос: можно-ли его переделать под искатель,а именно  уменшить его фокусное?  :hz:
Если-да то как , и вообще есть-ли в этом здравый смысл?

ps В оптике я не силен, посему камнями не бросать  :rotate:
Ставьте компрессор и уменьшайте фокусное.

В смысле редуктор фокуса ?
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #3 : 25 Червня 2011, 21:34:00 »
. - .

Да, только к редукторам относятся и "барлухи" и компрессора. Поэтому я и уточнил, что компрессор - уменьшитель фокусного расстояния.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5732
  • Подяк: 161
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #4 : 25 Червня 2011, 21:41:34 »
. - .

Да, только к редукторам относятся и "барлухи" и компрессора. Поэтому я и уточнил, что компрессор - уменьшитель фокусного расстояния.

Aga, вот тут ИМХО мы как раз уприраемся в "трудности перевода" и некоторые различия в "терминологии"
Скажем термин "Focus  reducer" нам однозначно определяет, что это уменшение/снижение фокуса.
Компрессор/compressor - не совсем для начинающих понятный термин (сжатие фокуса типа  :hz: шо воно таке....)

В любом случае для фото надо шось вроде этого http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/reduktor-fokusa-dlja-sky-watcher-ed80-1136

Правда вопрос в том где взять и если он вообще готовый для данного телескопчега?    :hz:
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!


PROLLES

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 70
  • Подяк: 0
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #5 : 25 Червня 2011, 21:48:13 »
. - .

Так на них цены запредельные  :dropjaw:
http://www.astromagazin.net/advanced_search_result.php?keywords=%F0%E5%E4%F3%EA%F2%EE%F0+

А *малой кровью *как-нибудь отделаться можно ?
Мне это не на столько принципиально,просто хотелось-бы что-бы рефрактор не пылился(все таки первый скоп :super:), вот и надумал его пристроить.
Но такие деньги отдавать ка-то.......
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #6 : 25 Червня 2011, 21:50:46 »
. - .

Малой кровью - это ко мне, что-нибудь подберу.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

PROLLES

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 70
  • Подяк: 0
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #7 : 25 Червня 2011, 21:53:53 »
. - .

Малой кровью - это ко мне, что-нибудь подберу.

А подробней ? :SLA:
Записаний

obid.42

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 252
  • Подяк: 22
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #8 : 25 Червня 2011, 23:38:58 »
. - .

А зачем оно Вам? Ставьте готовую трубу вместо искателя на трубу 10" и наблюдайте.
Вот как народ делает:
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=98
Записаний
БПЦ-7Х50, біно Gelios 11х80, ЗРТ-452 на АZ-3, ТАЛ-125R на EQ-5. Незважаючи на "допомогу" різних обставин в планах Ньютон 320

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4626
  • Подяк: 1241
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #9 : 26 Червня 2011, 08:28:21 »
. - .

Цитувати
А зачем оно Вам? Ставьте готовую трубу вместо искателя на трубу 10" и наблюдайте.
Человек спрашивает, как уменьшить фокусное, а что вы предлагаете? Мне лично не понятно.
Что бы сделал я сам. Равнозрачковое увеличение для этого скопа 60/6 =10 крат. Надо окуляр 700/10=70мм.
Таких окуляров нет. Берём советский объектив с "Зенита" Гелиос-44 с f=58мм. Вместе с фотоаппаратом он у нас стоит 50 грн. Получаем увеличение 700/58=12 крат, что достаточно близко к искомому. Единственная возможная поблема - крепление объектива к трубе (фокусёру). Решается "по месту".
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #10 : 26 Червня 2011, 10:17:42 »
. - .

Ставьте компрессор и уменьшайте фокусное.
Сергей, ну а при уменьшении фокусного таким способом поле зрения останется тем же, оно же не увеличится, так? Какой тогда смысл в этом мероприятии? Думаю, что из данного скопа искатель то получится, но явно ущербный, поле зрения в любом случае будет весьма ограничено, т.е. овчинка выделки не стоит.
Не проще ли купить короткофокусный объектив от бинокля  (вон что-то вроде Сергей Каминский на "Барахолке" разместил) и с теми же усилиями построить нормальный искатель, используя, например, части от того же телескопа 60/700?
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #11 : 26 Червня 2011, 10:35:40 »
. - .

Ставьте компрессор и уменьшайте фокусное.
Сергей, ну а при уменьшении фокусного таким способом поле зрения останется тем же, оно же не увеличится, так? Какой тогда смысл в этом мероприятии? Думаю, что из данного скопа искатель то получится, но явно ущербный, поле зрения в любом случае будет весьма ограничено, т.е. овчинка выделки не стоит.
Не проще ли купить короткофокусный объектив от бинокля  (вон что-то вроде Сергей Каминский на "Барахолке" разместил) и с теми же усилиями построить нормальный искатель, используя, например, части от того же телескопа 60/700?
Поле зрения системы есть поле зрения окуляра, деленное на увеличение телескопа. При чем тут компрессор? Ставится второй ахромат, фактически система превращается в аналог Пецваля и все. Не вижу никаких проблем.
« Останнє редагування: 26 Червня 2011, 11:05:39 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #12 : 26 Червня 2011, 10:49:28 »
. - .

Поле зрения системы есть поле зрения окуляра, деленное на увеличение. При чем тут компрессор? Ставится второй ахромат, фактически система превращается в аналог Пецваля и все. Не вижу никаких проблем.
Ну вот мне стало интересно разобраться. Ну, представим себе, что у нас есть рефрактор в стиле 18-го века, объектив 60 мм, длина 5 метров, соответствующее поле при некоем увеличении. Теперь берем ставим туда компрессор, уменьшающий фокусное до 0,4 метра ну и берем окуляр с меньшим фокусным, чтоб было то же увеличение (для простоты принимаем, что поле у обоих окуляров то же). И что, получим из этой трубени скоп с таким же полем зрения, что и у искателя 60 мм/400 мм.? Мне как-то здаравый смысл подсказывает иное...  :hz: могу, конечно же, ошибаться...  :shuffle:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #13 : 26 Червня 2011, 10:54:19 »
. - .

Просчитайте эквивелентное фокусное расстояние системы из двух объективов. Насчет поля зрения я уже писал выше. Что-то не понятно?
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #14 : 26 Червня 2011, 11:01:44 »
. - .


 Ну, представим себе, что у нас есть рефрактор в стиле 18-го века, объектив 60 мм, длина 5 метров,
О этот 18-й век, там все возможно ;D
А по сути, резать рефрактор под искатель, оригинально однако ;DМягко говоря :shuffle:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4626
  • Подяк: 1241
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #15 : 26 Червня 2011, 11:02:30 »
. - .

Цитувати
Сергей, ну а при уменьшении фокусного таким способом поле зрения останется тем же, оно же не увеличится, так?
Поле зрения не зависит от фокусного расстояния, а только от собственного поля зрения окуляра и его фокусного расстояния. В общем-то мой тёзка уже ответил, но странно, что достаточно опытный народ задаёт такие вопросы.
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #16 : 26 Червня 2011, 11:15:56 »
. - .

Цитувати
Сергей, ну а при уменьшении фокусного таким способом поле зрения останется тем же, оно же не увеличится, так?
Поле зрения не зависит от фокусного расстояния, а только от собственного поля зрения окуляра и его фокусного расстояния. В общем-то мой тёзка уже ответил, но странно, что достаточно опытный народ задаёт такие вопросы.
Подождите-подождите! Т.е. Вы хотите сказать, что в приведенном мною выше примере со скопом 60/5 000 мм при применении компрессора и смене окуляра мы получим таки то же, что и для искателя 60/400 мм?  :hz:

Цитувати
А по сути, резать рефрактор под искатель, оригинально однако GrinМягко говоря
Да, смысла этим заниматься таки мало...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #17 : 26 Червня 2011, 11:19:32 »
. - .

Именно так и будет. Кстати название темы перечитайте еще раз.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #18 : 26 Червня 2011, 11:21:46 »
. - .

Ставится второй ахромат, фактически система превращается в аналог Пецваля и все. Не вижу никаких проблем.
Одно маленькое НО! Далеко не любой ахромат.
Пробовал совмещать 80мм от БШРа и 50мм от ЗРТ, "кака" получается. Т.е. желательно подбирать стекла, радиусы и т. п. :shuffle:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Возможно глупый вопрос
« Відповідь #19 : 26 Червня 2011, 12:06:47 »
. - .

Именно так и будет.
Итак, смотрим рисунок. Выходит, что у того и другого поле зрения одинаковое, так?  :dropjaw:
Цитувати
Кстати название темы перечитайте еще раз.
Прочитал, прочитал... :rofl:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.