Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 04:17:56


Автор Тема: Объективы для зеркалок Canon применимые для астрофото.  (Прочитано 2166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

trojn(Юрий)

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 515
  • Благодарностей: 2

Посоветуйте объективы для зеркалок Canon применимые для астрофото.
Я уже запутался в этих объективах.Есть ли какие то применимые параметры для съемки?
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0/topicseen.html
Темка , правда , несколько разрослась . ;D
Записан
Доб 8"


trojn(Юрий)

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 515
  • Благодарностей: 2

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0/topicseen.html
Темка , правда , несколько разрослась . ;D
Большое спасибо.Пошел читать.
Записан

angelsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2800
  • Благодарностей: 588
  • "Астродес", Одесса
    • astrodes.com

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0/topicseen.html
Темка , правда , несколько разрослась . ;D
Я бы сказал слишком  :whatthehell:
Было как то и тут: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=292.20 но давно не обновлялось.
Вчера ночью  нормально(без городской засветки) протестировал "Зенитар-м 1.7/50"
Наверное это лучший советский полтинник. Во всяком случае на дырке 5.6 у меня нет ничего похожего на других линзах.
На краях только легонький хроматизм, не более.  :)
Вот тут полный кадр, http://img-fotki.yandex.ru/get/5011/40360573.0/0_5d9e9_7150a742_orig
Немного жпиег пожрал, но все равно
Записан
СЛАВА УКРАИНЕ!
Тук-тук-тук! Бандеровцы есть?
Так-так-так! - відповів кулемет...

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

Мдя, шикарно рисует :up:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net


Andrey2005

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0

+1 к зенитару 50/1,7
мне кажется должен быть хорош среднеформатный волна 3 (80/2,8) - насколько я видел и резкий и комы не должно быть, но не уверен, он у меня есть но к сожалению переходника на м42 у меня нет, все не найду по нормальной цене.
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses

как по мне то название темы не совсем корректно. применимым может быть что угодно, и на супер-отстойном стекле можно зажать дыру на 16-22-32 и снять звездюлины.
тут как по мне надо определять стекла которые давали бы максимально приближенное к плоскому поле и имели бы как можно меньше аберраций максимально близко к полной открытой диафрагме.

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов

вот пробный снимок с carl zeiss sonnar 135/4, 1/5,6, 60 с засветка дикая и от Луны(фаза0,85) и от города. Что скажете. есть небольшая кома на самом краю, и небольшой хроматизм на ярких звездах.
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 23:25:04 от Альдебаран »
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

вот пробный снимок с carl zeiss sonnar 135/4, 1/5,6, 60 с засветка дикая и от Луны(фаза0,85) и от города. Что скажете. есть небольшая кома на самом краю, и небольшой хроматизм на ярких звездах.
По моему хорош :up: Небольшая кома и небольшой хроматизм оставим перфекционистам  ;) Фактически АПОшка получилась. Насколько с знаю ЮП 37 с него слизан
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов

да и я думаю пойдет, вот Плеяды, высота 8 гр над горизонтом...а дальше фонари, нет возм снимать, Пуна как прожектор и  :clouds:
« Последнее редактирование: 19 Августа 2011, 00:09:49 от Альдебаран »
Записан

Павел

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 144
  • Благодарностей: 0
  • Всем правит Небо.

Купил на сландо объектив Gretag ZOOM 135 от Rodenstok. Никаких данных про него нигде не нашел как то  фокус и относительное отверстие. Немного повозившись поставил его на Пентакс К5. Пришлось отпилить задник и избавиться от лишнего веса. Сегодня попробовал поснимать небо и вот, что получается . Выдержка 15 с, исо 125. Штатив, балкон плохое зрение. И в догонку еще один на Исо 2500 , 3 сек.
« Последнее редактирование: 01 Февраля 2014, 22:44:56 от Павел »
Записан

LOZA

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5785
  • Благодарностей: 75
  • Per aspera ad astra!
    • АСТРОПОЛИС

Просто КИТ 18-55 к К 600d,мне нравится)
Записан
Ньютон 200мм.EQ-5 (полный фарш) Ньютон 150 мм ЕQ3-2 МТО-1000  Canon PowerShot SX160 IS

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.

Просто КИТ 18-55 к К 600d,мне нравится)

 :up:
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

Dmitriy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
  • Благодарностей: 7
  • Астрономічний клуб "Юпітер"

а как насчёт етого телеобьектива Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO? кто что знает, как он на бесконечности себя ведёт?
Записан

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко

а как насчёт етого телеобьектива Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO? кто что знает, как он на бесконечности себя ведёт?

Как и все бюджетные телезумы. Плохо на открытой. Терпимо на ф8 и далее.
ЗЫ: лично не владел, но где-то видел с него астофотки.
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56