Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 07:28:57


Автор Тема: камеры для гидирования  (Прочитано 497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
камеры для гидирования
« : 25 Июля 2011, 10:38:49 »
. - .

Прошу совета, какая из перечисленных камер более всего подойдет для гидирования и почему?

http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1144
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1098
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=576

В качестве гидов планируется использовать объективы 135mm/f3.5, 300mm/f5.6. Сейчас использую вебку Logitech c120, но даже на f3.5 искать звезду довольно утомительно. Кроме того, обычно приходится складывать субэкспозиции до общей продолжительности 1-2 сек и по максимуму накручивать усиление сигнала в драйвере вебки.

Существенно ли упростят дело эти камеры или выигрыш будет минимальным?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: камеры для гидирования
« Ответ #1 : 25 Июля 2011, 11:00:25 »
. - .

Цветная однозначно не подходит. А из оставшихся двух лучше QHY-5, там матрица побольше будет.
Мне на ЕД-80 пока всегда хватало чуствительности найти звезду.
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: камеры для гидирования
« Ответ #2 : 25 Июля 2011, 11:13:20 »
. - .

Цветная однозначно не подходит. А из оставшихся двух лучше QHY-5, там матрица побольше будет.
Мне на ЕД-80 пока всегда хватало чуствительности найти звезду.

Как я понимаю, плюс большой матрицы в большем поле зрения?
И еще, а существенной ли будет увеличение чувствительности QHY-5 по сравнению с обычной вебкой? Хотя бы раза в два больше?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: камеры для гидирования
« Ответ #3 : 25 Июля 2011, 11:26:23 »
. - .

Как я понимаю, плюс большой матрицы в большем поле зрения?
И еще, а существенной ли будет увеличение чувствительности QHY-5 по сравнению с обычной вебкой? Хотя бы раза в два больше?
Тут мне трудно сказать. Раньше я гидировал креативовской вебкой, так что бы найти звезду приходилось шарится в окрестностях. Но то ли это поле маленькое, то ли  чувствительность хз, сравнение не делал.
Думаю точнее может сказать кто-то, кто знает характеристики используемых матриц.
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: камеры для гидирования
« Ответ #4 : 25 Июля 2011, 11:40:52 »
. - .

Как я понимаю, плюс большой матрицы в большем поле зрения?
И еще, а существенной ли будет увеличение чувствительности QHY-5 по сравнению с обычной вебкой? Хотя бы раза в два больше?
Тут мне трудно сказать. Раньше я гидировал креативовской вебкой, так что бы найти звезду приходилось шарится в окрестностях. Но то ли это поле маленькое, то ли  чувствительность хз, сравнение не делал.
Думаю точнее может сказать кто-то, кто знает характеристики используемых матриц.

Да, поле точно очень маленькое. А сейчас приходится искать звезду или практически всегда в поле камеры есть что-то подходящее для гидирования?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56


tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: камеры для гидирования
« Ответ #5 : 25 Июля 2011, 12:18:02 »
. - .

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: камеры для гидирования
« Ответ #6 : 25 Июля 2011, 12:19:55 »
. - .

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.

Разве f3.5 мало будет для qhy5?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: камеры для гидирования
« Ответ #7 : 25 Июля 2011, 12:38:10 »
. - .

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.
Использую камеру фирмы Mightex с такой-же как у КХУ-5 матрицей.
Сначала пробовал на Таир-3(f4,5) снимать. Получалось только на звёздах 4-5м максимум. с выдержкой 0,75с и макс. гейном. Имел очень сильный геморой с поиском звезды.
Потом взял синтовский 80\400 (f5) рефракторчик и о чудо! В поле зрения телескопа постоянно есть звезда-две-три, на выдержке 0.3-0.5 и 75% гейне. Гидировать можно вплоть до 9-10м, на максимальных выдержке\гейне видно кольцо (м57), шаровики рассыпаются на звёзды.
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: камеры для гидирования
« Ответ #8 : 25 Июля 2011, 12:46:02 »
. - .

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.
Использую камеру фирмы Mightex с такой-же как у КХУ-5 матрицей.
Сначала пробовал на Таир-3(f4,5) снимать. Получалось только на звёздах 4-5м максимум. с выдержкой 0,75с и макс. гейном. Имел очень сильный геморой с поиском звезды.
Потом взял синтовский 80\400 (f5) рефракторчик и о чудо! В поле зрения телескопа постоянно есть звезда-две-три, на выдержке 0.3-0.5 и 75% гейне. Гидировать можно вплоть до 9-10м, на максимальных выдержке\гейне видно кольцо (м57), шаровики рассыпаются на звёзды.

А с чем вы это связываете? С большим диаметром синты? С низким качеством оптики таира?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: камеры для гидирования
« Ответ #9 : 25 Июля 2011, 12:53:58 »
. - .

 :idea: :hz:
Наверное, прирост в апертуре на 14мм даёт о себе знать.
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: камеры для гидирования
« Ответ #10 : 25 Июля 2011, 12:58:24 »
. - .

Разве f3.5 мало будет для qhy5?
Очень хорошо будет при f=135мм. Просто если будет слишком большой фокус и слишком малая светосила, то найдутся области на небе, где не найдется звезд для гидирования. Но у меня звезды находились всегда и на 200/4 и на 630/9 и 300/4.3
« Последнее редактирование: 25 Июля 2011, 13:06:49 от tlgleonid »
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: камеры для гидирования
« Ответ #11 : 25 Июля 2011, 13:03:13 »
. - .

Разве f3.5 мало будет для qhy5?
Очень хорошо будет при D=135мм. Просто если будет слишком большой фокус и слишком малая светосила, то найдутся области на небе, где не найдется звезд для гидирования. Но у меня звезды находились всегда и на 200/4 и на 630/9 и 300/4.3

Наверное, вы имели ввиду f=135mm?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: камеры для гидирования
« Ответ #12 : 25 Июля 2011, 13:07:09 »
. - .

Конечно. Исправил.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Jack2k

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 331
  • Благодарностей: 21
Re: камеры для гидирования
« Ответ #13 : 25 Июля 2011, 17:35:36 »
. - .

я раньше гидировал на Филипс900 и звезду найти была целая проблема....
потом взл QHY5 и забыл что такое нет звезды в поле зрения!)
при том что гид f/6.3
Записан
-JS-

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: камеры для гидирования
« Ответ #14 : 25 Июля 2011, 19:06:51 »
. - .

Всем спасибо за советы! Будем брать qhy5.
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56