Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 15:41:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sanek]

 Вот интересно, может ли телеконвертер от фотоаппарата полностью заменить линзу барлоу, применив его в телескопе? Есть ли принципиальные отличия у линзы барлоу, кроме как присоединительных размеров, и какое качество картинки получится?
Спасибо.

[Stalker]

Плохое

[MAKsutik]

Плохое

Не думаю так, все зависит от модели и кто мешает вам попробовать ?

[MaxMan]

Вот для примера:
без ничего - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5913.msg227322#msg227322
с двукратным телеконвертером - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5913.msg228534#msg228534

разница вполне ощутимая. Сказать что телеконвертер полностью заменяет барлоу - я не скажу. Всё таки специализированный товар не дураки придумали. Но в принципе телеконвертер может выполнять функции барлоу. Всё упирается в результат, который ожидаете получить. Если просто увеличить фокус - то сойдёт и телеконвертер. Если целью является получение максимально качественного результата - только хорошая барлоу.

[LifeIsGood]

Разница между Барлоу и Телеконвертером в том на что они расчитаны.
Телеконвертер расчитывается на работу в относительных отверстиях от 2.8, а то и меньше. Его расчитывают,чтобы он мог покрыть 36х24 с удобоваримым качеством. Дифракционного качества изображения, которе необходимо для визуала, от него никто не ждет. А требования к визуалу более строгие чем к бытовому фото.

Барлоу расчитывается обычно, чтобы хотя бы в центре обеспечить дифракционное качество (или близкое к нем). Дальше уже не так важно, а о 36х24 никто и не говорит в принципе. Телескопов с относительным меньше 4 очень мало и это специализированные инструменты, которые редко когда требуют барлоу. Поэтому барлоу расчитывают для относительного 1/5 и выше. На 1/4 у них уже заметна сферичка.

Есть специальные барлоу, которые покрывают большое поле и обеспечивают дифракционное качество изображения, но вид и цена у них соответсвующая.

[Огарков Сергей]

Вот интересно, может ли телеконвертер от фотоаппарата полностью заменить линзу барлоу, применив его в телескопе? Есть ли принципиальные отличия у линзы барлоу, кроме как присоединительных размеров, и какое качество картинки получится?
Спасибо.

Вот еще одна тема для тестирования - сравнить в полевых условиях ТК-2М и несколько барлух.

[Andrey2005]

Вот еще одна тема для тестирования - сравнить в полевых условиях ТК-2М и несколько барлух.

лично мне результат был бы интересен. а кроме тк-2м ничего нет? как по мне так тк-2м простая четерех линзовая кака...

[Огарков Сергей]

Вот еще одна тема для тестирования - сравнить в полевых условиях ТК-2М и несколько барлух.

лично мне результат был бы интересен. а кроме тк-2м ничего нет? как по мне так тк-2м простая четерех линзовая кака...

А по сопатке!

[MaxMan]

Фу... Серёжа... ты ж взрослый дядька... это не наш метод... 

[Andrey2005]

не не по сопатке не нуно  
А если серьезно то что они хороши? может я неправильно их готовлю...   у меня есть две штуки - мыльноватые... если взять полтинник и прикрыть до 5.6-8 то вроде ниче но толку с такой связки, проще юпитер 37 взять...

[Огарков Сергей]

Фу... Серёжа... ты ж взрослый дядька... это не наш метод... 

Иногда нужно - для профилактики...