Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 12:11:37


Автор Тема: Еще раз о турбофильме  (Прочитано 3383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Еще раз о турбофильме
« : 17 Сентября 2006, 14:23:09 »
. - .

Сомневаясь,решил попробовать пленку Turbofilm.Натянул на Доб10",МАК Интес-150,SW707AZ2,бинокуляр 20х60.На все,кроме Доба,были выточены оправы из 15мм текстолита(кольца).На Добе
натянул на оправу ГЗ.
Практически у всех аппаратов наблюдалось ухудшение картинки,причем не в плане деформации волнового фронта,а присутствовало то ли какое-то поглощение (хотя где там поглощаться),то ли,что более вероятно отражение,рассеивание.
Ухудшилась контрастность,появился неприятный красноватый оттенок у звезд по всему полю.Там где оправа,можно было оперативно снять и сравнить с чистой апертурой.Опыт проводил после полуночи по Плеядам.В МАК Интес отмечена потеря около 0,5m.Надо будет зарисовать в Доб,сравнить.М10,М12 в бинокуляр
нашел только потому,что знал где искать,обычно без проблем-
простым сканированием.РЕЗЮМЕ:
лучше  раз в 2-3 года помыть,почистить оптику ( если не в падло),чем надевать шоры на апертуру,каковую мы все с таким
скрипом увеличиваем.Но это чисто мое,субъективное.Буду рад
узнать мнение других ЛА.
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

Алексей Прудников

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #1 : 25 Октября 2006, 14:55:40 »
. - .


лучше  раз в 2-3 года помыть,почистить оптику ( если не в падло),чем надевать шоры на апертуру,каковую мы все с таким
скрипом увеличиваем.Но это чисто мое,субъективное.Буду рад
узнать мнение других ЛА.
  На мой взгляд, уважаемый Alex , Вы сделали несколько скоропалительный вывод. Думаю, что Вы выбрали не совсем удачное расположение пленки, т.е. в непосредственной близости перед обЪёктивами Ваших приборов, а в случае с Добсоном, даже,  в двойном ходе лучей.  На моём "Клевцове" плёнка расположена на расстоянии около 45 см от зеркала и, отмеченных Вами эффектов, я не замечал.
Записан

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #2 : 27 Октября 2006, 21:55:26 »
. - .



  На мой взгляд, уважаемый Alex , Вы сделали несколько скоропалительный вывод. Думаю, что Вы выбрали не совсем удачное расположение пленки, т.е. в непосредственной близости перед обЪёктивами Ваших приборов, а в случае с Добсоном, даже,  в двойном ходе лучей.  На моём "Клевцове" плёнка расположена на расстоянии около 45 см от зеркала и, отмеченных Вами эффектов, я не замечал.
Большое спасибо за комментарий,в котором Вы подтвердили
мои более поздние догадки.Сейчас ломаю голову над проблемой
оправы для пленки на трубу Добсона,а там диам.290мм.Неужели
делать квадратную или,не дай бог,треугольную? :hz: ???
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #3 : 27 Октября 2006, 22:35:44 »
. - .

Та же задача впереди, ньютон 300мм труба. Только непонятно, зачем квадратная или треугольная оправа? ???
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #4 : 28 Октября 2006, 09:46:52 »
. - .

Та же задача впереди, ньютон 300мм труба. Только непонятно, зачем квадратная или треугольная оправа? ???
Если бы у меня крышка трубы была наружная,то я натянул бы пленку прямо на кромку трубы,на "Моменте".Но необходима наружная оправа.Окружность вписывается в 3-,4-...n-угольник.Т.е.
подходим к тому моменты,когда забываешь про телескоп и с головой погружаешься в проблемы технологии,материаловедения и проч.рукоделие.А проблема решаема в принципе.Нужен кусок текстолита толщ. 15-20мм размером мин. 300х300мм,токарный станок с подходящим патроном.Подходящего станка в ближайшей
округе нет,так что в голове крутятся сплошь многоугольники.
Может кто выдаст свое ноу хау?Буду признателен ??? :beer:
Большему девайсу-большие проблемы. :idea:
« Последнее редактирование: 28 Октября 2006, 10:14:07 от alex06 »
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?


Алексей Прудников

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #5 : 28 Октября 2006, 15:10:38 »
. - .


Может кто выдаст свое ноу хау?Буду признателен ??? :beer:
Большему девайсу-большие проблемы. :idea:
   Alex, если Вас не затруднит, киньте картинку мордочки Вашего Доба - подумаем вместе, как лучше пристроить к ней TF.
Записан

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #6 : 28 Октября 2006, 20:36:29 »
. - .


Может кто выдаст свое ноу хау?Буду признателен ??? :beer:
Большему девайсу-большие проблемы. :idea:
   Alex, если Вас не затруднит, киньте картинку мордочки Вашего Доба - подумаем вместе, как лучше пристроить к ней TF.

Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #7 : 28 Октября 2006, 20:58:41 »
. - .

alex06, или я что-то не понимаю, или всё-таки вы... Зачем вы эту плёнку на МАК-то натянули? Иу доба на оправу ГЗ? Вы вообще знаете для чего нужна эта плёнка и как она работает?
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #8 : 28 Октября 2006, 21:21:54 »
. - .

Вы вообще знаете для чего нужна эта плёнка и как она работает?
Расскажите, плииз, может, я чего-то не знаю...
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Алексей Прудников

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #9 : 29 Октября 2006, 10:08:28 »
. - .


Большему девайсу-большие проблемы. :idea:

  Алекс, крышка трубы, у Вас одевается с наружи или вставляется внутрь? И ещё, пожалуйста , скажите мне наружный и внутренний диаметр трубы.
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #10 : 29 Октября 2006, 14:15:17 »
. - .

alex06, или я что-то не понимаю, или всё-таки вы... Зачем вы эту плёнку на МАК-то натянули? Иу доба на оправу ГЗ? Вы вообще знаете для чего нужна эта плёнка и как она работает?
Это... :hz: :hz: Вы бы Максиму объяснили, к чему турбофильм употребляют... :shuffle: :shuffle:  Если ТАКОЕ ВДРУГ КАК-ТО НЕНАРОКОМ случилось, что он  чего-то не знает, о чем-то его не оповестили - это надо срочно исправить :clever: :clever: :clever:
 ;) ;) ;) ;)
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #11 : 30 Октября 2006, 09:02:32 »
. - .

alex06, или я что-то не понимаю, или всё-таки вы... Зачем вы эту плёнку на МАК-то натянули? Иу доба на оправу ГЗ? Вы вообще знаете для чего нужна эта плёнка и как она работает?
Прежде всего из чистого любопытства.Вам понятно это чувство?
На всех форумах пленка TF позиционируется,как средство предохранения оптики от пыли,любопытных насекомых и проч.И если мне кто то скажет,что мениск у МАКа не нуждается в предохранении,то тогда уже я что-то не понимаю, или все-таки он...
« Последнее редактирование: 30 Октября 2006, 09:24:21 от alex06 »
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #12 : 30 Октября 2006, 09:18:25 »
. - .


Большему девайсу-большие проблемы. :idea:

  Алекс, крышка трубы, у Вас одевается с наружи или вставляется внутрь? И ещё, пожалуйста , скажите мне наружный и внутренний диаметр трубы.
Диам.черного кольца по наружи 290мм,а вн.-275мм.Если бы
сделать кольцо,как описано выше,размером 275х260(250)mm,то оно легло бы на паук,а сбоку зафиксировать.Ну как?
Алексей! Cпасибо за действительный интерес,а крышка вставляется
внутрь и не доставала бы до пленки.Справа внизу ее часть видна.
« Последнее редактирование: 30 Октября 2006, 09:32:34 от alex06 »
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

rvs

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 9
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #13 : 30 Октября 2006, 12:22:50 »
. - .

Ну, например, вот так.

Оправа Вашего фильтра состоит из двух текстолитовых (или каких-нибудь еще) колец равного внутреннего и разного наружного диаметра. Края TurboFilm зажаты или заклеены между кольцами.

Насколько я представляю перед труб Celestron/Skywatcher, на трубе все это может крепиться четырьмя проволочными хомутами кольцеобразной формы, которые одеваются на винты крепления растяжек вторички. Подберите длину хомутов, толщину и жесткость резинового кольца так, чтобы одевалось с усилием.
Записан

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #14 : 30 Октября 2006, 12:54:04 »
. - .

Ну, например, вот так.

Оправа Вашего фильтра состоит из двух текстолитовых (или каких-нибудь еще) колец равного внутреннего и разного наружного диаметра. Края TurboFilm зажаты или заклеены между кольцами.

Насколько я представляю перед труб Celestron/Skywatcher, на трубе все это может крепиться четырьмя проволочными хомутами кольцеобразной формы, которые одеваются на винты крепления растяжек вторички. Подберите длину хомутов, толщину и жесткость резинового кольца так, чтобы одевалось с усилием.
А как же крышка?Пленку тоже нужно оберегать,мне кажется.Хотя
предложение -дельное стопудово.Даже где-то элегантное...
Спасибо.
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #15 : 30 Октября 2006, 13:05:22 »
. - .

Ну, например, вот так.

Оправа Вашего фильтра состоит из двух текстолитовых (или каких-нибудь еще) колец равного внутреннего и разного наружного диаметра. Края TurboFilm зажаты или заклеены между кольцами.

Насколько я представляю перед труб Celestron/Skywatcher, на трубе все это может крепиться четырьмя проволочными хомутами кольцеобразной формы, которые одеваются на винты крепления растяжек вторички. Подберите длину хомутов, толщину и жесткость резинового кольца так, чтобы одевалось с усилием.
А как же крышка?Пленку тоже нужно оберегать,мне кажется.Хотя
предложение -дельное стопудово.Даже где-то элегантное...
Спасибо.

Проблема снята.Сейчас позвонили-есть станок с большим патроном и подходящей высотой центров.Еду точить,пока дождь
утих.Как только сделаю-выложу здесь же,похвастаюсь,если будет
чем...Всем большое спасибо за участие, советы,особенно дельные
комментарии ;D ;D ;D :starrynight:
А propos,на форуме какое время?
« Последнее редактирование: 30 Октября 2006, 13:10:40 от alex06 »
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #16 : 30 Октября 2006, 13:37:14 »
. - .

Ну, например, вот так.

Оправа Вашего фильтра состоит из двух текстолитовых (или каких-нибудь еще) колец равного внутреннего и разного наружного диаметра. Края TurboFilm зажаты или заклеены между кольцами.

Насколько я представляю перед труб Celestron/Skywatcher, на трубе все это может крепиться четырьмя проволочными хомутами кольцеобразной формы, которые одеваются на винты крепления растяжек вторички. Подберите длину хомутов, толщину и жесткость резинового кольца так, чтобы одевалось с усилием.
Спасибо за хороший вариант!
Родилась мысль - фильтр с турбофилмом делать внутренним, а с астросоларом - наружный по вышеприведенной схеме.:)
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #17 : 30 Октября 2006, 14:04:30 »
. - .

Ну, например, вот так.

Оправа Вашего фильтра состоит из двух текстолитовых (или каких-нибудь еще) колец равного внутреннего и разного наружного диаметра. Края TurboFilm зажаты или заклеены между кольцами.

Насколько я представляю перед труб Celestron/Skywatcher, на трубе все это может крепиться четырьмя проволочными хомутами кольцеобразной формы, которые одеваются на винты крепления растяжек вторички. Подберите длину хомутов, толщину и жесткость резинового кольца так, чтобы одевалось с усилием.
Спасибо за хороший вариант!
Родилась мысль - фильтр с турбофилмом делать внутренним, а с астросоларом - наружный по вышеприведенной схеме.:)
Поскольку турбофильм будет установлен (я так думаю)
постоянно,интересно.споет ли он в паре с астросоларом?Все-таки
искажения удваиваются,могут проявиться...
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #18 : 30 Октября 2006, 14:13:28 »
. - .

И это ключевой вопрос!
 Но пока я не доведу до ума своего немца, фильтрами заниматься не буду...
В принципе и солнечный фильтр можно сделать внутренним, но вопрос надёжной фиксации его стоит серьёзно - безопасность глаз...
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

alex06

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 0
Re: Еще раз о турбофильме
« Ответ #19 : 31 Октября 2006, 08:10:08 »
. - .

И это ключевой вопрос!
 Но пока я не доведу до ума своего немца, фильтрами заниматься не буду...
В принципе и солнечный фильтр можно сделать внутренним, но вопрос надёжной фиксации его стоит серьёзно - безопасность глаз...
Для МАКа я сделал вот так,только не из двух колец разного диаметра,а из одной сплошной проточки и сверху на пленке шайба,
но не несущая.Фиксация-надежней и проще не будет.
Записан
SWDob10";SW1309EQ2;SW707AZ2;МАК-Интес 150\1800;БПЦ25х100,20х60;12х60
Мне за Плутон обидно!А Вам!?