Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 20:33:45


Автор Тема: R-C 16"  (Прочитано 9308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
R-C 16"
« : 28 Сентября 2006, 16:41:38 »
. - .

 Є така ідея - мати серйозний мобільний  інструмент  ( автомобіль , літак ) з хорошим полем  до 40-50 мм ( з запасом  :) та роздільчістю .
Про фірмові девайси годі мріяти , ціни позахмарні , наші , хоч і дешевші , та все рівно не вписуються в моі щорічні витрати на різні забаганки ( хоббі ) .

Думаю замовити оптику у хорошого майстра , а механіку доробити  самотужки ( база верстатів та обладнання досить солідна )

Поки не пізно відговоріть вар"ята від цієї затії  :rofl:

Якщо не вдасться тоді  :help: :help: :help: :help: :help:   

Хелпів потрібно буде багато , так що готуйтесь до граду запитань недосвідченого чайника.

Діаметр зеркала 420 мм , вторинне 180 мм , фокус 3000 мм , без коректора ідеальне поле приблизно 20 мм , з коректором 50 мм ...

Питання №1 - Чому ніхто не розвантажує дзеркала силіконом або герметиком (капнув 6 -9 капель і поклав дзеркало і воно собі розвантажується , а силікон застигає ) ? 
Записан

Олег Чекалин (раб.комп)

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: R-C 16"
« Ответ #1 : 28 Сентября 2006, 16:52:21 »
. - .

Сергей, конечно делать нужно.
Только не понимаю половину слов.
Олег.
Тему ты прикольно назвал - я думал здесь уже фотки готового инструмента будут. ;D
Записан

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
Re: R-C 16"
« Ответ #2 : 28 Сентября 2006, 16:54:29 »
. - .

а на что ставить, EQ-6?
остальное трудно назвать мобильным  :hz:
Записан

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #3 : 28 Сентября 2006, 17:22:31 »
. - .

Сергей, конечно делать нужно.
Только не понимаю половину слов.
Олег.
Тему ты прикольно назвал - я думал здесь уже фотки готового инструмента будут. ;D
Половину ты загнул , конечно ;D ... у наших языков на 90 % одинаковые корни ... у меня друг в Сочи , так он уже оставшиеся  10 % почти выучил , и ты подучивай авось пригодится  ;D
 Фото ему подавай , не все-ж такие быстрые как ты с ньютоном ....тема -то Сделай Руками называется ....
Кстати ты меня и подтолкнул к этому сумашествию ...1" мало.... душа порсит 0,5 "  :)
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: R-C 16"
« Ответ #4 : 28 Сентября 2006, 17:25:56 »
. - .

Честно говоря трудно представить такого зверя мобильным...
Поставить его на ЕКу-6 очень даже возможно при таком фокусе и наличии автогида.
Только необходимо будет изначально облегчить главное зеркало до минимума.
Тут естественно только специалисты подскажут. А так при легкой трубе из углеткани
(сам о такой подумываю), оправах из титана можно смело в 20 кило влезть.
Я даже не сомневаюсь что Сегрей сможет сделать этого зверя в кратчайшие сроки.
 :super:
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #5 : 28 Сентября 2006, 17:28:21 »
. - .

а на что ставить, EQ-6?
остальное трудно назвать мобильным  :hz:

На что ставить, пока вопрос , но опыт съемки на ЕКу 6 с фокусом 3 метра имеется , а Три Метра они и в Африке 3 метра ...
Возможно затащу сразу на Канары какую нибудь  солидную монтировку  , а по наших краях можно и с ЕКу возится , атмосферы лучше +- 1" все равно нигде не увидишь .
Записан

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #6 : 28 Сентября 2006, 17:32:27 »
. - .

Честно говоря трудно представить такого зверя мобильным...
Поставить его на ЕКу-6 очень даже возможно при таком фокусе и наличии автогида.
Только необходимо будет изначально облегчить главное зеркало до минимума.
Тут естественно только специалисты подскажут. А так при легкой трубе из углеткани
(сам о такой подумываю), оправах из титана можно смело в 20 кило влезть.
Я даже не сомневаюсь что Сегрей сможет сделать этого зверя в кратчайшие сроки.
 :super:
20 кило - это мечта , в 25 -думаю уместится .
Записан


Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #7 : 28 Сентября 2006, 17:39:17 »
. - .

Хлопці та дівчата , якщо в кого є якісь ресурси , подібні до цього http://www.trivalleystargazers.org/gert/rc10_technik/rc_10.html#mechanical
Не встидайтесь присилайте , також дуже цікаво побачити різні телескопи касегренівського типу в розрізі .
Чим більше інформаціїї - тим краще .
Записан

Олег Чекалин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 7
  • Удалите мою регистрацию. Мне не нужен этот форум.
Re: R-C 16"
« Ответ #8 : 29 Сентября 2006, 06:59:23 »
. - .

Не, 25 кг для телескопа таких габаритов это несерьезно. Лучше рассчитывать на 40 и делать надежное железо.Профессионально изготовленные модели, как с сплошной трубой, так и ферменные приблизительно такой вес и имеют.
Олег.
Записан
Удалите мою регистрацию. Мне не нужен этот форум.

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #9 : 29 Сентября 2006, 10:02:35 »
. - .

Не, 25 кг для телескопа таких габаритов это несерьезно. Лучше рассчитывать на 40 и делать надежное железо.Профессионально изготовленные модели, как с сплошной трубой, так и ферменные приблизительно такой вес и имеют.
Олег.
Олег , ты как всегда прав , прикинул я на досуге кое-что , посмотрел фирмовые Р-К и как не крути получается 40 кг ...
Придется разбить эти 40 кг на две части и паковать их в  окантованные спец. чемоданы для перевозки по воздуху ...
Первый чемодан - кастрюля с зеркалом , второй фермы , вторичка и все остальное , а может не парится с фермами а сделать два цилиндра по 500 мм длинны и 500 мм в диаметре , получится два компактных кубических чемоданчика ....
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: R-C 16"
« Ответ #10 : 29 Сентября 2006, 11:16:20 »
. - .

Нехилые чемоданчики по 20кг  :dropjaw:
Серега, пора записываться в атлетический клуб  ;D
Но все равно мне кажется что можно и меньше вес сделать.
При трубе сделанной в виде фермы усилия от ветровой нагрузки будут минимальны.
Остальное все то-же что и при твоем нынешнем 230мм Сантеле. Фокус вроде тот-же.
Так навiщо платити бiльше....  ;)
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #11 : 29 Сентября 2006, 11:23:58 »
. - .


Остальное все то-же что и при твоем нынешнем 230мм Сантеле. Фокус вроде тот-же.
Так навiщо платити бiльше....  ;)
Светосила , разрешение , поле , вот в чем сила ...
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: R-C 16"
« Ответ #12 : 29 Сентября 2006, 11:49:44 »
. - .

Серёжа, поздравляю с открытием нового, грандиозного проекта! :up:
 Разгрузка ГЗ на силикон - замечательная идея!
1. Ты, как ярый аквариумист, знаешь, ;) что агдезия силикона к стеклу максимальна при полированной поверхности, ни в коем случае не к мату! А вот к металлу уже похуже...
2. Может, ГЗ перед посадкой на силикон выставить на тех.опоры типа кожаных пятаков, чтобы в процессе застывания силикона ГЗ не проседало? А потом их или изъять , или оставить?
3. Я так понял, что у тебя ситалл? Но всё же посадку на силикон лучше выполнять при какой-то температуре, близкой к предполагаемой при большинстве наблюдений... ИМХО!
4. Можно записываться в очередь на твой МСТ230? ;) ;D
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: R-C 16"
« Ответ #13 : 29 Сентября 2006, 12:40:41 »
. - .

Сережа, а кто готов взяться за изготовление оптики?
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #14 : 29 Сентября 2006, 13:19:57 »
. - .

Серёжа, поздравляю с открытием нового, грандиозного проекта! :up:
 Разгрузка ГЗ на силикон - замечательная идея!
1. Ты, как ярый аквариумист, знаешь, ;) что агдезия силикона к стеклу максимальна при полированной поверхности, ни в коем случае не к мату! А вот к металлу уже похуже...
2. Может, ГЗ перед посадкой на силикон выставить на тех.опоры типа кожаных пятаков, чтобы в процессе застывания силикона ГЗ не проседало? А потом их или изъять , или оставить?
3. Я так понял, что у тебя ситалл? Но всё же посадку на силикон лучше выполнять при какой-то температуре, близкой к предполагаемой при большинстве наблюдений... ИМХО!
4. Можно записываться в очередь на твой МСТ230? ;) ;D

Спасибо .
3  непонятно как будет себя вести ситалл - силикон - металл при изменении температуры , боюсь такая связка будет сильно напрягатся , может поэтому ее и не применяют ...
4 . МСТ пока будет в резерве ... потом посмотрим 
Записан

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #15 : 29 Сентября 2006, 13:21:28 »
. - .

Сережа, а кто готов взяться за изготовление оптики?
Есть несколько вариантов , не будем торопить события ...
Записан

Diskus

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: R-C 16"
« Ответ #16 : 29 Сентября 2006, 13:43:42 »
. - .

Крок № 1 .
Вибір прототипу .
Поки-що зупинився на двох варіантах .
Ваша думка , який подобається більше і чому .
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: R-C 16"
« Ответ #17 : 29 Сентября 2006, 13:43:58 »
. - .

Я обеими руками ЗА по поводу апертуры. Меня вес в 40 кг смущает.
Вот 12,5'' RC который весит 50 фунтов (это около 20кг если мне не изменяет память)
Если инструмент "прозрачен" для ветровой нагрузки - зачем увеличивать его массу?
Для двух инструментов (RC400 и МК230) с одинаковым фокусом, масштаб будет одинаковым.
Так что и разрешение инструмента на одинаковых приемниках будет одинаковое.
Почему же нельзя и массы труб привести в соответствие? Кому скажите нужны будут эти лишние килограммы...
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Arkady

  • Гость
Re: R-C 16"
« Ответ #18 : 29 Сентября 2006, 13:45:39 »
. - .

Интересный проект 8) А какая толщина ГЗ планируется?

Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: R-C 16"
« Ответ #19 : 29 Сентября 2006, 13:48:12 »
. - .

Лично мне по душе второй вариант.  :up:
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)