Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 08:23:23


Автор Тема: равноценность серий субэкспозиций  (Прочитано 323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
равноценность серий субэкспозиций
« : 20 Октября 2011, 19:05:11 »
. - .

От вынужденного бездействия  :rain: озадачился теоретическим вопросом:

Допустим, имеем серию из 30 субэкспозиций. Складываем их вместе и получаем результат с высоким отношением С/Ш.

А теперь сложим первые 10 кадров, затем следующие 10 кадров и оставшиеся 10 кадров. Получим 3 кадра, а затем эти 3 кадра сложим между собой.

Вопрос: будет ли отношение С/Ш для этих кадров одинаковым?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Igric

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 0
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Ответ #1 : 20 Октября 2011, 19:24:18 »
. - .

Мне кажется, первый вариант лучше однако.
Без всякой математики, как считается,- чем больше кадров - тем лучше, тем более с хорошим с\ш.
может я не прав.
Записан
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

MaxMan

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Ответ #2 : 20 Октября 2011, 19:30:57 »
. - .

где то в сети есть лекция Вани Ионова. Он там эту математику популярно описывает.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)


d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Ответ #3 : 20 Октября 2011, 19:49:03 »
. - .

Если складывать простой арифметикой, то однояйственно, если сигмой какой, то первый вариант предпочтительней. имхо.
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Mikhail Nalivkin

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1359
  • Благодарностей: 17
  • Цель - К400
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Ответ #4 : 20 Октября 2011, 19:55:54 »
. - .

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74909.140.html
Очень полезно послушать, распознать знакомые слова, не уснуть в конце концов ;)
Записан
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Ответ #5 : 20 Октября 2011, 20:12:46 »
. - .

Если складывать простой арифметикой, то однояйственно, если сигмой какой, то первый вариант предпочтительней. имхо.

Я и сам к этому склонялся, но хотелось услышать мнения других :)
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: равноценность серий субэкспозиций
« Ответ #6 : 20 Октября 2011, 20:13:30 »
. - .

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74909.140.html
Очень полезно послушать, распознать знакомые слова, не уснуть в конце концов ;)

Мне понравилось "распознать знакомые слова" ;))))))))))))))

Спасибо, качаем! ;)
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56