Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 16:42:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vadim838]

Доброго Всем Дня!!!
Поделитесь опытом эксплуатации таких моделей как;SW130/650EQ2, SW1309EQ2,SW1145EQ1,Celestron Astromaster130eq,SW MaxiWiev102,f1300.
Хочется с этого списка купить в ближайщие дни.
Спасибо всем заранее)

[mnn72]

150-ку лучше возьми

[Огарков Сергей]

150-ку лучше возьми

И монти не ниже Еку-3. ИМХО.

[vadim838]

150-ку лучше возьми


Да,че там 150мм,уж лучше Доб 14))извините за дерзость.
В списке сетапы,которые входят в мой бюджет.

[vadim838]

Прошу отвечать строго по теме,иначе она будет закрыта.
С.ув.к форумчанам))
Вадим

[mnn72]

150-ку лучше возьми


Да,че там 150мм,уж лучше Доб 14))извините за дерзость.
В списке сетапы,которые входят в мой бюджет.

Вот именно. Если обратился за помощью, то нужно не дерзить, а принимать советы. Например 6" ДОБ стоит на 200 грн. больше. По нынешним временам не большие деньги. Плюс можно в Астромагазин обратиться и там всегда идут на встречу в части цены.
Плюс ко всему не было указано такие важные моменты как:

- бюджет;
- для чего будет использоваться;
- где наблюдать будешь;

А посему, ответь на эти 3 вопроса, а потом уже предметно можно поговорить.

[Digard]

Из перечисленного под визуал выбрал бы SW130/650 - если там нормальная парабола. Сам Целестроновский 130/650 Некстстар использую как походной, доволен. SW1309 уже громоздковат для ЕК2 ИМХО.
 Есль опыт использования Ньютонов 130мм 1/5+ек2, 150мм 1/5+ек3, 200мм 1/6 + ек5/Добсоновская монтировка. Между 130 и 150мм Ньютонами по визуалу разница ощутима, но не критична. Зато 130мм 1/5 заметно мобильнее. 200мм Ньютон ложит 130мм на лопатки - и по дипам, и по планетам. После него в 130 не хочется смотреть. Но вытаскивать мой 200мм на ек-5 удобнее уже вдвоем. На Добе тяну сам.

[vadim838]

Я извиняюсь,но я просил поделиться опытом конкретных моделей,а,не помочь в выборе телескопа.
Я буду покупать с списка в 1посте,Доб мне неподходит.

[Freedeniz]

SW130/650EQ2 - походный вариант. У самого такой был. Переносил все в рюкзаке.
 Показывает не плохо. Довольно много объектов учился ловить именно на него. До этого был 114\500 тяжко с ним поймать что-то, но реально. В 130 ощутимо лучше.

[Hornet]

Из перечисленного под визуал выбрал бы 130/650 - если там нормальная парабола. Сам Целестроновский 130/650 Некстстар использую как походной, доволен. SW1309 уже громоздковат для ЕК2 ИМХО.

+1 , из списка этот лучше .

Ответьте на эти вопросы сначала
1. Где будем наблюдать ? ( балкон , дача , частный дом )
2. Что хотим наблюдать ?
3. Есть ли машина и возможны ли выезды ?

Из моего опыта --- лучше брать 150 мм , или отдельную трубу и слепить к ней монтировку добсона , например гляньте тут  http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=1389.0

Или взять Добсон 150мм , его позже можно поставить на экваториал , докупив кольца и монтировку  .

Еще можно мониторить барахолку , тоже можно купить 150+мм  несколько дешевле .

[mnn72]

Я извиняюсь,но я просил поделиться опытом конкретных моделей,а,не помочь в выборе телескопа.
Я буду покупать с списка в 1посте,Доб мне неподходит.

Ну ту вряд ли найдутся люди которые пользовались всеми телескопами. Но по списку скажу так, если планируются наблюдения и днем то бери SW MaxiWiev102, а если больше для астрономических целей, то лучший вариант Sky-Watcher 130650EQ2.

[POL]

SW1309EQ2 когда-то пользовался, не понравился. По ряду причин которые можно причислить к личным)) Если бы такой вопрос стоял у меня, то для себя из этого я бы взял:130/650 - что бы наблюдать в поле (если нет дачи и машины - сложнее) или MaxWiev102 - что бы стоял в комнате и на балконе. Если бы была больше комната и балкон - снова 130/650.
И всё же надо сказать что и где хотим наблюдать (об этом спрашивают каждый раз когда человек создает подобную тему, за пол года видел уже раз 20 одинаковых ситуаций) и послушать ВСЕ советы тех у кого спрашиваем.

[vadim838]

1.наблюдения будут дома,тоисть частный дом.
2.в плане наблюдений интересуют планеты,и по возможности Дипскай.
3.Машина есть,возможен выезд,где небо по чернее.
4.важно мобильнось.
5.а,также аматорское астрофото.

[mnn72]

1.наблюдения будут дома,тоисть частный дом.
2.в плане наблюдений интересуют планеты,и по возможности Дипскай.
3.Машина есть,возможен выезд,где небо по чернее.
4.важно мобильнось.
5.а,также аматорское астрофото.

130/650. ИМХО без вариантов.

[Hornet]

1.наблюдения будут дома,тоисть частный дом.
2.в плане наблюдений интересуют планеты,и по возможности Дипскай.
3.Машина есть,возможен выезд,где небо по чернее.
4.важно мобильнось.
5.а,также аматорское астрофото.

130/650. ИМХО без вариантов.

Да , только так .

Следующий шаг http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114   

[vadim838]

Пока останавливаюсь на этих двух короткофокусных(SW130/650 vsAstr.Mast130eq)у 2-го,ноги вроде крепче,а,вот какое там зеркало, сфера/парабола?

[POL]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22119.0 вот человек купил такой селестрон, по моему пока не жаловался. Не смотрел лично но сомневаюсь что они так бы налажали что на 1:5 поставили сферу. Пообщайтесь с владельцем, а монтировка убедительней выглядит, и ноги "человеческие" и крепление "ласточкин хвост"