Тема: Строительство экваториальной платформы для Добсона. (Прочитано 11821 раз)

gonZo · « : 15 Листопада 2011, 12:55:49 »

доброго времени суток форумчане.
вот решил создать тему о том как я складывал упомянутый в названии темы дивайс))).
все началось с первых же наблюдений в свой собственный 8" Добсон. Тоесть не смотря на впечатления от увиденого, в голове закралась мысль как
сделать так, чтобы в трубу нужно было только смотреть и ничего не двигать))))).
выдумывать ничего не пришлось, в сети полно информации, с одной идеей и множеством вариантов исполнений.
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Equatorial_mount
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://home.netcom.com/~tlsystem/example2.htm
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.equatorialplatforms.com/
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://astrosurf.com/aheijkoop/Equipment/EqPlatfor2.htm
и вот еще)))))
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=42702.0

было решено исполнять в метале, просто интуитивно фанера не мое...(хотя по итогу одна не металическая деталь оказалась фанерная)))).
вот с конструкцией было сложней определится, и долго.
буду краток, цель ставилась для платформы -понятно, сделать максимально комфортными визуальные наблюдения, и с возможностью испольвания в планетном астрофото.
Роль ускорителя сыграла статья Рыхлик Валентина. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=78 за что примного благодарен. Также хотелось поблагодарить Александра Радионова ля "Новик", Юру " MAKSUTIK", и Сергея "Stalker" за консультации и помощь в изготовлении узлов платформы.
привод выполнен на шаговом двигателе, по схеме П. Бахтинова.
использовал купленный здесь на барахолке ДШИ 200-1 с червячным редуктором 1:15, далее начал сооружать саму конструкцию. Подвижная часть платформы имеет три точки опоры.
Южная опора- применил верхнюю шаровою опору от Жигулей. нарыл в гараже, смазал прикупил новый пыльник и гайку. см фото.

gonZo

далее процес немного завис так как колебался из чего-же делать сегмент. сделал таки из фанеры 8 мм.
и дело немного подвинулось.

gonZo

две остальные точки опоры подвижной части платформы- ведущая и ведомая.
ведомая просто установлен подшипник, ведущая выходной вал редуктора.

gonZo

сегмент пришлось "обуть", по совету нашел на строй рынке алюминиевый уголок для плитки, которым обтянул торец сегмента.

Naboka Igor

Вал редуктора, буксовать будет.
Какой диаметр сегмента?

gonZo

Цитата: Naboka Igor від 15 Листопада 2011, 13:36:36

Вал редуктора, буксовать будет.
Какой диаметр сегмента?

не буксует. под весом телескопа. да и собственно чего он должен буксовать? от еле заметного движения?
780 мм диаметр сегмента.

gonZo

собственно в таком состоянии изделия проводил первые испытания. в целом результат порадовал, но на этом этапе было принято решение об увеличении коефициента редукции всей системы с 1500 до 2340, за счет уменьшения выходного вала пром редуктора. с 8 мм до 5мм.
вот снимал Юпитер во время тестов http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6294.msg246739#msg246739
ответ №182

gonZo

еще картинки

d_w

Цитата: gonZo від 15 Листопада 2011, 13:46:26

собственно в таком состоянии изделия проводил первые испытания. в целом результат порадовал, но на этом этапе было принято решение об увеличении коефициента редукции всей системы с 1500 до 2340, за счет уменьшения выходного вала пром редуктора. с 8 мм до 5мм.

А какие замечания были и почему на другую редукцию переходишь?

Цитата: Naboka Igor від 15 Листопада 2011, 13:36:36

Вал редуктора, буксовать будет.
Какой диаметр сегмента?

Крейфорд опровергает.
Да и вот:

MAKsutik

Цитата: d_w від 15 Листопада 2011, 13:56:33

Цитата: gonZo від 15 Листопада 2011, 13:46:26
собственно в таком состоянии изделия проводил первые испытания. в целом результат порадовал, но на этом этапе было принято решение об увеличении коефициента редукции всей системы с 1500 до 2340, за счет уменьшения выходного вала пром редуктора. с 8 мм до 5мм.

А какие замечания были и почему на другую редукцию переходишь?

Отвечу за Сашу, в первом варианте у него дискретность шага была где то 1 секунда, при планетной съемке сильно дергало, так как фокус разгонялся.
Теперь вырос коэффициент редукции и дискретность шага точно уже не помню (считал я Саше) где то в районе 0,5секунд.

d_w

Ага, понятно. А при визуале достаточно редукции с 1сек.шаг?

gonZo

на сегодняшний день самые важные тех вопросы решены, платформа в рабочем состоянии "и неба не будет еще долго

"
осталось, запихнуть плату управления ШД в прикупленный корпус, покраска в белый цвет всего железа.
также в планах сделать подсветку из красных светодиодов по углам платформы, для бобров (шоб никто не пнул случайно ногой). еще думаю подключить реле по питанию с микровыключателями (работающие на обрыв цепи) так сказать ограничить работу схемы вне сегмента.
Технические характеристики.
Ш-580 мм, Д-680 мм, В-150 мм +-25мм, вес примерно 7-8 кг..
время ведения 1:35 мин, Шаговый двигатель за 1 шаг поварачивает трубу 0.6 секунды.
запитываю схему от БП 12 в 1А, или бэушным аккумулятором от скутера (аккума хватает на пару ночей.
относительно оси ДЭК

есть идея, к исполнению еще не приступил так-как нет острой необходимости. при точном позиционировании платформы смещение при визуальном наблюдении не заметно вообще, при съемке приходится корректировать в 10-15 минутных интервалах времени.
думаю что применение второго ШД воплощу в фокусере, все в поисках маленького биполярного ШД.
в общем пока так

gonZo

Цитата: MAKsutik від 15 Листопада 2011, 14:01:10

Цитата: d_w від 15 Листопада 2011, 13:56:33
Цитата: gonZo від 15 Листопада 2011, 13:46:26
собственно в таком состоянии изделия проводил первые испытания. в целом результат порадовал, но на этом этапе было принято решение об увеличении коефициента редукции всей системы с 1500 до 2340, за счет уменьшения выходного вала пром редуктора. с 8 мм до 5мм.

А какие замечания были и почему на другую редукцию переходишь?

Отвечу за Сашу, в первом варианте у него дискретность шага была где то 1 секунда, при планетной съемке сильно дергало, так как фокус разгонялся.
Теперь вырос коэффициент редукции и дискретность шага точно уже не помню (считал я Саше) где то в районе 0,5секунд.

спасибо Юра, а точнее 0.6 секунды.

Цитата: d_w від 15 Листопада 2011, 14:04:16

Ага, понятно. А при визуале достаточно редукции с 1сек.шаг?

с головой. При 60Х картинка неподвижна.
а вот если визуалить по планетам при разгоне фокуса более 3 х метров, заметно прыгание планеты в такт тиканию ШД

novik

serhio_67

Отлично!

gonZo

мля сайт буксует, не дает прилепить картинки.
продвинул немножко работы. а погоды в комплексе с свободным временем как не было так и нет))))
покрасил платформу, собрал и провел все настройки.
требуется еще финальная покраска, так сказать начисто