Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 00:12:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mitek]

   Нужна помощь. Вопрос состоит вот в чем. У человека есть два объектива «Юпитер 37А МС», с одним он готов расстаться, вот и необходимо определить какой из них оставить себе. Вчера взял их повертеть в руках, вот собственно и они.



   Пострелял из них обоих в пределах комнаты (на улице погода не летная), на глаз разницы не заметил.
По внешнему виду:
   Тот, что справа. По механике - 5. По корпусу - 4 (следы эксплуатации, присутствуют потертости). По оптике - на передней линзе легкая паутинка в виде микро царапин (похоже неаккуратно протирали), на задней есть пара миницарапин, но на изображение, вроде бы не влияют. Если заглянуть внутрь, то заметно, что чернение местами повреждено (поправить не сложно). Судя по серийному номеру выпуск 1989 г.
   Тот, что слева. Во всех отношениях идеальное состояние, кроме некоторого количества масла на диафрагме и семи капелек его же на линзе (можно почистить). По серийнику - 1983г.
   Из различий. На правом - просветление более насыщенного зеленого цвета, на левом - с фиолетовым отливом. Разный шрифт в названии. Маркировка «МС», на одном перед названием, на другом после. На кольце управления диафрагмой значения нанесены: на левом зеленым цветом, не правом желтым. Не знаю, имеют ли все эти различия значение, но указываю для полноты картины.
   Хотелось бы правильно протестировать оптику. Есть желание в будущем попробовать себя в любительском астрофото. Объектив, судя по отзывам достойный, должен пригодиться. Недавно прибрел зеркалку, но т.к.  в фотографии полный ноль (весь предыдущий опыт - карманная мыльница) надеюсь на вашу помощь. Подскажите, какие существуют тесты и методики их проведения. Слышал, что «звезды все покажут», так вот что они должны показать? На что обратить внимание? Хотя с нашей погодой этих звезд долго можно ждать, да и балкон в городе-миллионнике не радует, но все же.

В наличии: Canon EOS 550d, штатив, пара рук.

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

С ув. Дмитрий.

[Shadow]

если есть возможность - потестите оба по удаленным на пару км фонарикам. обращать внимание надо на форму фонарей в центре и на краю поля. снимать на открытой и на 5.6-8.
да, и по мире проверить не мешало бы.

[Mitek]

если есть возможность - потестите оба по удаленным на пару км фонарикам. обращать внимание надо на форму фонарей в центре и на краю поля. снимать на открытой и на 5.6-8.
да, и по мире проверить не мешало бы.

Спасибо.
Доберусь домой, буду искать фонари по-дальше. Про миру читал, пока негде качественно распечатать.

[Nashua]

Еще можно протестировать по веткам деревьев на фоне неба.Сейчас осень это особено удобно. Так можно проверить оптику на хроматизм, Который проявится в виде голубых веточек. На краях с этим можно мирится, по центру ну ни как.
А вообще если надете МС Юпитер-37А Н-30 это просто супер, та идет другой тип просветления, но это очень дефицитный объектив.

[Владbvbh]

Дождаться "лётной погоды" и снять звёзды на диафрагме 4. У которого кома меньше, тот и оставить. Я на своём до 5,6 закрывал.

[Огарков Сергей]

Чисто субъективно я бы оставил правый (с зеленым просветлением).