Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 01:14:12


Автор Тема: Celestron NexStar 4 SE или может...?  (Прочитано 5674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

VY Andis Majoris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
Celestron NexStar 4 SE или может...?
« : 29 Ноября 2011, 15:24:43 »
. - .

Добрый день, уважаемые ЛА!

Обращаюсь к вам за советом! Я люблю звездное небо еще с детства, но сейчас заразился этим еще больше под воздействием своего 4-х летнего сына, который звездами и планетами просто бредит. Знает все планеты Солнечной системы по порядку, их величины, количество и названия спутников, самые большие звезды, их химический состав, удаленность от земли и, время от времени, по-детски шепелявя, выдает фразы типа: "На первый взгляд может показаться, что создание Вселенной - очень неэкономный процесс..."  ;D :whatthehell:
Поэтому отчасти для себя, отчасти - для ребенка хочу приобрести первый телескоп. Целую неделю читаю форум, много для себя уже понял, читал похожие темы, но все же хочется услышать совет опытных ЛА.

Имеется бюджет -  около $1000 (на все вместе с возможными окулярами, ЛБ, можно солнечный фильтр)
Присматривался сам, потом консультировался в Астроскопе, мнения совпали и пока выбор пал на Celestron NexStar 4 SE http://www.astroscope.com.ua/teleskop_celestron_nexstar_4_se/259.htm

К нему предложили взять Celestron Power Tank 7 A/ч  http://www.astroscope.com.ua/perenosnoj_blok_pitaniya_celestron_power_tank_7_a_/670.htm

окуляр Sigeta 15мм WA 66 http://www.astroscope.com.ua/okulyar_sigeta_wa_66_15mm/6767.htm

ЛБ Sky-Watcher 2x T-adapter http://www.astroscope.com.ua/linza_barlou_synta_2x_125_s_t-adapterom/653.htm
ее преимущество - это Т-адаптер, поскольку планирую подключать свой Canon 500d

также Солнечный фильтр Celestron NX 4 SE http://www.astroscope.com.ua/solnechnyj_filtr_celestron_nx_4_se/813.htm

и Т-кольцо Sky-Watcher для Canon EOS http://www.astroscope.com.ua/t-kolco_sky-watcher_dlya_canon_eos/6480.htm


Хотелось бы сказать, что имеется балкон 3,5х1,5м на Батыевой горе, вот такой, и вид с него открывается вот такой.

С него и будет вестись наблюдение в основном днем - за наземными объектами, солнцем, вечером - за Луной, планетами, ночью (есть выход на крышу) - за галактиками, туманностями - если, конечно апертура в 102 мм позволит  :hz:
На балконе он и будет жить 90% времени.
Также планируются выезды в село (10% наблюдений) 120 км от Киева, раз 5-6 в году, замечательное небо, никакой засветки, но есть ограничения по размеру, поскольку спецрейсы чтоб понаблюдать я делать вряд ли буду, а, так как езжу практически всегда с семьей - багажник бывает загружен, плюс картофана нужно привезти, то нужно и скоп вместить куда-то, а машинка не очень большая.

Также смотрел в сторону Celestron NexStar 127 SLT http://www.astroscope.com.ua/teleskop_celestron_nexstar_127_slt/6393.htm
Sky-Watcher MaxView 127 EQ3-2 http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_maxview_127_eq3/72.htm
Sky-Watcher 1201EQ5 http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_1201eq5/83.htm
Celestron Omni XLT 102 http://www.astroscope.com.ua/teleskop_celestron_omni_xlt_102_new/253.htm
Celestron Omni XLT 120 http://www.astroscope.com.ua/teleskop_celestron_omni_xlt_120_new/254.htm
или Sky-Watcher 15012EQ5 но тогда уже без дополнительных прибамбасов

Ньютон или Добсон нравится, но не  подходит из-за неудобства смотреть в окуляр на балконе, съест там все место, на крышу вынести проблематично, да и в багажник не запихнешь.

Goto - прикольная вещь, тем более, что есть ноутбук и кабель с управлением телескопом и фотиком прямо с компа, можно побаловаться, но не критично. Хотелось бы фотоаппарат через переходник подключить и поснимать с гидированием, ведь в 4 SE есть экваториальный клин.

Вот и вся информация. Хотелось бы услышать ваши мнения, отзывы, советы. Буду очень признателен.
Заранее Спасибо!
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2011, 18:33:23 от VY Andis Majoris »
Записан
Canon 500d, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, 90mm F/2.8 Di Macro 1:1   и много еще чего хочу...

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #1 : 29 Ноября 2011, 15:48:43 »
. - .

Цитировать
Celestron Omni XLT 120 http://www.astroscope.com.ua/teleskop_celestron_omni_xlt_120_new/254.htm
или Sky-Watcher 15012EQ5 но тогда уже без дополнительных прибамбасов
Вот тут Вы смотрели в правильную сторону...
Из дополнительных прибамбасов понадобится моторчик на полярную ось.

Celestron NexStar 4 SE - в пересвеченном Киеве - это не более чем игрушка с кнопочками.

p.s. Подоконник уж очень широкий - рефрактором на треноге особо за окно не подобраться - теплые потоки выходящего из балкона воздуха (зимой) сведут на нет ожидаемое удовольствие от наблюдений...

p.p.s.  и "батарейку" за тысячу сто... как же ж без нее!  ;D
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2011, 16:01:08 от alex~ »
Записан

Journeyman

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 75
  • Юра Ратушный
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #2 : 29 Ноября 2011, 15:58:47 »
. - .

Так или иначе, результативно наблюдать в таких условиях получится только Солнце, Луну и планеты. Ну и опять таки, на балконе с рефрактором 1-1,2м длинной, с экваториалом сильно не разогнаться. Выбор в сторону катадиоптрика 4-6" представляется вполне оправданным.
Записан
Asterion Astronomy Group - http://asterion-ag.blogspot.com/

VY Andis Majoris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #3 : 29 Ноября 2011, 16:14:17 »
. - .

Моторчик к монти CG-4 стоит 2000 грн, итого уже почти бюджет. На хорошие окуляры не хватает, или они не сильно нужны?
Рефрактором с моим подоконником за окно не подберешься, с рефлектором - тем более, но планирую смотреть на Киев через закрытое окно. Небо - больше с крыши.
А от батарейки планирую питать и ноут на выездах, плюс там фонарики есть и машину завести можно, если вдруг что...
Записан
Canon 500d, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, 90mm F/2.8 Di Macro 1:1   и много еще чего хочу...

POL

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1883
  • Благодарностей: 413
  • Матченко Павел
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #4 : 29 Ноября 2011, 17:05:32 »
. - .

По последнему фото подумал что Вы живете на Большой Житомирской)
Советую брать рефрактор 100-120 мм на экваториале + моторы, это будет очень хороший вариант. Конечно размеры... если размеры смущают надо брать какой-то катадиоптик, на пример этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkmak127eq3-2-124 .
    Самое главное поймите - на этот бюджет лучше вложиться в солидную апертуру и надежную монтировку. Можно для начала даже без приводов. То что Вам предложили в магазине (не в обиду никому) - очень дешевый телескоп с кучей наворотов, они законы физики не изменят и телескопчик мало чего покажет, в общем неоправданно. Если пока что забыть об астрофото (а для него как ни крути надо больше чем Ваш бюджет) можно купить на пример 150мм Мак + монти EQ-3.
Записан


igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #5 : 29 Ноября 2011, 17:07:26 »
. - .

Берите Sky-Watcher 15012EQ5 его Вам хватит на ближайшие годы а аксесуары к нему купите позже,когда деньги будут.Вам то и надо то будет всего пару окуляров и солнечный фильтр,а современнем можно и электропривод купить хотябы по одной оси.Вы уже посути приобритете вполне серьезный телескоп.  http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1054
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2011, 17:20:47 от igon »
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #6 : 29 Ноября 2011, 17:17:56 »
. - .


А от батарейки планирую питать и ноут на выездах, плюс там фонарики есть и машину завести можно, если вдруг что...
Забудьте про эту батарейку  , она ноут и полчаса не потянет ( а про машину заводить --- так вообще смешно ) , не стоит она своих денег.
Если надо фонарик с приемником --- купите китайский , примерно такой , но поищите помощнее   http://www.prilavok.ho.ua/view_post.php?id=773
Насчет питания телескопа --- ЕКУ-3 и ЕКУ-5 от комплекта хороших батарей  работают несколько месяцев  .
Если возьмете игрушку с ГО-ТО --- он в основном будет на балконе стоять , возьмете БП от сети и всего делов . Если будут выезды  --- купите два комплекта аккумуляторов .
Тут обзорчик подобного скопа http://www.astrotime.ru/review_celestron.html , может интересно будет полистать .
Записан
Доб 8"


S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #7 : 29 Ноября 2011, 17:18:47 »
. - .

Живу недалеко, можно как-то возле Форы встретиться, пообщаться.
Цитировать
Самое главное поймите - на этот бюджет лучше вложиться в солидную апертуру и надежную монтировку.
+100
Поэтому, раз ньютоны не подходят, лучше совсем немного переплатить и взять вот такое:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-vkmak150-otaw-pro-734 +
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-142
Остальное потом.

« Последнее редактирование: 29 Ноября 2011, 17:23:21 от S.Fire »
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #8 : 29 Ноября 2011, 17:40:24 »
. - .

Celestron NX 4 SE - это по сути понто-игрушка (типа смотрите - как у меня телескоп двигается и жужжит, а какой он красивенький, оранжевенький).
окуляр Sigeta 15мм WA 66 - может на ф\12 он ещё чего нибудь и покажет, но называть его "хорошим" язык не поворачивается. :-X
Про батарейку уже всё сказали.
С остальными аксесуарами более-мение вогласен.
Если цель - наблюдать и получать от картинки в телескопе удовольствие, в первую чередь надо вкладыватся в апертуру и "железо" монтировки, а уж потом в разные свисто-перделки.
Раз:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/-443
Два:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-142
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

Andrei

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #9 : 29 Ноября 2011, 18:49:01 »
. - .

Я наступал на эти грабли :) Начинал с мак80 и в итоге за один год купил 4-ый скоп.Люди дело говорят-лучше вложить в апертуру.
Записан

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #10 : 29 Ноября 2011, 19:01:03 »
. - .

Живу недалеко, можно как-то возле Форы встретиться, пообщаться.
Цитировать
Самое главное поймите - на этот бюджет лучше вложиться в солидную апертуру и надежную монтировку.
+100
Поэтому, раз ньютоны не подходят, лучше совсем немного переплатить и взять вот такое:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-vkmak150-otaw-pro-734 +
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-142
Остальное потом.



 Да. +100
 Или, то же, раз:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/-443
 Два:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-bez-shtativa-438
 Три:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/stalnoj-trubchatyj-shtativ-sky-watcher-dlja-montirovok-eq3-2eq5-289
 Сэкономите на солнечный фильтр
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

VY Andis Majoris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #11 : 29 Ноября 2011, 19:09:21 »
. - .

Разгромили в пух и прах мои надежды поиграться с электроникой :lamer: :)
Я понимаю, что просто игрушка, но все-таки....хочется

Umnij , если брать это http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/-443
то туда нужен Т-адаптер отдельно или там есть? Что в таком случае лучше: эта труба Celestron или МАК150?

По монтировкам вообще не читал ничего, чем SW EQ-5  лучше SW EQ-3?

И еще сейчас подумал, учитывая мой подоконник, получится ли мне с этим оборудованием подобраться к торцевому окну? У меня оттуда больше всего по городу видно. Celestron NexStar думал можно будет с монтировкой без триноги на подоконник поставить.

Уже думаю, может плюнуть на все, купить для балкона Sky-Watcher MaxView 102 Auto Tracking, а на оставшиеся деньги сброситься с родственниками и купить в село DOB10 Retractable AutoTracking? Только родственники про это пока еще не знают ;D
Или в Добе AutoTracking не так уж нужен и лучше  DOB12 Retractable?

Короче, я, как и все стартеры подобных топиков, запутался.... :help:

S.Fire , встретиться, пообщаться - наверно самое эффективное будет :clever:
Записан
Canon 500d, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, 90mm F/2.8 Di Macro 1:1   и много еще чего хочу...

Journeyman

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 75
  • Юра Ратушный
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #12 : 29 Ноября 2011, 19:14:34 »
. - .

Забудьте про эту батарейку  , она ноут и полчаса не потянет ( а про машину заводить --- так вообще смешно ) , не стоит она своих денег.

А конкретный опыт использования был? Или рассуждения чисто гипотетические?.. К слову, приёмника там нет. ::)
Лично я пользовался и, также как и все остальные, кто реально его использовал, остался вполне довольным девайсом. Обычный литий-ионный аккумулятор на 7 А/ч, просто приспособленный под астротему, а что ещё нужно? Своих денег он ИМХО стоит, во всяком случае тех, которые за него просят западней от "незалежной".

Уже думаю, может плюнуть на все, купить для балкона Sky-Watcher MaxView 102 Auto Tracking, а на оставшиеся деньги сброситься с родственниками и купить в село DOB10 Retractable AutoTracking? Только родственники про это пока еще не знают ;D

А вот это вполне разумные мысли, Добы рулят! :up: 10" с головой, 12" - совсем слон.
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2011, 19:23:45 от Journeyman »
Записан
Asterion Astronomy Group - http://asterion-ag.blogspot.com/

Andrei

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #13 : 29 Ноября 2011, 19:21:55 »
. - .

Я так и сделал:взял рефрактор 1025,только поставил на EQ-3(на будущее перспектива автоматизации).И купил Доб :up:
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #14 : 29 Ноября 2011, 19:32:00 »
. - .

Разгромили в пух и прах мои надежды поиграться с электроникой :lamer: :)
Я понимаю, что просто игрушка, но все-таки....хочется
Не стоит!  :gigi:

А экваториалка на ограниченном пространстве балкона - это просто будет неудобно. Почему на азимутал не поставить скоп?
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Andrei

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #15 : 29 Ноября 2011, 19:39:06 »
. - .

Цитировать
S.Fire , встретиться, пообщаться - наверно самое эффективное будет
Жаль мне не кто не советовал,да и про форум я тогда не знал,когда первый скоп покупал. :(
Записан

VY Andis Majoris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #16 : 29 Ноября 2011, 19:45:52 »
. - .

Разгромили в пух и прах мои надежды поиграться с электроникой :lamer: :)
Я понимаю, что просто игрушка, но все-таки....хочется
Не стоит!  :gigi:

А экваториалка на ограниченном пространстве балкона - это просто будет неудобно. Почему на азимутал не поставить скоп?
С претензией на астрофото 8)
Записан
Canon 500d, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, 90mm F/2.8 Di Macro 1:1   и много еще чего хочу...

POL

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1883
  • Благодарностей: 413
  • Матченко Павел
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #17 : 29 Ноября 2011, 19:51:38 »
. - .

Труба наверное лучше мак (по теории). Еще в такой мак я смотрел - отличная штука! ЕQ-5 грузоподъемней, мощнее, точнее, плавнее чем EQ-3. Если хотите в будущем снимать - надо брать экваториальную монтировку. Кстати голову монтировки можно приспособить прямо на подоконник (на вскидку - на деревянную площадку, которая тисками цепляется за стену), такое уже делали и оно вообще не занимает места.
Цитировать
Жаль мне не кто не советовал,да и про форум я тогда не знал,когда первый скоп покупал.
та же ситуация) но я не жалею, зато был стимул самому многое понять)
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #18 : 29 Ноября 2011, 20:15:31 »
. - .

Что-то мне не нравится вид с балкона. Если он единственный, то про планеты Луну и Солнце можно забыть - чистый северо-запад, остается только крыша и село. Про дипскай на Соломенке можно тоже забыть. Последний раз более-менее нормально было видно в 2005 году, потом с каждым годом видимость очень быстро деградировала. Остаются варианты с узкополосными фильтрами для туманностей, но для них нужна хорошая апертура.
Бросайте телефон в личку, как вечером выберусь в магазин, наберу.
Цитировать
а на оставшиеся деньги сброситься с родственниками и купить в село DOB10 Retractable AutoTracking? Только родственники про это пока еще не знают 
Или в Добе AutoTracking не так уж нужен и лучше  DOB12 Retractable?
Очень рекомендую предварительно ознакомиться с габаритами этих инструментов в живую. :rotate: Я был поражен габаритами моего первого 8", хотя он был меньше китайского аналога.
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2011, 20:23:06 от S.Fire »
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3170
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Celestron NexStar 4 SE или может...?
« Ответ #19 : 29 Ноября 2011, 20:26:00 »
. - .

Я бы брал МАК-150, ЕКУ-5, геодезический штатив (хотя можно и трубчатый).
Моторами и прочими наворотами можно обрасти потом - главное, чтобы скелет был крепким, мясо нарастет!
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.