Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Жовтня 2018, 17:59:14

Увійти

google


Автор Тема: подарок на 8 лет или как не угробить зрение рефректором за 700 гривен  (Прочитано 2216 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Павел кривой рог

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3
  • Благодарностей: 0

Привет. Хотелось бы получить консультацию какой подобрать рефрактор ребенку на 8 лет в пределах гривен 600-700. Мой опыт общения с подобной техникой ограничивается конструированием самоделок из линз для очков и дверных глазков ещё в школьные годы. качество было мягко говоря паршивым. Сейчас хотелось бы имея скромный бюджет взять ребенку игрушку с увеличением100-120 крат, но чтобы качество изображения не отбило охоту дальнейших наблюдений.
буду признателен за помощ.
Записаний

igon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 583
  • Благодарностей: 0

Маловат у Вас бюджет,примерно за такие деньги будет неплохой вариант http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk709eq1-100
Записаний

hEtmAN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 858
  • Благодарностей: 2
  • Гетьман Тарас, Тернопіль

600-700 буде трохи замало, хоть би починати з скопів від 70мм (як Вам і запропонували). Хоча дитині, яка має 8 років з еваторіалом краще не бавитися. http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk705az2-301 але і це не забудьте, а то всяке може статися http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-solnechnyj-sky-watcher-dlja-refraktorov-70-mm-538
Записаний
SW 909AZ3. В розробці Ньютон 200/1000. ioptron EM12
Canon 40D, Юпітер 37а

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Благодарностей: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80

hEtmAN: нет нет! Только не такая монтировка как http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk705az2-301
Там навестись - просто беда.
Записаний

Sergusha

  • Гість

Даже для Луны, ярких планет маловато. Поэтому с таким бюджетом- лучше бинокль.  Больше можно "посмотреть".
Записаний


igon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 583
  • Благодарностей: 0

Да ребенку будет гораздо проще экваториал с ручками тонких движений и конечно не играйте с Солнцем как Вам рекомендовал hEtmAN (+5)
Записаний

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Благодарностей: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80

на барахолке есть Sky-Watcher 1149EQ1 (Новый) - лучший вариант за 800 грн. ??
Записаний

igon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 583
  • Благодарностей: 0

на барахолке есть Sky-Watcher 1149EQ1 (Новый) - лучший вариант за 800 грн. ??
Да это точно у самого такой,вполне доволен,хотя почти купил 200мм.Но это уже как говорится другая весовая категория.
Записаний

hEtmAN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 858
  • Благодарностей: 2
  • Гетьман Тарас, Тернопіль

VAKT є аз-3. Мені подобається, але з аз-2 справи немав. Якщо дійсно важко, то не беріть. ІМХО для 8 річного хлопця наставити на полюс буде  :insane: . Тому попитайте в астромагазині можливо продадуть цей, але на аз-3. Або дійсно краще візьміть 114-дцятий.  ;)
Записаний
SW 909AZ3. В розробці Ньютон 200/1000. ioptron EM12
Canon 40D, Юпітер 37а

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Благодарностей: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80

Цитувати
але з аз-2 справи немав
забудьте как страшный сон! сравните разницу в цене 705AZ2 = 680 грн. и 705AZ3 = 1480 грн.
Записаний

niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1432
  • Благодарностей: 101

 Ребенку лучше рефрактор. Очень захочется зеркалом поиграться, пока папа на работе.
Записаний
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3968
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

Есть бородатый анекдот на тему почему ....я ......ь ...у на Дерибасовской?-.....т .......и. ;D
Так и здесь.
Купите бинокль на все деньги, и будет вам счастье в космосе, а если нет то по земле всегда пригодится.
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

hEtmAN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 858
  • Благодарностей: 2
  • Гетьман Тарас, Тернопіль

Ребенку лучше рефрактор. Очень захочется зеркалом поиграться, пока папа на работе.

Згідний. Для дитини взагалі дуже важко щось запропонувати. Екваторіал якщо будете брати, то потрібно Вам йти на город і наставляти на полюс, а потім сидіти з дитиною і чекати щоб він не переставляв з місця на місце, хоча Вам поллюбому буде потрібно з ним лишатися, адже наставити на об'єкт і ще якщо 100-120х буде йому важко.

Як подивлюся на наших 2 - клашків в школі, то цікаво як вони будуть 70-тий таскати?  :gigi:

Цитувати
Есть бородатый анекдот на тему почему ....я ......ь ...у на Дерибасовской?-.....т .......и.
Так и здесь.
Купите бинокль на все деньги, и будет вам счастье в космосе, а если нет то по земле всегда пригодится.


Бінокль  :hz: для дитини  :hz: на 8 років  :hz:  ???
Записаний
SW 909AZ3. В розробці Ньютон 200/1000. ioptron EM12
Canon 40D, Юпітер 37а

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3968
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

Бінокль  :hz: для дитини  :hz: на 8 років  :hz:  ???
Вот именно, мне мой отец именно в этом возрасте подарил то что у меня в подписи, тогда был доволен и сейчас не меньше. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

Sirius_25

  • Гість

А я бы по рекомендовал подзорную трубу (складную) со штативом.

Несколько "за" подзорной трубы:
1) универсальность наблюдения (земные объекты и астро обьекты)
2) увеличение побольше чем у бинокля
3) компактность в сложеном виде
4) не будет никакого гемороя с ведением Еку-шными монтировками, выставлением полярной оси, сменами окуляров, барлухами, юстировками.
5) у ребенка не будет возникать никакого дискомфорта с переворотом изображения при наблюдения земных обьектов.
6) нет "дрожания" изображения как в бинокле (держа в руках)

Мое мнение - подзорная труба.
Записаний

hEtmAN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 858
  • Благодарностей: 2
  • Гетьман Тарас, Тернопіль

подарок на 8 лет или как не угробить зрение рефректором за 700 гривен

хіба таке можливо?

Цитувати

Вот именно, мне мой отец именно в этом возрасте подарил то что у меня в подписи, тогда был доволен и сейчас не меньше.  :SLA:  

Ну 8х30 для астрономії не піде :-\ , а якщо більшого брати, то не факт що дитина його не розіб'є в мене тато навідь Зеніт ніразу не разкручував, а я вже кілька раз  :gigi: покоління то міняються. і він полюбому захоче бінокля взяти до школи, а там ....

[/quote]

Цитувати
А я бы по рекомендовал подзорную трубу (складную) со штативом.

Несколько "за" подзорной трубы:
1) универсальность наблюдения (земные объекты и астро обьекты)
2) увеличение побольше чем у бинокля
3) компактность в сложеном виде
4) не будет никакого гемороя с ведением Еку-шными монтировками, выставлением полярной оси, сменами окуляров, барлухами, юстировками.
5) у ребенка не будет возникать никакого дискомфорта с переворотом изображения при наблюдения земных обьектов.
6) нет "дрожания" изображения как в бинокле (держа в руках)

Мое мнение - подзорная труба.



Наводитися при збільшені в приблизно 20х для дитини буде важко
Записаний
SW 909AZ3. В розробці Ньютон 200/1000. ioptron EM12
Canon 40D, Юпітер 37а

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3968
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

2 hEtmAN, сынок, с дуру не токмо бинокля сломать можно, а и ..... всю жизнь :gigi:
Почему за бинокль?, да все просто, не срастется с астрономией так в походах пригодится, а 8х30 не аксиома, за 100 комиссаров можно и 15х70 неплохой найти, конечно б.у. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Ну 8х30 для астрономії не піде :-\ , а якщо більшого брати, то не факт що дитина його не розіб'є ...
Ну это как сказать! Вон на форуме Клауди читал, как народ (искали ответ на вопрос "А как бы мы видели, если б у глаза было диффракционное качество?") экспериментировал с задиафрагмированным до 7 мм телескопом. Так видно звезды до 8-й величяины, 2 полосы на Юпитере, крупнейшие кратеры на Луне, разрешаются многие двойные... А 20 мм так вообще... народ аж сам удивился, как много видно в такое... Стоит вспомнить, во что Галилей наблюдал как в смысле диаметра, так и качества!
А бинокль можно взять такой, чтоб не жалко (у меня такой на барахолке болтается) если даже умудрится разбить...
Цитувати
Цитувати
А я бы по рекомендовал подзорную трубу (складную) со штативом.
Наводитися при збільшені в приблизно 20х для дитини буде важко
Да ну, преувеличение! У меня 6-летняя дочка научилась гляделку с увеличением 20х наводить быстро даже с рук, а то 8-летний! Так что подзорная труба - это вариант!

А еще есть варианты - рефлектор закрытый - типа знаменитого Астроскана, там какую-то пародию меньшего размера на него и Селестрон выпускает ... Он именно под детей задумывался... А есть и добик на 76 (? - по памяти!) мм, но то похуже... Бюджет надо только расширить или брать б/у...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6641
  • Благодарностей: 557

Кстати, подзорная труба с креплением на штатив - очень не плохой вариант. Сам когда-то с такого начинал (но крепления на штатив не было), в детском возрасте :)
Записаний
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider
Конкурс "Лучшее астрофото сезона"
слушать хорошую музыку онлайн

Digard

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 934
  • Благодарностей: 182

А как насчет микро-добика 76мм? Напрягает только относительное 1/4, в остальном - простой, компактный, легкий, дешевый...

 http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1126
Записаний
-:-