Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 23:57:34

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Zoomer]

привет, близится новый год. решил купить фотоаппарат-зеркалку для использования в астрофото. 
остановился на следующих моделях
Canon EOS 1100D, 550D,  600D или Nikon D3100
подскажите пожалуйста, какой лучше купить?

стоит ли переплачивать (полторы тысячи) между 1100 D и другими
Спасибо

[Серега]

на Никоны не нужно в астрофото смотреть.

[Mutant]

ИМХО 1100Д отлично решение для астрофото за свою цену. 

[Альдебаран]

никон д 5100   , 550/600д кенон, пентакс к-х, недорого и по шуму и дд  нормуль. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/692|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/693|0/(brand3)/Canon

[Vladimir Nebotov]

Я бы 550D взял.

[Polaris]

А чому б не взяти апарат зі змінною оптикою, але без дзеркала? типу http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/10066/
Маса ж відчутно менша.

[Альдебаран]

А чому б не взяти апарат зі змінною оптикою, але без дзеркала? типу http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/10066/
Маса ж відчутно менша.

есть небольшая проблема реализации длительных выдержек и нагрева самого гибридного фотоапарата.

[Polaris]

А чому б не взяти апарат зі змінною оптикою, але без дзеркала? типу http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/10066/
Маса ж відчутно менша.

есть небольшая проблема реализации длительных выдержек и нагрева самого гибридного фотоапарата.

до 60 сек. ?

[hEtmAN]

http://rozetka.com.ua/canon_eos_500d_18_55_75_30dc/p149073/#tab=characteristics

повідомлення враховувати тільки як пропозицію

[tlgleonid]

Если только для астрофото, то лучше сразу брать ЧБ камеру с охлаждением. Простота астрофото, соотношение сигнал/шум, проницание, возможности - несравнимы. Если для общего фото и съемки видео с частичным применением в астрофото, то тогда Кенон 1100Д.

[Stalker]

А если более универсальный, легкий, практически под любой отрезок, + видео HD,
подумал бы о Sony NEX5.

[Yvk]

При выборе цифрофотика требование "астрофото", наверное, где-то с родни требованию при выборе авто: "иногда поездка в село или на рыбалку по навозу и бездорожью". Для "навоза и бездорожья" - повыше клиренс и полный привод, для "астрофото" - что-то из зеркалок Canon.
От того, какой будет сделан выбор, напрямую будет зависеть количество и дальность пробежек "за трактором" как во время поездки в село в дождь и слякоть, так и во время процесса называемого "астрофото".

[Zoomer]

Спасибо за советы. выбираю аппарат больше для астрофото, но раз уж это фотоаппарат, почему бы что то и не пофотографировать по сторонам.
перелопатил много информации (правда еще не разобрался полностью во всех нюансах матрицы, ISO и тд.) но судя по тому что вычитал, также склоняюсь к Canonам, их многие используют и хвалят.
выбор сузился до 1100  или 550D)) но думаю 2й

[Mott]

Aga,

маладец! 

Вот тут есть еще небольшой сравнительный обзорчег:
(Nikon vs Canon Digital SLR Cameras for Astrophotography - http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/COMPARE.HTM  http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/COMPARE.HTM)

_{И про фильтрики забывать не надо к стати.(типа такого http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_308_103_319&osCsid=9c9591d8fc2fbd786eefc6786ea5b36f )}

[Stalker]

Из этих двух 
И видео не плохо снимает

[Vladimir Nebotov]

А если более универсальный, легкий, практически под любой отрезок, + видео HD,
подумал бы о Sony NEX5.

А чому б не взяти апарат зі змінною оптикою, але без дзеркала? типу http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/10066/
Маса ж відчутно менша.

Написано ведь - "для астрофото". Вы еще никон посоветуйте, говорят он хорошие ремешки делает для мыльниц.

[Stalker]

А если более универсальный, легкий, практически под любой отрезок, + видео HD,
подумал бы о Sony NEX5.

А чому б не взяти апарат зі змінною оптикою, але без дзеркала? типу http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/10066/
Маса ж відчутно менша.

Написано ведь - "для астрофото". Вы еще никон посоветуйте, говорят он хорошие ремешки делает для мыльниц.

Согласен
Просто не прочувствовал у автора твердости в выборе для астрофото, вот и решил предложить NEX.
А Canon, он сам выбрал
Камера не бюджетная, для астро дороговатая но и не плохая.
Но для себя бы выбрал Sony
 

[sentimentalbob]

А если более универсальный, легкий, практически под любой отрезок, + видео HD,
подумал бы о Sony NEX5.

А чому б не взяти апарат зі змінною оптикою, але без дзеркала? типу http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/10066/
Маса ж відчутно менша.

Написано ведь - "для астрофото". Вы еще никон посоветуйте, говорят он хорошие ремешки делает для мыльниц.

а что, никон так плох как фотоаппарат, что б шутить насчет ремешков?

[astrokor]

по поводу "хреновости" никона, вот примеры

http://www.flickr.com/photos/ytoropin/5078752246/
http://picasaweb.google.com/115739818240614778585/AstroPhotosNikonD50?feat=directlink
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,78810.msg1350398.html#msg1350398

сам лично проверял на Nikon D80 (с последней прошивкой) пишет чистый RAW, в последующих моделях вроде также(читал не проверял)

другое дело если менять фильтр перед матрицей, с Canon в этом плане проще. (но для этого и новый фот покупать смысл то)

[Альдебаран]

Любят у нас кеноны еще раз повторю, возьмите никон д 5100 и  будете довольны, чуть слабее будет кенон 600д и пентакс к-х. Из личного опыта. Сравнивал по шумам, ДД и цветопередаче. Мне лично все равно каким снимать. Любой бы мне подошел из предложеных. У каждой системы есть свои косяки. Я не одну из них не рекламирую.