Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 08:20:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sirius_25]

Как то на "Розетке", мне попался некий телескоп, с удивительно й комплектацией

http://rozetka.com.ua/bresser_pollux_150_1400_eq2_910763/p133234/#tab=characteristics

150 мм Рефлектор на Еку-2 - это нечто.
Даже Еку-3 подобную синтовскую струбу тянет на пределе.

Если разместил тему не в том разделе, пусть модераторы больно не бьют

[Sirius_25]

а про "Катадиоптрически телескоп", я вообще молчу

[evgeniy569]

150 мм Рефлектор на Еку-2 - это нечто.
Даже Еку-3 подобную синтовскую струбу тянет на пределе.

Если разместил тему не в том разделе, пусть модераторы больно не бьют

В самом деле нечто?!      Я видел как синтовскую трубу 15075 прекрасно держал фотоштатив (название непомню). Такой лёгкий и по весу меньше чем AZ-3. Паренёк с Ростова привёз этот сетап на южные ночи 2010 и все прекрасно в него наблюдали! 

[Yvk]

а про "Катадиоптрически телескоп", я вообще молчу

Катадиоптрическим считается телескоп, в котором применены как зеркала, так и линзы. Тут же, судя по длине трубы и заявленному фокусному, применён предфокальный линзовый корректор, без которого эта труба станет чуть более чем продвинутой пепельницей. Придраться не к чему.

[Igric]

Все праильно там указано. У меня подобный есть, правда без монтировки. С искателем и фокусером вес всего 2кг. Там зеркало с коротким фокусом и в фокусере барлуха. Конечно извращение.

[And_NDA]

Не к данному случаю, а вообще...
Экономят производители, да, на всем, что можно экономят... А все потому, что они знают, что таки главный фактор для среднестатистического потребителя - цена...

[Sirius_25]

а про "Катадиоптрически телескоп", я вообще молчу

Катадиоптрическим считается телескоп, в котором применены как зеркала, так и линзы. Тут же, судя по длине трубы и заявленному фокусному, применён предфокальный линзовый корректор, без которого эта труба станет чуть более чем продвинутой пепельницей. Придраться не к чему.

Ну дак с таким же успехом можна любой телескоп назвать катадиоптрическим. в любой ньютон можна вставить барлуху или окуляр - и что, будет называться катадиоптрическим?

[Yvk]

Ну дак с таким же успехом можна любой телескоп назвать катадиоптрическим. в любой ньютон можна вставить барлуху или окуляр - и что, будет называться катадиоптрическим?

Ну, окуляр не строит изображение в фокальной плоскости.
А если сделать линзу барлоу неотъемлемой частью телескопа да еще специально её рассчитать для исправления аберраций светосильной сферы, как в данной модели, то да, будет катадиоптрическая схема.
Нужно вообще высказать благодарность магазину, что в описании явно указано о наличии чего-то линзового в схеме телескопа. Иначе у многих вызывало бы удивление и, наверное, восхищение, как в "ньютон" с такой короткой трубой поместилось практически полтора метра фокусного расстояния.

[Hornet]

а про "Катадиоптрически телескоп", я вообще молчу

Катадиоптрическим считается телескоп, в котором применены как зеркала, так и линзы. Тут же, судя по длине трубы и заявленному фокусному, применён предфокальный линзовый корректор, без которого эта труба станет чуть более чем продвинутой пепельницей. Придраться не к чему.

Ну дак с таким же успехом можна любой телескоп назвать катадиоптрическим. в любой ньютон можна вставить барлуху или окуляр - и что, будет называться катадиоптрическим?

Так и есть.
Ну не окуляр , а предфокальный корректор  ( типа барлухи  ) и это тоже катадиоптрик .

[VAKT]

wikipedia: Зеркально-линзовыми принято называть такие телескопы, в которых линзовые элементы сравнимы по размеру с главным зеркалом и предназначены для коррекции изображения (оно строится главным зеркалом).

[evgeniy569]

Не к данному случаю, а вообще...
Экономят производители, да, на всем, что можно экономят... А все потому, что они знают, что таки главный фактор для среднестатистического потребителя - цена...

Да это так.... особенно когда человек ещё не втеме, то вероятно купит что подешевле и красивее, темболее апертура вроде как неслабая.

[And_NDA]

wikipedia: Зеркально-линзовыми принято называть такие телескопы, в которых линзовые элементы сравнимы по размеру с главным зеркалом и предназначены для коррекции изображения (оно строится главным зеркалом).

"Русская" Вики как всегда чудно отличается от... Тот же кусок из английской Вики:

A catadioptric optical system is one where refraction and reflection are combined in an optical system, usually via lenses (dioptrics) and curved mirrors (catoptrics). Catadioptric combinations are used in focusing systems such as search lights, headlamps, early lighthouse focusing systems, optical telescopes, microscopes, and telephoto lenses. Other optical systems that use lenses and mirrors are also referred to as "catadioptric" such as surveillance catadioptric sensors.

Как видим, никаких пассажей про "сравнимы по размеру" и проч. нету.  Кстати, что такое "сравнимы по размеру"? Одного порядка (различаются по апертуре до 10 раз) или как?  И, например, телескоп системы Клевцова это что будет тогда такое? 

[SP]

Думаю, что катадиоптрическая система -это система, в которой преломляющий элемент удалён от точки эквивалентного фокуса на расстояние, сравнимое с длиной трубы телескопа. Если же преломляющий элемент находится на небольшом расстоянии перед точкой фокуса,  то наименование системы меняться не должно, надо писать " система такая-то с корректором". Под "небольшим расстоянием" понимается расстояние в несколько раз меньшее фокусного расстояния системы.
Критикуйте...