Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 23:50:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

это как бы не совсем научный прибор. Благодаря ему можно изучать фон неба. А за чем это делать - тут вопрос философский.
Не знаю кому и зачем, но лично мне хочется набить статистику по прозрачности неба в моих пинатах. Посмотреть как она меняется в течении ночи, в течении сезона... поискать зависимость динамики прозрачности и хорошего синга..... и т.д.

[tlgleonid]

Исследования изменения яркости фона ночного неба являются важной частью раздела астрофизики (см. хотя бы Мартынов, курс практической астрофизики). Кроме того, изучение распределения яркости неба в зависимости от места является важной составной частью исследований физики атмосферы. Измерения яркости фона неба являются очень важной частью астроклиматический исследований. Зная два независимых параметра (яркость фона и прозрачность) можно делать предварительные выводы о составе атмосферы (чего больше - влаги или пыли). Влага поглощает свет и снижая прозрачность способствует снижению яркости фона. Пыль не влияя существенно на прозрачность заметно повышает яркость фона. Кроме того, есть еще связь с солнечной активностью. В годы активного Солнца яркость фона растет при стабильной прозрачности.
Для визуальщиков знание яркости фона неба играет решающую роль при наблюдении туманностей и галактика. Ведь от этой циферки зависит, можно ли увидеть тот или иной объект или нет. Я для себя определил, что при яркости фона хуже 21.2 наблюдать точно не стоит. Влияет яркость фона и на астрофотографию, определяя оптимальную выдержку.

[Буйный астроном]

Ни грамм не сомневаюсь, что всё вышесказанное именно так. Но изучение данных параметров неба и атмосферы
обоснованно на этапе подготовки к строительству новой обсерватории (и то, маштабные планы) или выбора нового места жительства по причине непреодалимового желания жить в местах с шикарным астроклиматом.
В противном случае, девайс поможет нам понять, что таки да - небо у нас, извените, хреновое! 
  Хотя, так, для прикола я себе тоже сделаю такой. Тем более что делать почти ничего не надо. В моём контроллере управления обсерваторией уже почти всё есть, только  один сенсор подключить к свободным портам МК.

[Буйный астроном]

Я тут прикинул, что замена (или переключение ) датчика TSL237 на IR сенсор предоставит нам наиболее полезный прибор - датчик облачности. Последний можно сделать из элемента пельтье или купить интегральный.
А если снабдить ещё датчиком влажности, собирать и обобщать все эти данные - вот ценная информация для оценки астоклимата, о чём мечтает Юра. Ну и конечно очень полезная приблуда в вопросе удалёнки.

[d_w]

Я тут прикинул, что замена (или переключение ) датчика TSL237 на IR сенсор предоставит нам наиболее полезный прибор - датчик облачности. Последний можно сделать из элемента пельтье или купить интегральный.
А если снабдить ещё датчиком влажности, собирать и обобщать все эти данные - вот ценная информация для оценки астоклимата, о чём мечтает Юра. Ну и конечно очень полезная приблуда в вопросе удалёнки.

Великолепная идея! Давай в другую (твою) тему?! Про пельтье интересно...

[Буйный астроном]

Вот, как-то сохранил себе ссылочку. Сам пока не пробовал, но пологаю идея жизнеспособна.
http://www.noao.edu/staff/gillespie/projects/cloud-detector.html

[MAKsutik]

Добавил описание калибровки и описание программы, кому интересно http://maksutik.astroclub.kiev.ua/?page_id=1034

[MAKsutik]

Прошивка http://maksutik.astroclub.kiev.ua/?page_id=1034

[Склянка]

думаю применить TSL237 в самодельной погодной станции

но туплю - не могу понять как перевести мкВт/м^2 в зв.вел/арксек^2. Встречал некие простые формулы с логарифмом, но сомневаюсь. С коррекцией под конкретный прибор понятно (это где зв.вел/арксек^2 = 1.1137*ln(Q*K)+5.3372

[Vit]

Попытался раскинуть печатку сейчас, чёто туплю сижу. По схеме в первом посте. Там на 8 ногу 1621 питание должно идти ? 

[MAKsutik]

Попытался раскинуть печатку сейчас, чёто туплю сижу. По схеме в первом посте. Там на 8 ногу 1621 питание должно идти ? 

Конечно.

[Vit]

Попытался раскинуть печатку сейчас, чёто туплю сижу. По схеме в первом посте. Там на 8 ногу 1621 питание должно идти ? 

Конечно.

Спс.