Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 16:42:18


Автор Тема: возможно брак SK909EQ2  (Прочитано 676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

jars

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
возможно брак SK909EQ2
« : 10 Января 2012, 22:49:24 »
. - .

Вопрос к владельцам SK909EQ2 и знатокам.
При покупке и сборке SK909EQ2 появились сомнения в качестве телескопа:
1. Перекос крепления оси временнОй шкалы

2. Вращение шкалы совместно с указателем

Вопрос - как должно быть и стоит ли менять или отремонтировать в дом.условиях?
Спасибо.
Записан

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: возможно брак SK909EQ2
« Ответ #1 : 10 Января 2012, 23:15:40 »
. - .

Нет конечно, "так" не должно быть, погнута ось, а в чем причина?, нужно разбирать и смотреть, думаю что не смертельно. :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

ARTY

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1313
  • Благодарностей: 421
  • Миргород Артём Днепропетровск
Re: возможно брак SK909EQ2
« Ответ #2 : 10 Января 2012, 23:16:56 »
. - .

2. Вращение шкалы совместно с указателем

Открутите чуть винтик возле указателя, шкала перестанет вращаться.
Записан
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Бинокль Minolta 10x50, Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А. Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
AstroDnepr вконтакте http://vk.com/astro_dnepr и на Facebook https://www.facebook.com/astrodneprclub

komandor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 1
Re: возможно брак SK909EQ2
« Ответ #3 : 11 Января 2012, 00:10:06 »
. - .

Так это же "проблемы" не телескопа, а только его монтировки?! С самою трубою там всё в порядке?
Записан
"На зеркало неча пенять, коли юстировка крива".

michmanua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 0
Re: возможно брак SK909EQ2
« Ответ #4 : 11 Января 2012, 11:38:16 »
. - .

У меня тоже самое на скай вотчер 1149еку2 , винтик тот самы подкрутил и все теперь не крутится. А еще выстер китайскую смазку и смазал нормальным литолом очень обильно теперь как по маслу и в стужу и в жар))
На морозе китайская смазка очень вязнет и тоже самое на моем бинокле селестрон 15/70. Правда как в те узлы добраться еще не разобрался)
Записан
Sky Watcher 1149eq2, REVUЕ БПЦ 8х35, Celestron 15x70


niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99
Re: возможно брак SK909EQ2
« Ответ #5 : 11 Января 2012, 12:04:46 »
. - .

 О, знакомая... Вал там, скорее всего не согнут, а неправильно поставлен изначально. Он там закручивается в корпус по резьбе (со стороны оси Dec). Ну так вот, эта резьба криво нарезана и в кривом отверстии. Там нужно по новой выставляться, сверлить новое отверстие, большего диаметра, ес-но, нарезать новую резьбу, тогда точить новый вал, большего диаметра, потому как в старом резьба не та осталась, потом растачивать корпус оси Ra, т. к. новый вал туды ужо не влезет. Можно попутно поставить вал Ra на подшипники, или завтулить бронзой, на сколько фантазии хватит. Нормальная, короче, такая морока.  Если нет координатного станка, или на худой конец толкового фрезеровщика с токарем, дефект Вы не устраните. Это 100%. А вообще, эти монти шо КУ1, шо КУ2 еще делать и делать. Там же еще люфтов...
« Последнее редактирование: 11 Января 2012, 16:16:40 от niknik »
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

jars

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Re: возможно брак SK909EQ2
« Ответ #6 : 05 Апреля 2012, 17:53:26 »
. - .

Всем спасибо за внимание и обсуждение. Отправил назад по гарантии, признали браком, обменяли.  :up:
Записан