Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 12:39:37


Автор Тема: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?  (Прочитано 3101 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"

Приветствую всех!Не так давно ко мне в руки попался 2-х дюймовый корректор от асто-тек,хотелось бы услышать ваше мнение касательно его общего качества и пригодности использования на телескопе доб16 от Синты 1/4,4,f1800,400мм? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/-1474
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #1 : 11 Января 2012, 12:45:26 »
. - .

и вот еще...
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #2 : 11 Января 2012, 12:46:39 »
. - .

и...
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #3 : 11 Января 2012, 12:48:13 »
. - .

и наконец...
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #4 : 11 Января 2012, 12:59:48 »
. - .

Ну а поставить и посмотреть? и сделать выводы?
Я так понял он у вас на руках уже, ждите неба.
Записан




Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #5 : 11 Января 2012, 13:02:03 »
. - .

да я так и думал что будут подобные вопросы,просто пока с небом напряженка :( :mosquito: Может кто,что слышал видел,да и вообще советы может какие-нибудь будут.Как сама по себе фирма,а то первый раз столкнулся?
« Последнее редактирование: 11 Января 2012, 13:55:34 от Кастор »
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #6 : 11 Января 2012, 13:23:02 »
. - .

Визуально планируешь или астрофото? Хотя доб и фото, вероятно, только в Австралии совмещается  ;D

А качество, GSO вроде, так что 50%/50%. Или нормальный или нет.
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #7 : 11 Января 2012, 13:40:18 »
. - .

Визуально планируешь или астрофото? Хотя доб и фото, вероятно, только в Австралии совмещается  ;D

А качество, GSO вроде, так что 50%/50%. Или нормальный или нет.
Ясненько спасибо.Да уж после недавних статей с Австралии это как-то несерьезно кажется. ;D Астрофото пожалуй пока не интересует сильно,разве что на примитивном уровне,поскольку только начинаю этому учится.Быстрее визуал наблюдения.
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #8 : 11 Января 2012, 15:18:19 »
. - .

Визуально планируешь или астрофото? Хотя доб и фото, вероятно, только в Австралии совмещается  ;D

А качество, GSO вроде, так что 50%/50%. Или нормальный или нет.
Ясненько спасибо.Да уж после недавних статей с Австралии это как-то несерьезно кажется. ;D Астрофото пожалуй пока не интересует сильно,разве что на примитивном уровне,поскольку только начинаю этому учится.Быстрее визуал наблюдения.
Что ясненько? Какое спасибо? Стоп, стоп, стоп!  :clever:
У вас есть все, дабы дать ответ на свой же вопрос в теме. А мы подождемс, и с интересом узнаем результат  :P
Один момент, это окуляры, нужны хорошие, типа наглеров, иначе будет трудно отделить зерна от плевел.
Но мое имхо, эта штука больше "заточена" под фото.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #9 : 11 Января 2012, 15:36:35 »
. - .

Визуально планируешь или астрофото? Хотя доб и фото, вероятно, только в Австралии совмещается  ;D

А качество, GSO вроде, так что 50%/50%. Или нормальный или нет.
Ясненько спасибо.Да уж после недавних статей с Австралии это как-то несерьезно кажется. ;D Астрофото пожалуй пока не интересует сильно,разве что на примитивном уровне,поскольку только начинаю этому учится.Быстрее визуал наблюдения.
Что ясненько? Какое спасибо? Стоп, стоп, стоп!  :clever:
У вас есть все, дабы дать ответ на свой же вопрос в теме. А мы подождемс, и с интересом узнаем результат  :P
Один момент, это окуляры, нужны хорошие, типа наглеров, иначе будет трудно отделить зерна от плевел.
Но мое имхо, эта штука больше "заточена" под фото.

Вот горячее это хорошо. :) Спасибо тоже за ответ.Да посмотреть в скоп это дело времени,просто я хотел собрать информацию о данной вещи,что бы быть готовым что ожидать или что проверять,то что он подходит по паспортным данным под мой скоп,это не сложно прочесть в инструкции благо с английским проблем нет.А вот насчет проверки тут вопрос,я до этого смотрел только в рефракторы,что я должен первым делом увидеть какие изменения?Доб-ньютон для меня тоже пока в новинку только приплыл из магазина,недели полторы назад.
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #10 : 11 Января 2012, 15:47:01 »
. - .

Смотреть на кому или отсутствие оной по полю. На сколько портит звезду на оси. Ну и самое главное, нравится-не нравится))
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #11 : 11 Января 2012, 15:55:16 »
. - .

Смотреть на кому или отсутствие оной по полю. На сколько портит звезду на оси. Ну и самое главное, нравится-не нравится))

Это можно будет сделать со штатными окулярами,или серия LET от синты,или плеслы http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-wa58-9-mm-125-510 (перечислил пока то что есть в наличии)?Или насколько точно будет тестирование с этими окулярами?
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #12 : 11 Января 2012, 16:02:24 »
. - .

Смотреть на кому или отсутствие оной по полю. На сколько портит звезду на оси. Ну и самое главное, нравится-не нравится))

Это можно будет сделать со штатными окулярами,или серия LET от синты,или плеслы http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-wa58-9-mm-125-510 (перечислил пока то что есть в наличии)?Или насколько точно будет тестирование с этими окулярами?

Извини, Кастор, по окулярам ничего не подскажу, ибо в их качестве не разбираюсь виртуально (фотать больше люблю). Только слышал о безупречных качествах ТелеВьюшных и, вероятно, ЕксплоСайнтификовских. Это к визуальщикам вопрос...
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #13 : 11 Января 2012, 16:07:51 »
. - .

просто я хотел собрать информацию о данной вещи,что бы быть готовым что ожидать или что проверять,
Будете пионером ;D
Ставим окуляр желательно с большим полем, без этой штуки и с ней. Смотрим больше на край поля, есть хвостики, нет. Нравится-не нравится. Пишем сюда ;D
Потом сильный окуляр, смотрим звезду в центре с "и" и без. Определяем, где размер звезды больше и опять пишем сюда. И будет вам :super: Пока достаточно :shuffle:
ЗЫ: Да еще. Блики, добавились, нет?
« Последнее редактирование: 11 Января 2012, 16:15:56 от Naboka Igor »
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #14 : 11 Января 2012, 16:14:20 »
. - .

Смотреть на кому или отсутствие оной по полю. На сколько портит звезду на оси. Ну и самое главное, нравится-не нравится))

Это можно будет сделать со штатными окулярами,или серия LET от синты,или плеслы http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-wa58-9-mm-125-510 (перечислил пока то что есть в наличии)?Или насколько точно будет тестирование с этими окулярами?

Извини, Кастор, по окулярам ничего не подскажу, ибо в их качестве не разбираюсь виртуально (фотать больше люблю). Только слышал о безупречных качествах ТелеВьюшных и, вероятно, ЕксплоСайнтификовских. Это к визуальщикам вопрос...

Окей спасибо буду тестировать на свой глаз.У нас в Черкассах есть давний опытный ла Василий Иванович,если кто знает,он как раз и посоветовал,применял он его как раз на добе 8 от синты,а сейчас перешел на что-то побольше,говорил,что доволен качеством,посмотрим как он будет работать на 16-ке???
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #15 : 11 Января 2012, 16:20:38 »
. - .

применял он его как раз на добе 8 от синты,а сейчас перешел на что-то побольше,говорил,что доволен качеством,посмотрим как он будет работать на 16-ке???
Штука в том, что 8" или 16", при одинаковых относительных, разницы нет.
Кома одинаковая. Или 16", светосильнее? :shuffle: Тогда тест ;)
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #16 : 11 Января 2012, 16:25:53 »
. - .

Кстати еще вопрос линза барлоу сильно будет вредить качеству.Если нет то как правильно должно быть,барлоу после корректора или перед ним ставится?ха смешной вопрос но пока не пробывал...
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Кастор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 3
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #17 : 11 Января 2012, 16:29:36 »
. - .

применял он его как раз на добе 8 от синты,а сейчас перешел на что-то побольше,говорил,что доволен качеством,посмотрим как он будет работать на 16-ке???
Штука в том, что 8" или 16", при одинаковых относительных, разницы нет.
Кома одинаковая. Или 16", светосильнее? :shuffle: Тогда тест ;)
Светосила выше конечно,а вот как это отразится на качестве короче говоря тестировать придется,все правильно.
Записан
Наблюдайте звезды и учитесь у них!Альберт Эйнштейн  
SW BD ED80
Из всего множества планет в галактике мы оказались на Земле...почему?

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #18 : 11 Января 2012, 16:32:56 »
. - .

Кстати еще вопрос линза барлоу сильно будет вредить качеству.Если нет то как правильно должно быть,барлоу после корректора или перед ним ставится?ха смешной вопрос но пока не пробывал...
После. А так хорошая! линза, без корректора, удлиняя фокусное, соответственно, частично уводит систему от комы.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Насколько хорош корректор комы от Astro-tech?
« Ответ #19 : 11 Января 2012, 16:46:15 »
. - .

удлиняя фокусное, соответственно, частично уводит систему от комы.
Так как кома растет линейно от центра, то барлоу уменьшая поле в два раза кому в два раза увеличивает. Т.е. положительного влияния на кому нет.
« Последнее редактирование: 12 Января 2012, 18:34:51 от LifeIsGood »
Записан