Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 23:01:16


Автор Тема: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?  (Прочитано 744 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37

Чи приєднував хтось фотокамеру (ультразум) до бінокля,
щоб сфотографувати предмети з максимальним зумом?

Яка якість? Поділяться знімками.
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #1 : 12 Января 2012, 15:16:08 »
. - .

всё - в названии файла...
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #2 : 12 Января 2012, 15:27:28 »
. - .

Дякую, така бочкоподібна дисторсія візуально через бінокль не спостерігається?
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #3 : 12 Января 2012, 15:51:58 »
. - .

В бино более-менее такого нету...
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #4 : 12 Января 2012, 16:04:17 »
. - .

ВУсе таки мені цікаво, чи хтось приєднував фотокамеру ультразум до бінокля.
Наприклад максимальний зум Panasonic Fz-8 12, якщо його приєнати о восьмикратного бінокля буде 96 кратний зум. Яка там якість?
Записан


Sirius_25

  • Гость
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #5 : 12 Января 2012, 16:11:31 »
. - .

Ваше питання зовсім не коректне. Це все одно, якщо запитати, Яка буде якість друку на принтері, якщо в нього вставити не сумісний картридж. Тим більше поняття "якість" - субьективне, а в данному випадку ще залежить від 10000000000000000000 параметрів
Записан

Sirius_25

  • Гость
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #6 : 12 Января 2012, 16:18:21 »
. - .

До речі, ви хоч уявляєте, що буде видно в бінокль на 96 крат??????   :spy: :spy: :spy:
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #7 : 12 Января 2012, 16:19:23 »
. - .

Ваше питання зовсім не коректне. Це все одно, якщо запитати, Яка буде якість друку на принтері, якщо в нього вставити не сумісний картридж. Тим більше поняття "якість" - субьективне, а в данному випадку ще залежить від 10000000000000000000 параметрів
Я питаю на загал, може хтось використовуючи адаптер з'єднував фотоапарат з біноклем?
Чи має така система практичне значення в якості підвищення зуму.
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #8 : 12 Января 2012, 16:20:40 »
. - .

До речі, ви хоч уявляєте, що буде видно в бінокль на 96 крат??????   :spy: :spy: :spy:
Думаю більше ніж в Fz-8 при 12 кратному зумі.
Записан

Sirius_25

  • Гость
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #9 : 12 Января 2012, 16:23:07 »
. - .

Ви спочатку скажіть. Навіщо вам треба чіпляти фотоапарат до бінокля. А потім, ми будем щось радити.
просто ви не сказали нам своєї мети, а від нас хочете щось почути..

З.И. Як на мене, то це марна трата часу
Записан

Sirius_25

  • Гость
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #10 : 12 Января 2012, 16:25:16 »
. - .

До речі, ви хоч уявляєте, що буде видно в бінокль на 96 крат??????   :spy: :spy: :spy:
Думаю більше ніж в Fz-8 при 12 кратному зумі.

помиляєтесь. Як вивважаєте, фотоапарат зможе автоматично зфокусувати зображення, адже даччик фокусування фотоапарата не "бачить", яке там зображення в біноклі. Логічно?
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #11 : 12 Января 2012, 16:32:06 »
. - .

помиляєтесь. Як вивважаєте, фотоапарат зможе автоматично зфокусувати зображення, адже даччик фокусування фотоапарата не "бачить", яке там зображення в біноклі. Логічно?
Вебка автоматически сфокусировалась, значит и фотик тоже сфокусируется. Куды он денетси...
Записан

Sirius_25

  • Гость
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #12 : 12 Января 2012, 16:34:57 »
. - .

помиляєтесь. Як вивважаєте, фотоапарат зможе автоматично зфокусувати зображення, адже даччик фокусування фотоапарата не "бачить", яке там зображення в біноклі. Логічно?
Вебка автоматически сфокусировалась, значит и фотик тоже сфокусируется. Куды он денетси...

А причем тут Вебка?????
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #13 : 12 Января 2012, 16:36:23 »
. - .

До речі, ви хоч уявляєте, що буде видно в бінокль на 96 крат??????   :spy: :spy: :spy:
Думаю більше ніж в Fz-8 при 12 кратному зумі.

когда-то давно пробовал с рук снимать через половину бинокля 8х30 на Lumix fz-5.
мутняк полный, хотя ф-т в фокус попадал.

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #14 : 12 Января 2012, 16:40:52 »
. - .

помиляєтесь. Як вивважаєте, фотоапарат зможе автоматично зфокусувати зображення, адже даччик фокусування фотоапарата не "бачить", яке там зображення в біноклі. Логічно?
Вебка автоматически сфокусировалась, значит и фотик тоже сфокусируется. Куды он денетси...

А причем тут Вебка?????
Такой же фотоприемник, как и мыльница... (матрица с объективом)
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #15 : 12 Января 2012, 16:52:56 »
. - .

Ви спочатку скажіть. Навіщо вам треба чіпляти фотоапарат до бінокля. А потім, ми будем щось радити.
просто ви не сказали нам своєї мети, а від нас хочете щось почути..
Хочу збільшити зум в свогого фотоапарта Panasonic Fz-8.
Можна купити x1.7 телеконверсійну насадку за 200$.
Але дешевше бінокль за 100$ і MICROSTAGE II адаптер за 50$.
Ну і плюс задоволення від окремого використання бінокля.
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #16 : 12 Января 2012, 16:54:49 »
. - .

До речі, ви хоч уявляєте, що буде видно в бінокль на 96 крат??????   :spy: :spy: :spy:
Думаю більше ніж в Fz-8 при 12 кратному зумі.

помиляєтесь. Як вивважаєте, фотоапарат зможе автоматично зфокусувати зображення, адже даччик фокусування фотоапарата не "бачить", яке там зображення в біноклі. Логічно?
Зможе, фотоапарт фокусується мінімізуючи розмивання картинки, питання в якості
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #17 : 12 Января 2012, 16:55:21 »
. - .

До речі, ви хоч уявляєте, що буде видно в бінокль на 96 крат??????   :spy: :spy: :spy:
Думаю більше ніж в Fz-8 при 12 кратному зумі.

когда-то давно пробовал с рук снимать через половину бинокля 8х30 на Lumix fz-5.
мутняк полный, хотя ф-т в фокус попадал.
А не зберегли знімки?
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #18 : 12 Января 2012, 17:06:25 »
. - .

До речі, ви хоч уявляєте, що буде видно в бінокль на 96 крат??????   :spy: :spy: :spy:
Думаю більше ніж в Fz-8 при 12 кратному зумі.

когда-то давно пробовал с рук снимать через половину бинокля 8х30 на Lumix fz-5.
мутняк полный, хотя ф-т в фокус попадал.
А не зберегли знімки?

нет. удалял сразу же как увидел результат. смысла в этом нет никакого.

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Чи приєднував хтось фотокамеру до бінокля?
« Ответ #19 : 12 Января 2012, 17:18:29 »
. - .

alex~ досить не погану картинку отримав з вебкою і біноклем, значить і фотокамерою можна.
« Последнее редактирование: 12 Января 2012, 17:27:07 от Polaris »
Записан