Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Січня 2026, 00:38:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mihil]

Всем добрый вечер!
Присмотрел вот такую трубу для визуала:

http://explorescientific.com/telescopes/ar_152mm.html

Может кто знает или пользовался этим телескопом? Скажите свое мнение.
И что реально может быть максимальное увеличение 800х 600???
Читал что рефракторы дают ложные цвета (типа фиолетовых ореолов), есть ли специальные фильтры для этого ??

[Моро]

Довольно светосильны ахромат. про х800 забудьде навсегда, а мечтать (более менее реально) можно об х200-250 и то ?  на форумах есть очень много  информации про рефракторы с разной светосилой и всё завист от того что, где, когда и на чём Вы планируете наблюдать. 

[Олег Малый]

Мнение пользователя на языке международного общения http://www.scopereviews.com/page1y.html

[Олег Малый]

Mihil,
если не секрет, конечно... А что именно вы собираетесь рассматривать в 152 мм телескоп при увеличении 800 крат???

[Mihil]

Наблюдаю только за городом в полной темноте.
Почему увеличение только 250
Ньютон 150/1200 наблюдаю при 300х все нормально, больше уже некуда т.к. это его предел.

[Олег Малый]

Наблюдаю только за городом в полной темноте.
Почему увеличение только 250
Ньютон 150/1200 наблюдаю при 300х все нормально, больше уже некуда т.к. это его предел.

А что именно вы собираетесь рассматривать в 152 мм телескоп при увеличении 800 крат???

[Mihil]

Mihil,
если не секрет, конечно... А что именно вы собираетесь рассматривать в 152 мм телескоп при увеличении 800 крат???

Сам потеряный и не верю что такое может быть, но так заявляет производитель вот и решил поспрашивать или это правда.  

[Олег Малый]

Где именно вы нашли эту информацию на сайте производителя?

Вот тут?

[mnn72]

Mihil,
если не секрет, конечно... А что именно вы собираетесь рассматривать в 152 мм телескоп при увеличении 800 крат???

Сам потеряный и не верю что такое может быть, но так заявляет производитель вот и решил поспрашивать или это правда.  

Если его установить на МКС, то очень может быть   Реклама есть реклама она к сожалению очень оторвана от жизни  

[Mihil]

Почитал пару отзывов на Клаудинайтс.
Телескопом люди очень довольны четкая и красивая картинка, но есть фиолетовый ореол и рекомендуют ставить фильтр правда немогу понять какой.

[Mihil]

Где именно вы нашли эту информацию на сайте производителя?

Вот тут?

Ошибся не 800 а 600.

[Mihil]

Optical Design:   Air-Spaced Doublet Achromatic Refractor
Clear Aperture:    152mm
Focal Length:    988mm
Focal Ratio:    f/6.5
Resolving Power:    .77 arc seconds
Coatings:   Fuly Multi-Coated
Limiting Stellar Magnitude:    13.4
Maximum Practical Visual Power:    600x
Lowest Useful Visual Power:    21.7x

[Олег Малый]

Судя по инфе на зарубежных астрофорумах, короткофокусные ахроматы сравнительно больших диаметров т.е. 6", зарубежные любители покупают для наблюдений дипскаев на малых и средних увеличениях.
Из-за сравнительно короткого фокуса подобные телескопы с 2" окулярами обеспечивают сравнительно большие поля зрения на малых увеличениях. Такие телескопы покупают любители больших рефракторов, которые не могут себе позволить купить аналогичный апохромат.

Зарубежные любители не покупают подобные телескопы для наблюдений Луны и планет.

[Naboka Igor]

Maximum Practical Visual Power:    600x

Действительно зачем такую дурь писать в параметрах
Мах 300 и то, если закрыть глаза на ХА.

[Олег Малый]

Лишний нолик написали

[Lisnyk]

Пошукайте на старлабі.ру чи астрономі.ру відгуки про deepsky 152/990

[Mihil]

Пошукайте на старлабі.ру чи астрономі.ру відгуки про deepsky 152/990

Дякую.

[And_NDA]

Судя по инфе на зарубежных астрофорумах, короткофокусные ахроматы сравнительно больших диаметров т.е. 6", зарубежные любители покупают для наблюдений дипскаев на малых и средних увеличениях.

Да так и есть! И те, что 1:5, и те, что 1:8, и этот инструмент (посерединке) тоже... На Клауди-найтс встречал это самое утверждение в соотв. темах несколько раз. А для дипская ХА на таких увеличениях особой роли не играет...

... Зарубежные любители не покупают подобные телескопы для наблюдений Луны и планет.

Точнее сказать, покупают те, кто всеяден, не очень богат И сознательно готов мириться с наличием ХА (и во многих случаях иных недостатков/аберраций)...

А 600х - это ж 4Д! Кто ж на каком скопе такие увеличения регулярно ставит, а тем более рекламирует - такую рекламу лепят только для дешевых скопов из универмага, предназначенных для неискушенного покупателя, что присматривает первый скоп...

[alex~]

У меня есть такой телескоп.
 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20903.msg220643#msg220643
По Луне при спокойной атммосфере можно ставить до 500х. Луна - рядом и очень контрастна, 500х позволяет. Но это не означает, что увидите больше деталей, чем при 150х-200х.  Эти увеличения обычно применяю по Юпитеру. Выше - смысла нет.
Самые частые окуляры в моем телескопе  - это 20мм , 9мм, 6мм.

[Олег Малый]

У меня есть такой телескоп.
 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20903.msg220643#msg220643
По Луне при спокойной атммосфере можно ставить до 500х. Но это не означает, что увидите больше деталей, чем при 150х-200х.  Самые частые окуляры в моем телескопе  - это 20мм , 9мм, 6мм.

Вы перекрашивали трубу своего Explore Scientific AR152 f/6.5?