Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 20:09:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[bug]

Увидел вот такой скоп http://www.astroscope.com.ua/teleskop_bresser_reflector_dsb-2130ats_127_900_got/8367.htm
Он весь из пластика или как?

[Freedeniz]

Оригинальный заголовок 
 По телескопу - качеством он врядли отличается

[KozarY]

Пластик - это еще не беда, проблема в том, что 4-х милиметровый окуляр и 3-х кратная барлуха для этого телескопа и такой монтировки - однозначно лишние. Это первое.
а второе, лучше больше денег вложить в апертуру, чем в Гоу-ту. ИМХО

[DAVID84]

Имея телескоп Celestron PowerSeeker 127 EQ могу судить о том что, окуляры которые идут в комплекте или пластмассовые или стекло, но не просветленные (разве что 25мм, и маловероятно что 12,5мм), ЛБ точно сделана из пластика. Зеркало точно сфера и без защитного покрытия.
Уж очень он дешевый для такой комплектации.

[DAVID84]

Пластик - это еще не беда, проблема в том, что 4-х милиметровый окуляр и 3-х кратная барлуха для этого телескопа и такой монтировки - однозначно лишние. Это первое.
а второе, лучше больше денег вложить в апертуру, чем в Гоу-ту. ИМХО

+1

[Серега]

Увидел вот такой скоп http://www.astroscope.com.ua/teleskop_bresser_reflector_dsb-2130ats_127_900_got/8367.htm
Он весь из пластика или как?

реклама?

[bug]

почему реклама?
увидел за низкую цену автоматику, решил спросить может кто-то купил...
просто отзывов нигде не нашел.

[Thomas]

А зачем автоматика? Руками лень уже? 

[bug]

небыло никогда у меня телескопа и не смотрел никогда  в него, только на ютубе видел видео, потому и выбираю с goto.

[Thomas]

небыло никогда у меня телескопа и не смотрел никогда  в него, только на ютубе видел видео, потому и выбираю с goto.

а в итоге экономите на самом важном на оптике. Вы ж не в go-to смотреть будете. Я бы советовал вот это http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119
классика можно сказать. А go-to требует настройки причем каждый раз и зачем париться с настройкой когда надо наблюдать?

[And_NDA]

Штативчик однозначно хлипенький, да и цена я б не сказал что очень низкая... 
По ютубу выбирать - это как-то не совсем то... С другой стороны деньги в минус - опыт в плюс, если так уж захотелось! 

[bug]

я так понял этот телескоп не стоит брать из-за низкого качества...
а я-то повелся на четыре окуляра с  барлоу, да еще с самонаведением. мечты как всегда разбились о грубую реальность.
спасибо за ответы.

[Alone_Ghost]

по теме: позвонили б и спросили из пластика он или нет. по вашей ссылке имеется не один номер....

[KozarY]

небыло никогда у меня телескопа и не смотрел никогда  в него, только на ютубе видел видео, потому и выбираю с goto.

а в итоге экономите на самом важном на оптике. Вы ж не в go-to смотреть будете. Я бы советовал вот это http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119
классика можно сказать. А go-to требует настройки причем каждый раз и зачем париться с настройкой когда надо наблюдать?

+1
С данным телескопом, вы больше вложите в апертуру и минимум в монтировку. Тем более зачем вам гоу-ту. По большому счету он предназначен восновном для астро-фото (я не про данную модель телескопа, я говорю в общем). А с телескопом без гоу-ту, человек не просто исчет обьект и ведет его в ручную, а учится сам находить те или иные обьекты, набивает себе руку так сказать, и будет уже знать что и где находится, что и как искать.
Так что мой вам совет. Если позволяют финансы, если у вас имеется автомобиль (так как он довольно таки габаритный) - 6-ти дюймовый ДОБсон - идеальный вариант

[Tair-2011]

А пультик здесь Meade Autostar #494 on DS-2000-родимый мой.Модель стандартная типа DS-2130, как у мeня.
Что советую-за такие деньги новый брать можно-в ней важен Goto, а не труба!
Потом если возьмете-я вам скажу как доработать его, а то у него проблемы с точностью по-горизонтали, а по вертикали-приемлемо-смещение терпимо-холостой ход присутствует-снизу-вверх, но после подвода-все Ок!
Насчет трубы-берете монтировку-я вам даю чертежик, кронштейна;
-покупаете рефрактор 120мм f/5, вес 2.5 кг(Владимир Неботов где-то продавал!) и на дипскай!-Класс-удобно, быстро и много увидеть можно за ночь!
-Только изучите мат.часть!
Труба лучше f/6-7, при той же апертуре и весе, но где такую найти?
-А Goto-есть Goto и настройка вообще занимает минуту-две,-и наблюдать комфортно!
-И не слушайте an incompetent advice(неправильные суждения)-они не в курсе и не поняли всю прелесть Goto!

[Tair-2011]

А еще добавлю-у меня есть описание, как работать с пультиком Meade Autostar # 494-пробовал в архив его наш астрономический ложить-его забраковали-мол самопальный и никому не нужный.
А вам он бы пригодился-попробую здесь добавить-если купите-будете довольны!
Кстати-к нему и более навороченый пульт подходит,-это если найдете (Autostar #497)!

[DAVID84]

А пультик здесь Meade Autostar #494 on DS-2000-родимый мой.Модель стандартная типа DS-2130, как у мeня.
Что советую-за такие деньги новый брать можно-в ней важен Goto, а не труба!
Потом если возьмете-я вам скажу как доработать его, а то у него проблемы с точностью по-горизонтали, а по вертикали-приемлемо-смещение терпимо-холостой ход присутствует-снизу-вверх, но после подвода-все Ок!
Насчет трубы-берете монтировку-я вам даю чертежик, кронштейна;
-покупаете рефрактор 120мм f/5, вес 2.5 кг(Владимир Неботов где-то продавал!) и на дипскай!-Класс-удобно, быстро и много увидеть можно за ночь!
-Только изучите мат.часть!
Труба лучше f/6-7, при той же апертуре и весе, но где такую найти?
-А Goto-есть Goto и настройка вообще занимает минуту-две,-и наблюдать комфортно!
-И не слушайте an incompetent advice(неправильные суждения)-они не в курсе и не поняли всю прелесть Goto!

Захочет ли топик стартер такими заморочками заниматься?
У человека никогда не было телескопа, и большинство людей столкнувшись первый раз с оптикой даже юстировать ее боятся не говоря уже о каких то переделках и усовершенствованиях. ИМХО.