Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
06 Травня 2024, 19:55:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[nefton]

Юпитер 21М. Отличный телевик. Но в нём не предусмотрено крепление к штативу. (а без этого им снимать нереально)
Вот как можно сделать быстро и недорого это крепление.
Нам понадобятся:
гайка под штатив (я купил за 2грн)
хомут на 70мм (6грн)
эпоксидка (10грн (расход её на 20коп )
шнур рыболовный (продаётся впринципе по метрам)

1. Припаеваем гайку к хомуту. (кто как умеет, чем лутше - тем лутше)(я использовал фосфорную кислоту и на печке (паяльником не получается))
2. Наводим эпоксидку. (лутше всего на весах ювелирных) (иначе она может у вас не застыть вообще и выкинете изделие)
3. Смачиваем шнур в эпоксидке и приматываем. при том смотря чтоб шнур держал нагрузку (а не просто намотать сбоку).
4. Сушим. (в духовке сохнет за час)(но в духовку нельзя пластмассу)
Шнур в разы прочнее стеклоткани. В итоге получилось кольцо неубиенное. Испытывал многократной нагрузкой - ломается скорее штатив, чем кольцо крепления. Вобщем этому кольцу я могу спокойно доверить технику на много $
при его цене 20грн

[ Невірне посилання на YouTube ]
[video=http://www.youtube.com/watch?v=yP1Epa7k9qQ][/video]
Так и не нашол как вставить сюда видео

[niknik]

 Извиняюсь, а куда мотали шнур на эпоксидке.
У Вас, рано, или поздно, отвалится кольцо в месте пайки. Тем более, что в качестве припоя Вы использовали не олово, а ПОС-62, а этот припой предназначен для пайки проводов. Пайка не держит нагрузку на разрыв (отрыв). А у Вас там еще и вращательный момент, рычаг. На сдвиг, еще можно доверить (при малых нагрузках), на разрыв никогда.  Не советую вешать на него фототехнику за сотни бак.

[woha]

Так його з камерою ліпше на плиту ставити.
А плиту вже куда прийдеться - штатив чи мотування.

[nefton]

Извиняюсь, а куда мотали шнур на эпоксидке.
У Вас, рано, или поздно, отвалится кольцо в месте пайки. Тем более, что в качестве припоя Вы использовали не олово, а ПОС-62, а этот припой предназначен для пайки проводов. Пайка не держит нагрузку на разрыв (отрыв). А у Вас там еще и вращательный момент, рычаг. На сдвиг, еще можно доверить (при малых нагрузках), на разрыв никогда.  Не советую вешать на него фототехнику за сотни бак.

На пайку я особо не расчитываю (хотя старался и перепаивал трижды)
А вот на шнур - да. Мотал так, чтоб он работал на разрыв (пол оборота вокруг гайки - пол оборота вокруг кольца). В шнуре я уверен. Проходил с ним год на рыбалку В руках порвать нереально (несовместимо с наличием пальцев). И его там оборотов 20 уложилось. Сверху потом добавил простой стеклоткани. Испытания показали запас прочности превышающий прочность хомута на боковое смятие. И уж тем более превышающий прочность пластмассового штатива.

[niknik]

 Не уверенно, как-то все  . Хлипковато. Кольцо, да и все крепление должно быть в разы жестче. ИМХО

[Mi (3) CH]

На таком кольце вся эта халабуда будет шататься ололо как. Резинка от трусов будет работать и то лучше.
Какой диаметр объектива в этом месте? Почему не купить обычный "объективный" кронштейн более-менее подходящего диаметра?
Например такой:

Диаметр 65мм, цена 5$.

[nefton]

На таком кольце вся эта халабуда будет шататься ололо как. Резинка от трусов будет работать и то лучше.
Какой диаметр объектива в этом месте? Почему не купить обычный "объективный" кронштейн более-менее подходящего диаметра?
Диаметр 65мм, цена 5$.

Не нашол в интернете в украине ни одного магазина с кольцами (конечно купить за 5$ лутше чем ерундою страдать) Но у меня выбор был или делать так как счас, или делать из металла (дороже обьектива) или с рук снимать). Диаметр 70мм.
Чтоб не говорить образно... вот тест.

Такой момент (2кгс*12см)пиво+(0.9кгс*6см)обьектив моему китайскому штативу явно не по зубам. (вырывает крепление ласточкин пластмассовый хвост).
п.с. Это не реклама пива 

[niknik]

 Выглядит убедительно. Но, все-равно, не для слабонервных.

[Mi (3) CH]

Это не тест.
Держать то оно будет, но и болтаться при этом всей этой конструкции сей факт не запрещает.
Так при чём тут магазины города? Пользуйся пока этим, а нормальное на иБее купи. Недельку-другую потерпишь, пока придёт. Там есть кольца разного диаметра.

[nefton]

Это не тест.
Держать то оно будет, но и болтаться при этом всей этой конструкции сей факт не запрещает.
Так при чём тут магазины города? Пользуйся пока этим, а нормальное на иБее купи. Недельку-другую потерпишь, пока придёт. Там есть кольца разного диаметра.

Нашел таки на ebay может комуто пригодится.
самое близкое по диаметру = 72мм. (хотя другие продавцы пишут 69мм ) Для canon EF 100mm

[nefton]

Так його з камерою ліпше на плиту ставити.
А плиту вже куда прийдеться - штатив чи мотування.

Тоже неплохой вариант только немного страдает эстетика и габариты.