Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 05:31:14


Автор Тема: HEQ5 + ....  (Прочитано 791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
HEQ5 + ....
« : 19 Февраля 2012, 19:21:49 »
. - .

Чувствую зуд, и предвкушаю аппертурную лихорадку) Так как монтировку скорее всего менять не буду, то встал вопрос - хочется 254мм

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3888_Skywatcher-Explorer-250PDS---10--f-4-7-Newton---2--1-10-Crayford.html - вот такой. Но смотрю на вес 14,5kg и думаю, ещё плюс фотоаппарат, гид, вебка и т.д.

Есть ли опыт насколько хорошо монти потянет такую трубу?
Либо лучше брать 200мм?

Всё берется с расчётом на астрофото.
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Mi (3) CH

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 10
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #1 : 19 Февраля 2012, 19:27:35 »
. - .

Для астрофото HEQ5 и 200мм потянет уже с натугой. Серьёзно.
У меня комплектация сетапа пока в процессе, но свой 200мм f5 рефлектор я устанавливаю на EQ6ProSynScan. И уж точно не стал бы на неё вешать 250мм. Для визуала да, но фото...
Записан

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #2 : 19 Февраля 2012, 19:27:58 »
. - .

Думаю есть смысл попробовать, веса гораздо более кидали, тянула, около 30 кг со всем барахлом не считая удлиненной оси противовесов и 3 шт самих железяк. :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

astrokor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1270
  • Благодарностей: 248
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #3 : 19 Февраля 2012, 19:44:02 »
. - .

HEQ5 200мм вполне потянет, снимаю таким комплектом, даже удивился но в ветреную погоду тоже отработал нормально  :SLA:

до 250мм (есть такой) руки еще не дошли поцепить на HEQ5, для дипов думается всетаки перебор.
Записан
SW EQ3, SW EQ6, SW Multi-Function, SW 254/1200

www.eqdrive.com.ua

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #4 : 20 Февраля 2012, 09:14:20 »
. - .

Для планетника - без проблемм.
Записан
-:-


DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #5 : 20 Февраля 2012, 11:20:32 »
. - .

Рассчитываю для дипская. Наверное лучше тогда 8", а разницу в деньгах потратить например на корректор комы?
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

astrokor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1270
  • Благодарностей: 248
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #6 : 20 Февраля 2012, 11:32:33 »
. - .

для более менее серьезного фото кочечно корректор комы необходим. Нормальное решение.
Записан
SW EQ3, SW EQ6, SW Multi-Function, SW 254/1200

www.eqdrive.com.ua

Mi (3) CH

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 10
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #7 : 20 Февраля 2012, 12:28:22 »
. - .

Однозначно 8". Я же говорю, себе собираю сетап для фото на 8" f5 + EQ6Pro.
Это же вам не Белый Лебедь, это кетаец, который не так здорово собран, как кажется.
Корректор для астрофото нужен в любом случае. Если снимать на зеркалку, можно и дешёвым МРСС или GSO\AT обойтись. Если же на какую-нибудь QHY8L, то лучше уже Паракор.
ЗЫ. Хотя разницы в цене практически нет. Я сам подумывал поменять свой 8" рефлектор на 10", благо переплата была буквально в 50$, но не стал - и монти будет шатать и размер у него уже ощутимый, а вот прирост в плане фото не так критичен.
Записан

Oleksiy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 469
  • Благодарностей: 4
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #8 : 24 Февраля 2012, 00:02:38 »
. - .

Если снимать на зеркалку, можно и дешёвым МРСС или GSO\AT обойтись. Если же на какую-нибудь QHY8L, то лучше уже Паракор.

интересно. а в чем вы видите разницу? учитывая что в кропнутом цифрозеркале и в QHY8L стоят матрицы одинакового размера (APS-C)? более того, были зеркалки содержавшие в точности такую же матрицу - Nikon D50, Минолта D5D etc.

Записан
SW 200PDS+HEQ5Pro, Explore-Scientific 82° 30mm, TV Nagler 11mm, TV Nagler 3-6, Celestron 15x70, Sony A580+70-210/4+17-50/2.8+100/2.8 Macro+24/2.8

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #9 : 24 Февраля 2012, 02:13:34 »
. - .

Вешали почти такой (только с карбоновым корпусом) на ОЮН2011 на мою ХЕК-у. Даже визуал с такой трубой не очень, для астрофото, ИМХО, не потянет. Идеальный размер для ХЕК-а - 8" ф\4 с внеосивиком или 6" ф\4 с внешним телескопом -гидом.
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑