Тема: Ванноферометр (с) имени Юрия Кузнецова! (Прочитано 15493 раз)

LifeIsGood · « : 11 Березня 2012, 10:28:04 »

Ансамбль оптической самодеятельности в составе меня (художественный руководитель) и нашего уважаемого Юрика (металлический божило) после многих недель изнурительных тренировок наконец-то построили интерферометр, разработанный Karl-Ludwig Bath (англ. ванна не путать с вон на...!)
Это интерферометр с общим ходом лучей, и из-за того, что опорный и тестовый лучи проходят через одни и те же оптические элементы и путь в воздухе, этот интерферометр намного менее чувствителен к качеству оптических элементов, наличию тепловых потоков и т.д. Для его постройки достаточно: 1-го светоделительного кубика 10-15мм, двояковыпуклой линзы с фокусным расстоянием 7-10мм, плоского зеркальца и кое-какой механики, чтобы это все собрать в кучу. Недостаток этого интерферометра в том, что лучи разнесены на 7-10мм, что вносит астигматизм. В нашем случае с расстоянием между лучами в 7мм для 200мм зеркала F4 вносимый астигматизм составляет менее 1/20л.
Более подробно об интерферометре и посмотреть варианты реализации можно почитать тут:
http://starryridge.com/mediawiki-1.9.1/index.php?title=Bath_Interferometer

Теперь о нашем "монстре". На 85% его изготовление - это заслуга Юры. Я ограничился попиванием Гиннеса и успокаиванием сына Марчика.

Сооружена была конструкция с применением микроскопного столика (дает подвижку X-Y), красного лазера, линзы фокусом 7мм и диаметром 7мм и кубика 10мм. Все из surplusshed. Водружена эта конструкция была на фотоштатив (дает подвижку Z) через устройство для плавных движений гида (необязательно, на давало возможность тонкой подстройки угла наклона и поворота).

Для проверки работоспособности мы использовали одно страшнючее зеркало (скорее заготовку для зеркала) 200мм F4. Не мурдствуя лукаво мы его закрепили на белом лебеде. Его нагрузочной способности как раз хватило

Ну и после долгой настройки сняли интерферограмму. Она конечно страшненькая.... Что с ней делать тоже не совсем понятно. Open Fringe ополосативание процесс не для слабонервных

Но будем учится дальше.

Серега

а тельняшки хде?)))

Sergey07

Не совсем понял, для чего оно? Проверять ГЗ? МОжно я первый в очередь?

Mott

Aga,

Маладца!

_{(можно становиться/записываться на прием?)}

LifeIsGood

В общем выша у нас вот такая недопарабола недопоймичто...

Серега

програмке сказал что ход одинарный?

вот земакс модель параболы 200\800

LifeIsGood

Та вроде сказал.

Серега

а не пробовали с белым светом ваннометр юзать?

Рор с лампочкой от фары апохроматы на любой длине волны тестит

зы. мне ваша подвижка для зеркала нравится очень))

Yvk

Мы только где-то около 12 ночи закончили обкликивать мышкой первую ~~инферно~~ интерферограмму.

Фары вывинчивать уже как-то не с руки было.
Хотим еще зелёный лазер попробовать, возможно с ним картинки с фотика чётче будут получаться.

LifeIsGood

Пробовали лазерным диодом с пониженным напряжением, когда он еще не входит в режим генерирования, а работает как красный светодиод. Все работает.

Серега

по опыту - ч\б матрицу надо, куда круче получается.

тот же филлипс не показывал при цветной матрице, но на ч\б все красиво.

Видимо Байер на монохроме вешается

Цитата: LifeIsGood від 11 Березня 2012, 13:11:13

Пробовали лазерным диодом с пониженным напряжением, когда он еще не входит в режим генерирования, а работает как красный светодиод. Все работает.

конечно работает! И свечка работать будет!

Vadym

Молодцы, очень интересно!

Не планируете показать общественности? Например, на ближайшей Конференции или большом собрании клуба?

LifeIsGood

А что он будет с белым светом показывать? Цветные полоски?

Серега

да, цветные.

Серега

полдня тупил как сформулировать вопрос "а какого ... он у вас заработал а у меня не заработал?"

и в процессе понял в чем дело. Я по привычке пытался его испытать с неаллюминированным зеркалом. И яркости пучков были просто несоизмеримы, что напрочь убило контраст полос

Странно, но вроде бы какая разница сколько зеркало отражает 4% или 85%, если и контроллируемый и эталонный пучки отражаются от одной детали, но оказалось что разница таки есть!

vvv2007

А измерения на свету проводились?

LifeIsGood

Настраивать прибор легче всего в темноте. Снимать можно и на свету.

Stalker

Ой! И я хочу такую штуку.

vvv2007

Цитата: LifeIsGood від 11 Березня 2012, 17:25:23

Настраивать прибор легче всего в темноте. Снимать можно и на свету.

Ага, это понятно. То я у Сереги спросил. Если он измерения делал на свету, то отраженного света явно не хватало из-за этого.

Серега

Цитата: vvv2007 від 11 Березня 2012, 19:18:53

Цитата: LifeIsGood від 11 Березня 2012, 17:25:23
Настраивать прибор легче всего в темноте. Снимать можно и на свету.
Ага, это понятно. То я у Сереги спросил. Если он измерения делал на свету, то отраженного света явно не хватало из-за этого.

света было много, даже на свету, глазом страшно смотреть было. Это сбоку свет как будто слабый, а когда все в глаз собирается зеркалом то очень ярко.

Новини:

Автор Тема: Ванноферометр (с) имени Юрия Кузнецова! (Прочитано 15493 раз)