Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 16:02:36


Автор Тема: Очередные муки выбора телескопа =)  (Прочитано 1279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mihail87

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Очередные муки выбора телескопа =)
« : 23 Апреля 2012, 22:04:04 »
. - .

Уважаемые форумчане! прошу вас подсказать с выбором
2001 ОТА еку 5  или доб 10? пока визуал
был у меня 1309 еку-2 - разочаровал. продаю потихоньку собираю не новый а на какой именно не знаю.
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2012, 19:41:24 от Mihail87 »
Записан
Sky Watcher 705 AZ-3

Егор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 4
  • Клуб "АстроНик" г.Николаев
Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #1 : 23 Апреля 2012, 22:14:16 »
. - .

Если визуал,то однозначно ДОБ 10.
Записан
SW 25012P BD Montidobson handmade, Asterion EQ-Platform ,Рефрактор Orion 120/8,3 ЕQ3 , delta optical silver 10x50,7x50

kholand

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 0
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #2 : 23 Апреля 2012, 22:21:31 »
. - .

сейчас могут начаться споры ;D. но, если собираете, то призадумайтесь на счет доб12. и пусть размеры вас не пугают.
Записан
dob10, 1206eq3

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #3 : 23 Апреля 2012, 22:30:16 »
. - .

Тему выделил в отдельную
Записан
Доб 8"


And_Bug

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 1
  • Андрей, Днепропетровск
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #4 : 24 Апреля 2012, 08:47:27 »
. - .

был у меня 1309 еку-2 - разочаровал. продаю потихоньку собираю не новй а на какой именно не знаю.

 Можете пояснить, что именно разочаровало?
 А то может так статься, что простое увеличение апертуры лишь углубит разочарование. В некоторых случаях стоит подумать о переходе на другую оптическую систему телескопа.
Записан
Смотрю на звезды, и душа поёт.


And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #5 : 24 Апреля 2012, 09:33:47 »
. - .

...пока визуал
был у меня 1309 еку-2 - разочаровал. ...
Визуал чего? Чем был обусловлен выбор имеющегося скопа? И зачем еку?
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #6 : 24 Апреля 2012, 10:03:45 »
. - .

был у меня 1309 еку-2 - разочаровал. продаю потихоньку собираю не новй а на какой именно не знаю.

 
 А то может так статься, что простое увеличение апертуры лишь углубит разочарование.
Большая апертура Ньютона не может розочаровать по крайней мере в отношении к Ньютону меньшего диаметра.Просто для большего Ньютона надо ждать более спокойную атмосферу чем для меньшего диаметра.Я например в свой 114мм.скоп смотрел почти всегда при ясной погоде,а вот с 200мм дела похуже,надо ждать очень чистую атмосферу,но зато когда дождешься то результат превосходит ожидания!Например Сатурн в 114мм виден как бы в одной плоскости,на щель Кассини даже нет не какого намека.А в 200мм Сатурн уже преобретает 3D картинку,отчетливо видна щель Кассини(без всяких глюков и намеков),но еще раз повторюсь что для большей апертуры надо ждать хорошую атмосферу в отношении к мешьшему диаметру,и вот токо тогда большой Ньютон не розочарует.(С учетом конечно если Вы истинный любитель Астрономии)
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2012, 14:45:51 от igon »
Записан

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #7 : 24 Апреля 2012, 10:05:14 »
. - .

 Есть небольшой опыт. Начинал с БШРа на экваториале ес-но. И потом были только экваториалы. Недавно появился самодельный Ньютон, тяжеловатой конструкции, который пришлось ставить на ДОБ. Поюзавши на ДОБе, Ньютон пришлось положить на полку до появления тяжелого экваториала. Переход с экваториала на ДОБ, для меня, был очень болезненным. Соглашусь, если скажут, что обленился на экваториале. Естественно ИМХО.
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #8 : 24 Апреля 2012, 14:10:54 »
. - .

Доб (скоп+монтировка) подкупает своей апертурой, простотой и дешевизной. Но после экваториала - это не очень удобно, так и хочется его моторизовать и наклонить :)
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Mihail87

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #9 : 24 Апреля 2012, 19:55:16 »
. - .

думал еку5 и 200 мм для астрофото, но я не знаю что это такое, получиться, понравиться мне или нет. и поэтому сразу думаю доб 10, т.к. выйдет дешевле и с большей апертурой.
наблюдать дипы, луну и Юп. с Сатурном.
разочаровался в 130.... может я не прав!
наблюдал со всем штатным об-ем.
юпитер показал как глюк всего 2 полоски, туманность ориона вообще не видел, луну не плохо рассмотрел, скопление Персея тоже слабовато видно было.
в общем ожидал большего.
Записан
Sky Watcher 705 AZ-3

Yaroslav_78

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 206
  • Благодарностей: 22
  • Небеса поведают славу Божию...
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #10 : 24 Апреля 2012, 20:20:33 »
. - .

Я когда-то давно после 200 доба взял селестрон омни ХЛТ 120. Показывал он конечно чуть меньше, но я ни разу не пожалел - контраст+удобство ведения+удобство таскания. Потом захотелось апертуры, уже брал ньютоны, но только на экваториале.
Записан
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480 Teleskop. EQ6 Pro, Canon EOS 60Dа, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))

And_Bug

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 1
  • Андрей, Днепропетровск
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #11 : 24 Апреля 2012, 20:23:28 »
. - .

наблюдать дипы, луну и Юп. с Сатурном.
разочаровался в 130.... может я не прав!
наблюдал со всем штатным об-ем.
юпитер показал как глюк всего 2 полоски, туманность ориона вообще не видел, луну не плохо рассмотрел, скопление Персея тоже слабовато видно было.
в общем ожидал большего.

Ну вот видите, Вас интересует более-менее универсальный аппарат. Очевидно можно утверждать, что наблюдение планет входит в круг интересов. В таком случае выбор однозначно за 200 мм на экваториале (а не за 250 доб).
 Объяснение просто.
 http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=139&class1=1&class2=106
Ссылка на официальный сайт Синты. Представлены возможности ДОБ 250. Справой стороны от изображения телескопа маленькие картинки, характеризующие особенности данной модели. На них указана возможность наблюдать объекты дальнего космоса, а наблюдение планет отсутствует.
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=64&class1=1&class2=104
 Ссылка на 200 мм экваториал. Присутствует картинка возможности наблюдениея планет, и объектов дальнего космоса.
 Вывод! 200 мм на экваториале более универсален в сравнении с 250 мм доб! И что можно говорить, если сам производитель не рекомендует ДОБы для серьёзных наблюдений планет?
 Кто то из владельцев ДОБов, использующих их для наблюдений планет, хочет поспорить с теми, кто эти телескопы проэктировал и строил???
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2012, 20:52:55 от And_Bug »
Записан
Смотрю на звезды, и душа поёт.

Mihail87

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #12 : 24 Апреля 2012, 20:27:35 »
. - .

экваториал это хорошо!
но для хорошей аппертуры нужна мощная монтировка, не потяну по финансам  :-[
Записан
Sky Watcher 705 AZ-3

igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #13 : 24 Апреля 2012, 20:27:51 »
. - .


разочаровался в 130.... может я не прав!
наблюдал со всем штатным об-ем.
юпитер показал как глюк всего 2 полоски, туманность ориона вообще не видел, луну не плохо рассмотрел, скопление Персея тоже слабовато видно было.
в общем ожидал большего.
Чтоб наблюдать Юпитер с хорошими полосами надо увеличения гдето 150 крат,если Вы для этого использовали штатный окуляр 10мм и штатную Барлоу то это нормально что Вы не увидели нечего хорошего,в 114мм я отлично наблюдал полосы на Юпитере.Туманность Ориона видна даже в искатель 9Х50 а в бинокль выглядит шикарно,возможно Вы смотрели на нее при лунной засветке,скопления Персея не оставляет равнодушным даже в 114мм рефлектор.Возможно Вы наблюдали при плохой атмосфере,или при засветках.Максимальное увеличения со штатным набором ограничевается 90Х так как штатная Барлоу для наблюдений не пригодна,разве что по Луне при хорошей атмосфере.
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #14 : 24 Апреля 2012, 20:30:13 »
. - .

EQ-5  потянет визуал на 200 мм рефлекторе  , планетное астрофото и дипскай фото начального уровня с объективами до 300 мм фокусного .Люди снимают дипы и через 200 мм ньютон на такой монти , но это уже шаманство  ;)
Записан
Доб 8"


kholand

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 0
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #15 : 24 Апреля 2012, 20:35:46 »
. - .

разочаровался в 130.... может я не прав!
наблюдал со всем штатным об-ем.
юпитер показал как глюк всего 2 полоски, туманность ориона вообще не видел, луну не плохо рассмотрел, скопление Персея тоже слабовато видно было.
в общем ожидал большего.
как долго вы наблюдаете? то что я увидел в телескоп впервые, кроме луны, меня тоже разочаровало. потом, слегка оправившись, я увлекся астрономией. и главное, что вы ожидаете увидеть в ваш будущий телескоп?
Записан
dob10, 1206eq3

igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #16 : 24 Апреля 2012, 20:45:31 »
. - .

Михаил вот Вы пишете что хотите наблюдать Юпитер и Сатурн,а это будет увеличения 150-250Х и выше,и объекты будут при таком увеличении быстро убегать с поля зрения и Вам надо будет постоянно как то подталкивать Доб на наблюдаемые объекты,а это не удобно,Доб больше подходит для дипов,так что на Вашем месте я бы взял экваториал.
Записан

Mihail87

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #17 : 24 Апреля 2012, 21:09:37 »
. - .

спасибо, тоже больше склоняюсь к ( пока ) еку5 и 200 мм. а потом видно будет.
а какие будут отличия при наблюдении дипов 200 мм и 250 ?
Записан
Sky Watcher 705 AZ-3

kholand

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 0
  • ЧКЛА "Кассиопея"
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #18 : 24 Апреля 2012, 21:22:24 »
. - .

спасибо, тоже больше склоняюсь к ( пока ) еку5 и 200 мм. а потом видно будет.
а какие будут отличия при наблюдении дипов 200 мм и 250 ?
дипы в 250 будут чуть ярче. но очень многое зависит от засветки. нужно ехать подальше от городов. 200 в глухой деревне покажет намного больше, чем 250 в пригороде. чем крупнее апертура тем большие требования к небу.
Записан
dob10, 1206eq3

Mihail87

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Re: Очередные муки выбора телескопа =)
« Ответ #19 : 24 Апреля 2012, 21:27:32 »
. - .

спасибо, а по поводу 12 Доба. это дорого и тяжело!
в 2х комнтаной квартире он не пометстится, точнее не будет места для него.
Записан
Sky Watcher 705 AZ-3