Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 13:43:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Владимир3311]

 Вот ссылочка на сам аппарат:  http://astroscope.com.ua/teleskop_meade_8_lxd75_autostar/4772.htm
Вроде как и 200мм и всё там есть для лентяев и корректор и зеркало закрыто и Мид как-никак.
Но хотелось бы услышать мнение профи.
Трубу беру для визуала.
Авто для перевозки есть.

[And_NDA]

... и Мид как-никак.

А что Мид? Теперь оно все в Китае делается, даже на одном заводе, а потом только красят в разный цвет, лепят разные лейблы и цены... Мид был американский где-то до 90-х, а теперь оно все китай по сути...
По-моему, это аппарат, заточенный для астрофото...

[Владимир3311]

Китай-то оно Китай но мид и делает получше и комплектует и вообще поприятнее к нему подходить.

[novik]

За такие деньги астрограф для визуала , лучше что то по апертуристей.

[Владимир3311]

Требования - хорошая монти с го-то,безпроблемность конструкции(юстировки,пылюка).

Мак 200мм будет под 20000 стоить,а тут ф/4 всё ж таки - должно все быть ярко и красиво.

Или есть аналогичные варианты за такие деньги?

Стоит отметить что эти же товарищи продают свои скопы на другом сайте на 800 грн дешевле

[novik]

Для визуала, светосила не имеет никакого значения, а вот апертура и фокусное да.
Вот примерно за такую же сумму: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-6-syn-trek-144
+ http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-bkp25012-ota-700.
А почистить и отъюстировать оптику не проблема, тем более это как правило раз в год.

[Владимир3311]

Согласен.
Подкупает там что труба закрытая получается 
И это синтрек,а не синскан - там еще пульт менять надо +1600 грн.

[novik]

Пульт это уныло и не интересно, а вот самый дешевый ноут или нетбук и полные трусы счастья, пылюка в шмид-ньютоне тоже будет лезть, только чистить и юстировать будет на порядок труднее.

[Владимир3311]

Очень даже и не уныло
Я чел ленивый и любящий комфорт - заранее выписал что хочу посмотреть,циферки ввел и получаю удовольствие)

[novik]

Очень даже и не уныло
Я чел ленивый и любящий комфорт - заранее выписал что хочу посмотреть,циферки ввел и получаю удовольствие)

Я еще ленивее, на мониторе клыцнул и все, а тут вводи широту, долготу, время, вспоминай как там эта звезда называется, и как тот шаровик идет по номеру Месье, дело Ваше, но пульт это отстой если есть комп.

[And_NDA]

Мак 200мм будет под 20000 стоить...

Мак для визуала? Я умоляю... Это только на Луну смотреть. А с учетом цены это вообще не вариант.

А проблемы с юстировкой Ньютона сильно преувеличены. Это делать совсем не сложно, хоть относительно чаще (кстати, не так уж часто, это зависит от конструкции и условий эксплуатации, лично я юстировку делал только в связи со сменой/снятием и установкой назад ГЗ и сменой диагоналки, в промежутках это делать не было никакой нужды), зато если вдруг понадобится юстировать Мак, ШК, рефррактор - так вот это уже непросто!
Мое ИМХО по визуалу: то ли апертудистый доб, ну а уж если еку, то на нем - рефрактор. Ну а пульты-шмульты-готу - это на любителя... я не ...

[Владимир3311]

По рефракторам у нас больше чем 150мм не купить, а это эквивалент 180мм ньютону.
Тогда уж лучше действительно 250мм ньютона на еку6 повестить и парочку качественных окуляром прикупить....

[And_NDA]

По рефракторам у нас больше чем 150мм не купить, а это эквивалент 180мм ньютону.

У буржуёв можно больше, если денег хватит... и то это скорее инструмент на заказ...
Но рефрактор 200 мм (длинный надо ж, короткий - это ХА страшная) - это такая дубина длинная и тяжелая, что ее и повесить не на что, а уж цена - так это вообще...
Для ЛА рефрактор 6" - разумный предел, ИМХО.

[ARTY]

Тогда уж лучше действительно 250мм ньютона на еку6 повестить и парочку качественных окуляром прикупить....

Ага! Вот только вспоминаю как удобно бегать вокруг большого ньютона на EQ с табуреткой и крутить трубу в кольцах при смене наблюдаемого объекта... Тут лень не вписывается. Куда удобнее с добом. Круть верть и готово, и окуляр в одном районе получается.

[Yvk]

Очень даже и не уныло
Я чел ленивый и любящий комфорт - заранее выписал что хочу посмотреть,циферки ввел и получаю удовольствие)

Я еще ленивее, на мониторе клыцнул и все, а тут вводи широту, долготу, время, вспоминай как там эта звезда называется, и как тот шаровик идет по номеру Месье, дело Ваше, но пульт это отстой если есть комп.

Не нужно только забывать, что экран ноута в любом случае будет убивать темновую адаптацию глаза, какие супер-красные цветовые схемы в виндах не устанавливай. Спасёт только толстый и кардинально красный фильтр на экран ноута.
Поэтому пульт таки рулит.

[And_NDA]

Вот только вспоминаю как удобно бегать вокруг большого ньютона на EQ с табуреткой и крутить трубу в кольцах при смене наблюдаемого объекта... Тут лень не вписывается.

Сто пудов! Это только если по лени смотреть за ночь всего на 1-2 объекта, то лень будет поравдана, иначе нет.  Лень + еку = рефрактор!  Лень просто = доб (ну может с готухой, что сугубо на любителя)! 

[alex-dsk]

Для визуала самое оно :http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-dob14-retractable-1129 хватит на долго!

[Umnij]

И сразу отговорю от МИД-овской системы шмидт-ньютона - несмотря на все пряники (ф\4, закрытая труба) итоговое изображение оставляет желать лучшего.
И вообще-то для ленивых поглядушек лучше всего подойдёт что типа
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-8-se-410
или
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-cpc-800-gps-xlt-411

[S.Fire]

Для визуала самое оно :http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-dob14-retractable-1129 хватит на долго!

http://www.obsessiontelescopes.com/graphics/global/M13_comparison_760px_PNG.png

[Олег Малий]

Вот ссылочка на сам аппарат:  http://astroscope.com.ua/teleskop_meade_8_lxd75_autostar/4772.htm
Вроде как и 200мм и всё там есть для лентяев и корректор и зеркало закрыто и Мид как-никак.
Но хотелось бы услышать мнение профи.
Трубу беру для визуала.
Авто для перевозки есть.

Для интереса, просмотрел некоторую инфу о данном телескопе...
А сейчас попробую её изложить, чтобы никого при этом не обидеть 

Таки да! Оный телескоп для тех, кто на нём не собирается заниматься астрофото, ибо "народ бает", что:
1. качество изображения не покрывает ПЗ матрицы Canon 350D, т.е. обычный ньютон 1/4 плюс корректор комы дадут лучший результат.
2. его монтировка по точности уступает EQ6.
3. закрытая труба - увеличенное время термостабилизации.

Но сие для автора не актуально, так как он хочет телескоп для визуальных наблюдений.

Тем, чей Бог - это компактный телескоп, данная модель также не подходит, ибо есть компактнее инструменты.
Остаются те, чей Бог - это лейба MEADE 

P.S. Человек имеет право брать тот телескоп, который больше всего ему понравился. Но покупая телескоп, всегда нужно помнить аки "Отче наш", следующий важный момент: степень ликвидности купленного телескопа...

У кого нет лишних денег, или кто ими не привык сорить, тому перед покупкой телескопа всегда полезно помнить о таком важном моменте, как ликвидность.