Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 16:07:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[kinematics]

Хочу задать вопрос.
Каковы различия между:
SW  DOB10 PYREX http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob10-121
 и
DELTA OPTICAL-GSO DOBSON 10" F/5 M-CRF http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-delta-optical-gso-dobson-10-f5-m-crf-1708 ?
У DO, как я прочел, двухскоростной 2" фокусер и вентилятор на ГЗ. Разница между окулярами несущественна или 2й окуляр широкоугольный?
Почему спрашиваю, некогда месяцев назад я заводил тему о выборе первого телескопа, были рекомендации и "пинки"  в сторону Доб8".
Сменил место работы, и в общем появилась возможность выезжать за город. Остановился на этих двух. Так как о Дельта Оптикал никогда не слышал, то решил поинтересоваться.

[Hornet]

Второй окуляр широкоугльный , но Эрнест вроде такой тестил и не рекомендует , так  что окуляр списывайте .

[mihail]

Второй окуляр широкоугльный , но Эрнест вроде такой тестил и не рекомендует , так  что окуляр списывайте .

Ссылку в студию...

[kinematics]

Второй окуляр широкоугльный , но Эрнест вроде такой тестил и не рекомендует , так  что окуляр списывайте .

Ссылку в студию...

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-delta-optical-gso-super-view-30mm-2-1857 - этот наверное

[mihail]

Хочу задать вопрос.
Каковы различия между:
SW  DOB10 PYREX http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob10-121
 и
DELTA OPTICAL-GSO DOBSON 10" F/5 M-CRF http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-delta-optical-gso-dobson-10-f5-m-crf-1708 ?
У DO, как я прочел, двухскоростной 2" фокусер и вентилятор на ГЗ. Разница между окулярами несущественна или 2й окуляр широкоугольный?
Почему спрашиваю, некогда месяцев назад я заводил тему о выборе первого телескопа, были рекомендации и "пинки"  в сторону Доб8".
Сменил место работы, и в общем появилась возможность выезжать за город. Остановился на этих двух. Так как о Дельта Оптикал никогда не слышал, то решил поинтересоваться.

Разные подшипники - у Дельты металлические, у неё же есть шкала на трубе для облегчения балансировки. Ну и комплектация побогаче: окуляры, вентилятор, фокусёр и т.д. На киевском "Равноденствии 2012" мы представляли такой доб, правда 8". По мнению большинства присутствующих там ЛА, которые "щупали" этот доб, он по комплектации/механике обходит синтовский. По оптике - скоро появиться обзор, готовим...

[mihail]

Второй окуляр широкоугльный , но Эрнест вроде такой тестил и не рекомендует , так  что окуляр списывайте .

Ссылку в студию...

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-delta-optical-gso-super-view-30mm-2-1857 - этот наверное

Нет, не та ссылка.... Ссылка на тестирование Эрнестом этого окуляра.

[kinematics]

...Ссылка на тестирование Эрнестом этого окуляра.

Ааа. Я не понял сразу. Но этой я не знаю

[Chepurny]

Второй окуляр широкоугльный , но Эрнест вроде такой тестил и не рекомендует , так  что окуляр списывайте .

Знакомый окуляр (с него когда-то началось мое знакомство с широкоугольниками). За много лет ни разу не появилось желание его списать 
2005-й год:
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/data/media/9/IMG_4471_copy.jpg   

[kinematics]

Мнения насчет окуляра разделились

[Hornet]

Второй окуляр широкоугльный , но Эрнест вроде такой тестил и не рекомендует , так  что окуляр списывайте .

Ссылку в студию...

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=812&p=8031&hilit=gso#p8031

Он ?

[And_NDA]

Так как о Дельта Оптикал никогда не слышал, то решил поинтересоваться.

Поищите на Клауди в форуме "рефлекторы" и вообще на "их" сайтах мнения и отзывы про ГСО (ДО - это такой у них "хвостик" для торговли в Польше и окружающих странах, никакой разницы), сравнения цен и особенностей и с "Орионом" (так в США называется СВ = Синта), материала просто неимоверно много! В США в пользу ГСО народ соблазняется прежде всего ценой пониже, ну там прочим по мелочам...

[Gulik]

Мнения насчет окуляра разделились

Нормальный окуляр для 1:6 и менее светосильного телескопа... на 1:5 плЁхо....

[Chepurny]

Пользовался им на 1:5 - нормальный окуляр-поисковик

[Mott]

Aga

IMHO окуляр вполне. Сам в Колин (Chepurny)  экземпляр смотрел.

[Hornet]

Пользовался им на 1:5 - нормальный окуляр-поисковик

С чем-то сравнивали ?

[Chepurny]

Посмотрел на фото окуляра из статьи Ernest-a - корпус стал явно ниже. Они изменили оптический дизайн и сохранили название? Или просто уменьшили пустое пространство в нижней части корпуса? (там сантиметра три - пусто).
Еще одно интересное место у Эрнеста: Panoptic от TV или хотя бы асферические Гиперионы лучше. Целиком с этим согласен: если окуляры, цена на которые отличается в РАЗЫ (TV Panoptic 27 mm стоит дороже 550 долл) будут давать совершенно одинаковое изображение, то один из производителей (догадайтесь, какой) неизбежно обанкротится.

Мое ощущение от продукции GSO (сталкивался с парой окуляров и парой зеркал) - они лучше Синты при сравнимых с Синтой ценах. С Наглерами на всякий случай сравнивать не буду  

[Hornet]

Еще одно интересное место у Эрнеста: Panoptic от TV или хотя бы асферические Гиперионы лучше. Целиком с этим согласен: если окуляры, цена на которые отличается в РАЗЫ (TV Panoptic 27 mm стоит дороже 550 долл) будут давать совершенно одинаковое изображение, то один из производителей (догадайтесь, какой) неизбежно обанкротится.

Это не совсем так , у Эрнеста написано :

Хотите реального качества - копите деньги на окуляры более высокого класса, типа 68-градусных ES, Panoptic от TV или хотя бы асферические Гиперионы. Не можете позволить себе такие траты - миритесь с остаточными аберрациями. Я, к примеру, во время наблюдений (не во время технического тестирования) забываю о качестве изображения и просто наслаждаюсь широкоугольными видами объектов дальнего космоса.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=812&p=8031&hilit=gso#p8031

А вот вывод о самом окуляре

Главная аберрация окуляра астигматизм/кривизна, размер пятна которого прямо пропорционален отн. отверстию объектива телескопа. То есть вместо 32 и 70 угл. минут в тесте с объективом 1:5, в телескопе 1:8.3 размер аберрационных пятен будет 19 и 41 угл. минут. Это, мне кажется, многовато - хуже чем типичный Плесл в условиях светосильного (1:4) Ньютона.Очень жаль. Наверное это даже хуже, чем мидовский QX и тем более SWAN от WO

Сравнение с другими окулярами

Окуляр по качеству аберрационной коррекции (ну если так можно выразиться) похож на другие длиннофокусные Эрфле, хотя, пожалуй, ближе к их левому (самому посредственному в этом отношении) флангу. Не могу припомнить другой столь-же скверный по качеству изображения окуляр.

Оценка и рекомендации

Не рекомендую

[Chepurny]

С чем-то сравнивали ?

С другим поисковиком  - Synta SWA 38 мм. Окуляры близкого типа и ценового класса (синта дороже, но там и стекла побольше из-за более длинного фокуса), и близкие по общему впечатлению. GSO SuperView 20 mm - после него мой Orion 20 mm 65 град (это реально Синта) - "ушел в отставку". Особенно по уровню дисторсии различие заметно. С Наглерами тоже сравнивал, но здесь Вы догадаетесь сами, кто должен выиграть    

[Gulik]

Это окуляр по схеме Эрфле...
а уж кто его сделал дело десятое....

[Hornet]

Это окуляр по схеме Эрфле...
а уж кто его сделал дело десятое....

Запартачить трудно Плессл при производстве , а Эрфле -- легко . ИМХО .
Хотя  мы уже отклоняемся от вопросов 1 поста .