Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 20:28:03


Автор Тема: ЭОП  (Прочитано 3072 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
ЭОП
« : 21 Декабря 2006, 20:02:36 »
. - .

 tlgleonid:
Цитировать
Для сраванительно ярких звезд я могу уверенно сказать, что звезда есть в таком-то месте. Но вот наступает порог, что я не могу сказать, есть ли звезда в этом месте.
Тогда надо понизить порог.
(Снимки получены при испытании гида - с включенным электроннооптическим преобразователем и без него. Вчера, так что погода, думаю, не требует комментария.)
ISO 1000, S=1/30, Dобъектива=20, угловое увеличение - 1, увеличение по свету ~2 000 000.
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
ЭОП
« Ответ #1 : 22 Декабря 2006, 00:30:10 »
. - .

Станислав, очень интересная картинка)))
Можно поточнее, какие ЭОП, почем достали, какое соединение с телевизионным приемником (проекция, оптоволоконая шайба или еще что-то)?
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
ЭОП
« Ответ #2 : 22 Декабря 2006, 19:09:02 »
. - .

Станислав, очень интересная картинка)))
Можно поточнее, какие ЭОП, почем достали, какое соединение с телевизионным приемником (проекция, оптоволоконая шайба или еще что-то)?
Это самоделка (в пределах возможного, конечно). ЭОП еще советского производства посажен через контактную жидкость на матричку видеокамеры. Марка ЭОПа - 7В23, видеокамера не имеет четкого обозначения, кроме как "сделано на Тайване", отличается наличием "электронного затвора" и возможностью гашения противозасветки. 
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
ЭОП
« Ответ #3 : 22 Декабря 2006, 19:23:57 »
. - .

Станислав, а можно поподробнее насчет ЭОПа.
Интерес не праздный - я с ними немного работал.
Какого типа Ваш ЭОП - с МКП (может не одной - в шевонном исполнении), с электронной линзой (1-го поколения)?
И как получилось посадить на матрицу - она была специальная для оптического контакта, или Вы снимали покровное стекло с матрицы?
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
ЭОП
« Ответ #4 : 22 Декабря 2006, 19:26:09 »
. - .

Мой интерес обусловлен желанием как-то решить проблемы с гидированием.
Модераторам - извиняюсь за оффтоп, но надеюсь, наш кусок можно перенести в отдельную тему - что-то вроде "ЭОП в гиде"...
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.


Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
ЭОП
« Ответ #5 : 22 Декабря 2006, 19:36:14 »
. - .

AndreyYa:
ЭОП - самый простой, электровакуумный прибор первого поколения. Никакой фильтр с матрицы не снимался, поскольку плоскость идеальна. Контактная жидкость - ПЭФ-6.
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: ЭОП
« Ответ #6 : 22 Декабря 2006, 20:00:20 »
. - .

Станислав, немного смущает указанный Вами коэффициент усиления по свету. Это указано только для ЭОП или для системы в целом?
Насколько я помню, ЭОП первого поколения дает коэффициент усиления по свету до 200-300 раз, обычно меньше - для улучшения отношения сигнал-шум.
Можно еще поподробнее - как стыковался ЭОП с матрицей? Стандартный размер выхода эопа - 18 мм, матрица -до 5-7 мм....
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
Re: ЭОП
« Ответ #7 : 22 Декабря 2006, 20:20:16 »
. - .

Ну, я не могу сказать  о стандартности, но вот сейчас передо мной лежат три камеры с диаметрами выходного окна 12 мм; 18 мм; 32 мм. Использовалась 12-мм камера.
Разумеется, указано усиление системы, хотя и тут у нас есть нестыковка - лучшие одиночные каскады дают 1000-кратное усиление. 
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: ЭОП
« Ответ #8 : 22 Декабря 2006, 20:44:03 »
. - .

Насчет выхода ЭОП 12 мм - согласен, были и такие)))
Тогда еще 2000  - это усиление видеосигнала, я правильно понял?
И еще раз - насчет оптического контакта с матрицей. У Вас был ЭОП с оптоволоконной шайбой на выходе?
Я все пытаюсь разобраться с проблемой чувствительной камеры для гида. В контексте этого Вы не подскажете, сколько сейчас стоят ЭОПы? И где их брать?

Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
Re: ЭОП
« Ответ #9 : 23 Декабря 2006, 13:40:47 »
. - .

Даже если Вы бы и не согласились, я все равно его не выбросил бы  :)
Нет, не идет речь о видеосигнале, система калибровалась по эталонному источнику света (правда, его негде поверить уже 15 лет).
Оптоволоконные шайбы вообще-то есть, но в этом случае не использовались - меня пока не волновала разрешающая способность.
ЭОП от минометного прицела, но он не уникален - даже по тем временам характеристики его достаточно средние. Обошелся в 40 гривен. Тогда же одновременно купил танковый ночной перископ - и только потому, по-моему, что никто не знал, что это такое. Сегодня видел
Добавил четырехкратный трансфокатор с 1:1,4. Подключил "всехвидеоформатмикрописательиплейер" - проблемы контроля больше нет. Осталась ерунда - найти "privat-eye".
Кстати, сегодняшний поход на рынок выявил камерку слежения с матричкой "Шарп" 1/4 дюйма - умереть можно. Электронная диафрагма, гашение фона, ручной уровень, "холодная готовность" - и все за 140 гривен. Жаль, только одна была... Зато бескорпусных набрался.
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: ЭОП
« Ответ #10 : 23 Декабря 2006, 15:41:37 »
. - .

Станислав,  в порядке оффтопа, приколы насчет ЭОП - потом в юмор перенесем:

Не мое, товарищ рассказывал. Причем он тоже слышал от кого-то, так что
история наверяка весьма известная. За правдивость не ручаюсь. Но в
принципе, все нижеизложенное вполне в духе наших доблестных войск.

Начиналось все примерно так - были то ли какие-то совместные учения
нескольких стран, то ли еще какая подобная хрень, но так получилось, что
рядом (километрах в нескольких друг от друга) оказались на ночевке рашн
солдиеры и англичане. Был еще кто-то, но в истории они не участвуют. И
вот сидят на ночевке два русских солдата, опираясь могучими спинами на
БТР (или еще какую машину) и квасят. Ночь, темно, кузнечики трещат,
лепота.
И тут один замечает, что пластиковые стаканчики почему-то постоянно
падают, сдуваются с газеты. Ветра, что характерно, никакого нет.
- Вась, какая-то шмара сдувает стоканЫ! Посвети!
Ну Вася и посветил. Залез на БТР и включил прожектор.
А чуть раньше местный аглицкий патрол облетал территорию на вертолете.
Летят, прожекторами не светят, все по последнему слову техники - смотрят
через приборы ночного видения последнего поколения. И то ли их не
предупредили, о том, что тут русские с техникой будут, то ли еще что, но
в общем заинтересовались они рашн солдиерами и их махинами. И зависли
над ними. Висят себе в сторонке, наблюдают.
Наши пьяные, не чуют ничего - но что стаканЫ падают - это русский
человек не может не заметить.
В общем, аглицким воинам достался луч БТР-ского прожектора в самые их
приборы ночного видения. Итог - ожог сетчатки у обоих. Вывод - нехер
зависать над российскими бойцами и выпендриваться своей техникой.
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
Re: ЭОП
« Ответ #11 : 23 Декабря 2006, 16:00:59 »
. - .

Прожечь сетчатку свечением ЭОПа... Это даже не легенда, а просто миф :)))
Записан

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
Re: ЭОП
« Ответ #12 : 09 Января 2007, 14:23:46 »
. - .

Ну, общая картина сложилась...
Двухкратный трансфокатор 2,8/100-200, двухкаскадный ЭОП, релейный объектив, ч/б камера 0,03 лк, подвижная сетка и записывающее устройство 320/240/30 кадр/сек с налобным экраном, прикрытым фильром со срезом 650 нм. Теперь бы еще погоду... 
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: ЭОП
« Ответ #13 : 10 Января 2007, 19:55:57 »
. - .

Ну, общая картина сложилась...
Двухкратный трансфокатор 2,8/100-200, двухкаскадный ЭОП, релейный объектив, ч/б камера 0,03 лк, подвижная сетка и записывающее устройство 320/240/30 кадр/сек с налобным экраном, прикрытым фильром со срезом 650 нм. Теперь бы еще погоду... 
А что за двухкаскадный ЭОП? Это с МКП?
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
Re: ЭОП
« Ответ #14 : 11 Января 2007, 14:39:42 »
. - .

Нет, это две "первушки" с равными входным и выходным окнами по 35 мм , склеенные канадским бальзамом.
Но громоздко... Как ствол "Шилки" без пламенегасителя :) Параллельно собрал однокаскадную конструкцию, она на снимке. Блестящая "лыска" - для крепления в точке баланса.
Записан

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0
Re: ЭОП
« Ответ #15 : 12 Января 2007, 18:15:39 »
. - .

Ох и красивый объектив будет у гида - ахроматическая склейка 90 мм... И вес резко упадет.
Записан