Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 04:47:03


Автор Тема: Поджарилась ли матрица???  (Прочитано 592 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Поджарилась ли матрица???
« : 06 Июня 2012, 14:29:23 »
. - .

Уважаемые форумчане помогите развеять сомнения :hz:. В общем, что произошло.
Для съемки транзита Венеры мне несколько раз приходилось перемещаться по импровизированной астроплощадке, т.к. мешали ветки соседского дерева. Перед очередным перемещением (примерно в 7.00)  я сдуру снял солнечный фильтр с телескопа (ED-80) >:(, при этом он остался наведен на солнце и  с установленной в прямом фокусе камерой DBK-21 :pain:. До момента моего прозрения прошло  5…6 секунд .  Матрица точно не выгорела, т.к. я продолжил снимать, но очень хотелось бы как-то проверить не повреждена ли она?  Может поплыли микролинзы , снизилась чувствительность или еще, что-нибудь ???
Успокаивают следующие факты: светосила телескопа не высокая, продолжительность теплового воздействия  относительно не продолжительная, на камере присутствовал UV-cut фильтр.
Пугает то, что при последующем эксперименте я не смог удержать руку в фокальной плоскости телескопа более 3..4 секнд, а рукав кофты за тоже время задымился и оплавился.
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618

smitty0

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 10
  • Кишинёв, Молдова
    • Moon-100
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #1 : 06 Июня 2012, 14:34:48 »
. - .

А включить посмотреть работает или нет?..
Записан
Celestron C9.25 | CGEM | ASI178MC | ASI174MMcooled | QHY5L-IIm
http://Lunar100.tk/

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #2 : 06 Июня 2012, 14:41:47 »
. - .

Включал ;)
Матрица точно не выгорела, т.к. я продолжил снимать, но очень хотелось бы как-то проверить не повреждена ли она?  Может поплыли микролинзы , снизилась чувствительность или еще, что-нибудь ???
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618

smitty0

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 10
  • Кишинёв, Молдова
    • Moon-100
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #3 : 06 Июня 2012, 14:46:39 »
. - .

Включал ;)
Матрица точно не выгорела, т.к. я продолжил снимать, но очень хотелось бы как-то проверить не повреждена ли она?  Может поплыли микролинзы , снизилась чувствительность или еще, что-нибудь ???
Упс, бессонная ночь даёт о себе знать ;) Если бы поплыли линзы, скорей всего была бы нечёткая, рябая картинка. Попробуйте снять равномерный серый фон, потом миллиметровку на расстоянии фокусировки, сразу будут заметны искажения (это мои соображения как потестить камеру).
Записан
Celestron C9.25 | CGEM | ASI178MC | ASI174MMcooled | QHY5L-IIm
http://Lunar100.tk/

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #4 : 06 Июня 2012, 15:01:41 »
. - .

smitty0 -спасибо за совет   :beer:.
Я правильно понял, если на снимке милимитровки линии будут не ровные тогда  - беда?
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618


smitty0

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 10
  • Кишинёв, Молдова
    • Moon-100
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #5 : 06 Июня 2012, 15:12:01 »
. - .

smitty0 -спасибо за совет   :beer:.
Я правильно понял, если на снимке милимитровки линии будут не ровные тогда  - беда?
в этом случае скорей всего деформировались линзы. Но что-то мне подсказывает то камера в порядке - раз снимает, значит жива.
Записан
Celestron C9.25 | CGEM | ASI178MC | ASI174MMcooled | QHY5L-IIm
http://Lunar100.tk/

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #6 : 06 Июня 2012, 15:13:13 »
. - .

Знайдіть якесь фото зроблене до перегріву. Сфотографуйте теж саме з тими самими параметрами і порівняйте.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 258
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #7 : 06 Июня 2012, 15:36:52 »
. - .

Ну это если там не микролинзы, а мегалинзы, тогда тест по милиметровке что-то покажет :)
А так, если микролинзы повреждены, то это приведет в первую очередь к снижению чувствительности матрицы. Геометрических деформаций картинки вы не увидите.

Солнце ведь не занимало у вас всю площадь матрицы? Достаточно сравнить чувствительность области, где светило солнце и где нет.
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #8 : 06 Июня 2012, 15:39:55 »
. - .

Если бы поплыл Bayer pattern (цветная мозаика), то будет изменение цветности.
Если микролинзы - то будет изменение flat field картинки. Микролинзы очень четко задают уровень flat field поля.
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #9 : 06 Июня 2012, 16:16:14 »
. - .

Знайдіть якесь фото зроблене до перегріву. Сфотографуйте теж саме з тими самими параметрами і порівняйте.
Выставить такие же параметры это можно, а вот воссоздать идентичные условия  съемки -нет :(
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #10 : 06 Июня 2012, 16:18:50 »
. - .

У микролинз главная задача - фокусировать свет, а не задерживать его и нагреваться. А вот пиксели свет и энергию таки поглощают, посему и первые должны были выйти из строя от перегрева.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #11 : 06 Июня 2012, 16:23:09 »
. - .

Ну это если там не микролинзы, а мегалинзы, тогда тест по милиметровке что-то покажет :)
А так, если микролинзы повреждены, то это приведет в первую очередь к снижению чувствительности матрицы. Геометрических деформаций картинки вы не увидите.

Если бы поплыл Bayer pattern (цветная мозаика), то будет изменение цветности.
Если микролинзы - то будет изменение flat field картинки. Микролинзы очень четко задают уровень flat field поля.

Ух как все сложно-то :o. Единственное, что теперь приходит в голову - это напрашиваться к обладателам таких же камер на сравнительный тест. ???


Солнце ведь не занимало у вас всю площадь матрицы? Достаточно сравнить чувствительность области, где светило солнце и где нет.
Таки занимало, да еще и не  поместилось, это же планетная камера с матричкой формата 1/4 ;)
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #12 : 06 Июня 2012, 16:24:37 »
. - .

У микролинз главная задача - фокусировать свет, а не задерживать его и нагреваться. А вот пиксели свет и энергию таки поглощают, посему и первые должны были выйти из строя от перегрева.
Намекаете, что нужно погладеть не появились, ли битые пиксели?.
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #13 : 06 Июня 2012, 16:33:22 »
. - .

ух сколько я этих матриц пожарил и на солнце и вообще, ничего не произошло!
Записан

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #14 : 06 Июня 2012, 16:35:34 »
. - .

а по подробней можно
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #15 : 06 Июня 2012, 16:53:06 »
. - .

в что подробнее? специально жарил пластиковой линзой f\4  солнечными лучами матрицу со снятым защитным стеклом в течении часов 4. Ничего с матрицей не стало
Записан

T-jet

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 58
Re: Поджарилась ли матрица???
« Ответ #16 : 06 Июня 2012, 17:28:14 »
. - .

в что подробнее? специально жарил пластиковой линзой f\4  солнечными лучами матрицу со снятым защитным стеклом в течении часов 4. Ничего с матрицей не стало
Ничего себе  :o. ...жесткие условия эксперемента, а главное результаты обнадеживающие :D. Спасибо за информацию :beer:
Записан
Ньютон-SW305/1500, Ньютон-SW 250/1200 , EQ6, Рефрактор-SW 1206 (120/600) EQ-3 , SW 80ED, бино Celestron 80x20, Delta Optic 56x8 ED, Canon 1000d, DBK21.618