Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Квітня 2024, 12:54:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[skrsergey]

Рим, добрый день.
Подскажите, можно ли ожидать новую версию прошивки для Cam90 ?
Вы как то оговорились, что планируете доработки (убрать датчик влажности, в частности).

[Alone_Ghost]

а разве камера не должна давать нормальную картинку без охлаждения? т.е. что бы кадр не раскрашивало разными цветами по всей его площади? ведь охлаждение призвано бороться с шумами.

[grim]

Сенсор,по сравнению с САМ86 чувствительней,днем 2 мск,больше-заливает.
Т.е, Рим,в принципе все ОК ?
Ждем Мая

Не уверен, примерно они одинаковы. Нужно сравнивать, испытывать.
При каких значениях АЦП (gain=0) заливает?

[grim]

Рим, добрый день.
Подскажите, можно ли ожидать новую версию прошивки для Cam90 ?
Вы как то оговорились, что планируете доработки (убрать датчик влажности, в частности).

Сейчас пока некогда. Кое-что сделал, но не уверен как работает. Вот версия пробная, можете попробовать.
Из особенностей: убрал датчик влажности, охлаждение постоянное, даже во время чтения кадра, температура сенсора в это время не меняется. Попробуйте.
 

Подякували

1 :skrsergey

[grim]

а разве камера не должна давать нормальную картинку без охлаждения? т.е. что бы кадр не раскрашивало разными цветами по всей его площади? ведь охлаждение призвано бороться с шумами.

можно выдать ч/б кртинку, чтобы не смущало.

[jriy51]

В принципе все нормально.ИМХО.

[grim]

В принципе все нормально.ИМХО.

почему в насыщенных точках цвет?

[grim]

Вот 2 кадра с моей CAM90 при разных выдержках.
Т.е. если выдержка мала, то градиент вылазит.

[jriy51]

Не знаю.Там яркие фонари.

[jriy51]

Да и на скорую руку все.Сам объектив,банко от освежителя,и стекло от проектора.

[grim]

Да и на скорую руку все.Сам объектив,банко от освежителя,и стекло от проектора.

Нет, это не нормально, у меня все насыщенные точки белые. Это не аппаратная проблема, что-то с программой\компом.
Посмотрите мой последний снимок, там блики нормальные.

[jriy51]

Буду пробовать.Прошивка Ваша последняя.
Может комп слобоват.
Да и перепад по яркости,у меня дикий.Ночь.

[grim]

Буду пробовать.Прошивка Ваша последняя.
Может комп слобоват.
Да и перепад по яркости,у меня дикий.Ночь.

Юрий, попробуйте сохранить в ч/б фитсе, потом преобразовать в цвет.

[grim]

УПС..

Если закрутить усиление, тоже вылазит, похоже где-то я накосячил в программе. Буду исправлять.
И в фитсах так же. На этапе ограничения 65535, похоже.

[jriy51]

Да как время будет.
У меня получилось,что уже при усилении 15-20 уже вылазит.

[grim]

Нашел косяк - связан с ползунком цвета, выкладываю измененный вьюер. Просьба к владельцам CAM90. Нужно проверить совместимость - я немного менял прошивку в своей камере.
Кстати, если в старом вьюере установить ползунок цвета на 0, то все Ok.

[jriy51]

На вскидку работает.Вечером проверю с стеклом.
Как то так.

[jriy51]

Попробовал с охлаждением. 14 вольтовое пельтье запитал от 10 вольт.
Дельта 16 градусов.Зелени многовато.Но не крутил,все по центру.

[redriver]

Ну и сумма 100 кадров с небольшой обработкой CAM12.
Сенсор САМ10 в этом отношении лучше по чувствительности в 2 раза + ч/б, но все равно по сравнению с IMX224 рядом не стоял. И по отношению с соньковскими матрицами CCD тоже.
Лучше делать камеры на sony CCD!

Sorry to refers to this old "2015" discussion thread, but I have found the IMX224 datasheet and also in China this chip is cheap (similar price with MT9M001, about $6 ). So is it possible to replace MT9M001 with IMX224 in later CAM10 versions? In the forum the lagest attachment can't exceeds 600KB, and the datasheet has 10MB, I can send to you with mail.

[one-nick]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Очень заинтересовала тема.

Хочу спросить, нет ли у кого плат свободных поделиться(за деньги) под 90-ю или 86-ю версии камеры.

Попутно при прочтении форума возникли кое какие вопросы.
Наверняка можете подсказать на них ответы.

Какие различия между сенсорами ICX413 (на него есть подробнейший pdf) и ICX453 ?

Количество пикселей в сенсоре разбивается на 4 части - общее, эффективное, активное и рекомендованное. С общим и эффективным вроде как все понятно. Меежду общим и эффективным находится прикрытая зона для замера и затем вычитания темнового тока (уровня черного). Но вот почему активное и рекомендованное не равно эффективному ? Зачем разделять все аж на 4 группы? Почему рекомендуется читать меньше пикселей чем имеется активная их часть, и какого назначения пиксели между эффективными и активными ?

Имеется у меня парочка сенсоров от Olympus C220 (C2 Zoom). Один из раскуроченного фотика, второй сенсор в работающем, но вот только на флешку аппарат ругается ошибкой, и потому фотографировать не может, только выдает видео на видеовыход и на дисплейчик, зумит, фокусирует... Сенсор там MN39472PT Panasonic (смог в микроскоп на кристалле название разглядеть). Уже разобрался с схемой включения сенсора. АЦП - AD9846A , вертикальный драйвер MN3114QFN. На АЦП есть даташит, на драйвер есть даташит но в другом корпусе с другой распиновкой, но вроде как с ним так же разобрался, окромя выходов OV6, OV7 (там все по порядку но вот эти два выхода почему то перепутаны). Удалось выяснить по разводке платы что по выводам сенсор совместим с MN39470PT, и так же на 2.11Мпикселя. На MN39470PT имеется даташит, на MN39472PT только кое какие данные из характеристик фотика и с рекламного листа. MN39472 с диагональю 6мм (1/3.2) а MN39470 6.63мм (1/2.72), так что различия между ними в размерах пикселей (и кристаллов), и наверняка в параметрах, вытекающих из этих основных различий (чувствительность, глубина ям...). Наверняка нет принципиального отличия в логике работы регистров переноса заряда, то есть все эпюры будут теми же.
 
Фишка в том, что все ПЗС сенсоры Panasonic с прогрессивным сканированием (на которые у меня есть даташиты) имеют зачем то аж по 6 фаз (вмесо 4-ех) вертикального регистра переноса, и ни в одном даташите не нашел совершенно ни каких эпюр, по сигналам этих фаз. Конечно же собираюсь заняться реверсом по этим сенсорам с осциллом и имеющимся фотиком, но предполагаю, что для формирования картинки на дисплее используется режим считывания с сенсора с пропусками, так что и не знаю чего там у меня получится.

С уважением Николай.