Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 05:28:29


Автор Тема: Nikon d40 - стоит ли хотеть?  (Прочитано 1697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Андрей-Чечако

  • Гость
Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« : 28 Декабря 2006, 11:08:12 »
. - .

http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/
Цена 500-600 уев.
Много написано, что скажут владельцы Кєнонов?
Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #1 : 28 Декабря 2006, 11:24:00 »
. - .

Ну как уже выяснили матрица Canon подходит лучше для астрофото чем матрица Nikon. А вот как камера для повседневной съемки - отличный выбор.
Записан
Доб-добыч 360мм

Олег Чекалин (раб.комп)

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #2 : 28 Декабря 2006, 11:32:28 »
. - .

Не вполне я понял кто и что выяснял, но как раз матрица в фотиках Никона просто уникальная. При замене фильтра на правильный будет ломовая красная чувствительность.
Записан

veifert

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #3 : 28 Декабря 2006, 11:34:37 »
. - .

Ваня, скорее всего не матрица а обработка снимка софтом самой камеры.
Записан
PER ASPERA AD ASTRA

Андрей-Чечако

  • Гость
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #4 : 28 Декабря 2006, 11:36:18 »
. - .

А как там с софтом, скачиванием, полным размером? Что такое баланс белого, которог там нет, и выравнивания по по листу? Никогда не владел цифромыльницей
Записан


eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #5 : 28 Декабря 2006, 11:41:22 »
. - .

Баланс белого там есть, Андрей, он в меню запрятан, выравнивание по листу - не уверен, но скажу что для 99% фотографов эта функция не нужна.
Обработка внутрикамерная там скорее всего такая-же как у всех Никонов и честный RAW она увы не дает.
Записан
Доб-добыч 360мм

Олег Чекалин (раб.комп)

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #6 : 28 Декабря 2006, 11:44:42 »
. - .

А как там с софтом, скачиванием, полным размером? Что такое баланс белого, которог там нет, и выравнивания по по листу? Никогда не владел цифромыльницей
А это и не мыльница :)
С внешним управлением были проблемы ( я только Д70 пользовался) сейчас проходит бета тестирование управления Д40 с помощью Images Plus. Ждемс.
Очень нехорошие фичи в Никоне - подергивание уровней из гистограммы и принудительная медианная фильтрация картики.

Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #7 : 28 Декабря 2006, 12:13:57 »
. - .

Цитировать
подергивание уровней из гистограммы
А можно об этом поподробнее?
Записан
Доб-добыч 360мм

Олег Чекалин (раб.комп)

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #8 : 28 Декабря 2006, 12:19:04 »
. - .

Ваня, очень долго писать, много букв....... Посмотри на
www.astrosurf.com/buil
тесты Никона Д70, там эта тема прописана.
Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #9 : 28 Декабря 2006, 12:22:04 »
. - .

Ваня, очень долго писать, много букв....... Посмотри на
www.astrosurf.com/buil
тесты Никона Д70, там эта тема прописана.

Сенкс, пошел читать :)
Записан
Доб-добыч 360мм

astroman

  • Гость
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #10 : 28 Декабря 2006, 12:23:27 »
. - .

Андрей,   лучше  возьми  д50. К  сожалению в  астро фото  пока  мало  разбираюсь,  но  по  характеристикам  д40  конечно для  начальной  категории  не  плох,  но  намного  хуже д50,  причём  скорее  всего  не  только  по  функциям,  но и  по  качеству сборки и  деталей.( Все  таки  нечего даром сейчас  не  бывает)  если  бы  это компенсировалось  ценой...Но  ведь д40 стоит  практически столько  как д 50. Сейчас  д50боди  стоит  около  550 а  кит  650 уе.
Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Nikon d40 - стоит ли хотеть?
« Ответ #11 : 28 Декабря 2006, 12:46:05 »
. - .

По качеству сборки D40 НИЧЕМ не уступает D50. Не забывайте у Никона очень серьезный контроль качества. По функциям - D40 содержит в себе абсолютно всё, что нужно для обычного фотолюбителя - не больше ни меньше. Если брать Никон на вырост - D70s или D80, если на "сейчас" D40, D50, если на "послезавтра" - D200, если на "следующий год" - ждите Fuji S5 Pro - очень многообещающая камера с корпусом и байонетом от Никон.
Записан
Доб-добыч 360мм