Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 08:12:24


Автор Тема: Помогите поставить точку в выборе Ньютона  (Прочитано 739 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alex-dsk

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0

Уважаемые ЛА.нужен ваш совет по этим скопам:
1)  Sky-Watcher 25012P Black Diamond F/5,Фокус 1200:http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-bkp25012-ota-700
2) Delta Optical-GSO 10" F/4, Фокус 1000:http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1678&osCsid=b58a840761f33fbfc706ee7b18111444
3)  Sky-Watcher DOB10 Retractable F/4.7 ,Фокус 1200:http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob10-retractable-586
Прежде всего беру для визуала Дипская(№1) и планет,но так как нет большой практики по света сильным ньютонам нужен ваш совет,что лучше(для визуала) F/4 или F/5 и F/4.7 ? И какой фокус все-таки более выгоден,

« Последнее редактирование: 01 Августа 2012, 08:53:59 от alex-dsk »
Записан
SW 707AZ2,Minolta 10x50

Олег Малий

  • Гость
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #1 : 01 Августа 2012, 01:15:15 »
. - .

Для первого и второго вариантов нужна эваториальная монтировка, что увеличивает стоимость всего телескопа ещё на 10 тыс гривен.
Хотя некоторые сами делают из фанеры или ламинированной ДСП добсоновскую монтировку :)

Третий вариан - это уже готовый телескоп для визуальных наблюдений.
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #2 : 01 Августа 2012, 01:52:47 »
. - .

... беру для визуала Дипская(№1) и планет,но ...
1) Дип-скай и планеты в общем-то тянут параметры телескопа (и монти!) в свою сторону каждый, при том практически это противоположные стороны. Определитесь таки с приоритетом.
2) Лучше то, где оптика лучше (это особо важно для планет), а на серийных китаескопах это элемент везения.
3) Желательно ссылки давать, чтоб было больше уверенности, что вы именно это имеете в виду. А то сочетание трубы отдельно с готовым телескопом как-то таки не того...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #3 : 01 Августа 2012, 09:11:15 »
. - .

Для заявленных целей, больше подходит п.№3  Sky-Watcher DOB10 Retractable F/4.7 ,Фокус 1200, - уже готовый к наблюдениям дипскай и планет инструмент. Второй вариант, просится на экваториальную монтировку для астрофото. Первый вариант, дополнительно требует изготовления тумбы-доб или снова таки покупки экваториальной монтировки :SLA:.
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

alex-dsk

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #4 : 01 Августа 2012, 09:27:56 »
. - .

Что касается моего выбора наблюдать планеты или дипскай? то тут понятно, что планет мало и часто их наблюдать желание пройдет быстро(для этого есть рефрактор) а вот Дипскай это другой разговор,поэтому и обозначил что дипскай № 1,
Почему эти ньютоны:
№1 Это цена и магазин пишет что:Новая серия телескопов Synta Black Diamond характеризуется улучшенной механикой и отобранной оптикой.(но есть сомнения по габаритам)
№ 2 Это механика и чуть меньше  габариты для меня это +, и опять таки F/4(что оно даст ?)
№ 3 Это транспортабельность и не надо будет делать монтировку,
То что оно китайское понятно поэтому будем верить что попадется хороший экземпляр ;D
По поводу монтировки так как пока нет денег на  EQ-6, то буду делать табуретку Добса (есть желание поставить на колону от НПЗ С 110 :http://npzoptics.ru/catalog/ekvatorialnye_montirovki_i_stojki/metallicheskaya_stojka/ но тут нужна помощь)
Записан
SW 707AZ2,Minolta 10x50


And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #5 : 01 Августа 2012, 10:12:15 »
. - .

... вот Дипскай это другой разговор,поэтому и обозначил что дипскай № 1,
Теперь понятно, другое дело.
Цитировать
Почему эти ньютоны:
№1 Это цена и магазин пишет что:Новая серия телескопов Synta Black Diamond характеризуется улучшенной механикой и отобранной оптикой.
ИМХО, это просто рекламный ход! У остальных, выходит, была оптика деревянная...  :gigi: Цвет у трубы другой - ото и разница...
Цитировать
№ 2 Это механика и чуть меньше  габариты для меня это +, и опять таки F/4(что оно даст ?)
С одной стороны, должно быть несколько больше поле зрения, что для дип-ская плюс. С другой стороны, при F/4 вероятность качества параболы падает, к тому же будет больше центральное экранирование (если диагоналка только край ГЗ не режет, как это имеет место быть у труб СВ 10", о чем тут не раз писали).
Цитировать
№ 3 Это транспортабельность и не надо будет делать монтировку,
С другой стороны, можно сделать табуретку под свои потребности и с учетом лучших достижений, хоть самоделка выйдет скорее всего дороже. Кстати, с учетом, что косяки у китайцев скорее по самому дизайну и механике, можно взять оптику и сделать мех. часть полностью самому как надо, если есть желание и возможности. Не рассматривали этот вариант?
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

alex-dsk

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #6 : 01 Августа 2012, 12:53:19 »
. - .

Кстати, с учетом, что косяки у китайцев скорее по самому дизайну и механике, можно взять оптику и сделать мех. часть полностью самому как надо, если есть желание и возможности. Не рассматривали этот вариант?[/off]
[/quote]
Авторская оптика, да я двумя руками за но есть одно: Нет опыта и возможности дай к кому морочить голову? :gigi: (ну еще наверное цена, хотя если просчитать может оно того и стоит)
Записан
SW 707AZ2,Minolta 10x50

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #7 : 01 Августа 2012, 13:21:14 »
. - .

Кстати, с учетом, что косяки у китайцев скорее по самому дизайну и механике, можно взять оптику и сделать мех. часть полностью самому как надо, если есть желание и возможности. Не рассматривали этот вариант?[/off]
ну еще наверное цена, хотя если просчитать может оно того и стоит
[/quote]

Если смотреть, - оно того стоит, но не считать  ;D
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #8 : 01 Августа 2012, 13:29:02 »
. - .

GSO 10" 1/4 уже по характеристикам (светосила, большая вторичка с 35% экранирования , двухскоростной фокусер, тяжелый жесткий корпус) явно заточен под астрофото, и для визуала он слабо подходит.
А из соображений транспортабельности я бы взял что-то типа этого: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob10-retractable-586
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

achaika

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 10
  • Чайка Олександр
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #9 : 01 Августа 2012, 13:29:40 »
. - .

Цитировать
Помогите поставить точку в выборе Ньютона
Покупайте этот, и точка. :)
А светосила у 1-го и 3-го практически одинакова.
Записан
SW1309 EQ2, БШР, SkyMaster 15x70

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #10 : 01 Августа 2012, 13:34:17 »
. - .

Авторская оптика, да я двумя руками за но есть одно: Нет опыта и возможности дай к кому морочить голову? :gigi: (ну еще наверное цена, хотя если просчитать может оно того и стоит)
По заказу оптики есть информация на сайте, координаты оптиков.
Ну, для дипов кач-во оптики такой роли как для планет не играет. Потому можно такой вариант: купить оптику готовую (а также фокусер, искатель, можно паук, опору ГЗ - есть места...), в т.ч. китайскую из магазина (также б/у, у самодельщиков и пр.), проверить (или не проверять), менанику и дизайн сделать самому/заказать. Конечно, любой самодельный вариант обычно выходит дороже (если, конечно, у вас нет станков-материалов-проч. бесплатно), но зато таки ж качество ...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Олег Малий

  • Гость
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #11 : 01 Августа 2012, 13:36:46 »
. - .

Самодельный телескоп из авторской оптики и прочих готовых комплектующих - это хорошо, но не каждый может сие себе позволить по времени, если самому делать.
Записан

alex-dsk

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #12 : 01 Августа 2012, 19:22:11 »
. - .

Значит №2 отпадает так как астрофото пока не впланах.Остаёться №1 и №3 :hz:
А как вообще эти DOB10 Retractable в плане практичность складывания, раскладывания будут ли потом проблемы?(может есть у кого опыт)
А может все таки №1 табуретку сделать максиму 500гр,+ потом можно поставить на EQ ну и со временем заменить ГЗ на авторское ???
Записан
SW 707AZ2,Minolta 10x50

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #13 : 01 Августа 2012, 19:47:44 »
. - .

А как вообще эти DOB10 Retractable в плане практичность складывания, раскладывания будут ли потом проблемы?(может есть у кого опыт)
Полураскладной скоп DOB10 Retractable - это чтоб возить в машине (куда влезет). А вы тут ничего не упоминали, будет ли скоп возиться, носиться, стоять на стационаре, в доме, на балконе, на даче, в поле... Нужна та полураскладность, нет  - как угадать то?
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

alex-dsk

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #14 : 01 Августа 2012, 20:00:08 »
. - .

А как вообще эти DOB10 Retractable в плане практичность складывания, раскладывания будут ли потом проблемы?(может есть у кого опыт)
Полураскладной скоп DOB10 Retractable - это чтоб возить в машине (куда влезет). А вы тут ничего не упоминали, будет ли скоп возиться, носиться, стоять на стационаре, в доме, на балконе, на даче, в поле... Нужна та полураскладность, нет  - как угадать то?
Извините, конечно возить буду куда нибуть подальше от Донецка,  но храниться будет в квартире(скорей всего на лоджии ;D)
Записан
SW 707AZ2,Minolta 10x50

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #15 : 01 Августа 2012, 21:13:10 »
. - .

Значит №2 отпадает так как астрофото пока не впланах.Остаёться №1 и №3 :hz:
А как вообще эти DOB10 Retractable в плане практичность складывания, раскладывания будут ли потом проблемы?(может есть у кого опыт)
А может все таки №1 табуретку сделать максиму 500гр,+ потом можно поставить на EQ ну и со временем заменить ГЗ на авторское ???

Если Вас тревожит не собьется ли настройка (юстировка) DOB10 Retractable после складывания/раскладывания, то могу успокоить...там все довольно устойчиво держится.
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

Gulik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 271
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #16 : 01 Августа 2012, 23:52:12 »
. - .

Значит №2 отпадает так как астрофото пока не впланах.Остаёться №1 и №3 :hz:
А как вообще эти DOB10 Retractable в плане практичность складывания, раскладывания будут ли потом проблемы?(может есть у кого опыт)
А может все таки №1 табуретку сделать максиму 500гр,+ потом можно поставить на EQ ну и со временем заменить ГЗ на авторское ???
Если дружите с работой по дереву, и есть где этим заниматься то может получиться даже лучше заводской табуретки и в указанную сумму влезете. А если этого нет то легко получите кустарщину и не факт что экономия будет оправдана. В общем взвесьте свои возможности.
Ставить такую трубу на экваториал.... разве что если решите переключиться на астрофото. Если визуальные наблюдения зацепят, то апгрейдить будете апертуру  ;)
С авторской оптикой у нас в Украине пока к счастью вопрос решаемый.

Yaroslav_78

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 206
  • Благодарностей: 22
  • Небеса поведают славу Божию...
Re: Помогите поставить точку в выборе Ньютона
« Ответ #17 : 03 Августа 2012, 11:59:20 »
. - .

Если Вас тревожит не собьется ли настройка (юстировка) DOB10 Retractable после складывания/раскладывания, то могу успокоить...там все довольно устойчиво держится.
Подтверждаю: никаких проблем с разъюстировкой.
А, тумба довольно не удобная. Рекомендую купить отдельно трубу в кольцах, хорошо всё продумать и сделать табуретку самому. Обратить внимание следует на идеальную плавность хода и возможность изменения развесовки трубы. Штатная тумба этими полезными свойствами не обладает.
Записан
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480 Teleskop. EQ6 Pro, Canon EOS 60Dа, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))