Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Березня 2024, 11:57:54

Увійти

google


Автор Тема: Как лучше сделать гид?  (Прочитано 2884 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Yaroslav_78

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 210
  • Подяк: 34
  • Небеса поведают славу Божию...
Как лучше сделать гид?
« : 10 Серпня 2012, 13:45:54 »
. - .

Как лучше сделать гид, чтобы получилось бюджетно и без заморочек с вытачиванием переходников для камеры? У кого есть опыт - поделитесь.
Записаний
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480; Sky Watcher 200/800. NEQ6 Pro, Canon EOS 6D, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #1 : 10 Серпня 2012, 13:52:10 »
. - .

Информации мало, но "без заморочек с вытачиванием переходников для камеры" с большой долей вероятности не обойтись.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

vakula

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1090
  • Подяк: 3263
    • www.stozhary.org
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #2 : 10 Серпня 2012, 15:28:20 »
. - .

У меня работает гид из синтовского искателя 50х9 (200мм фокус) и камеры QHY. Но переходник пришлось делать.
Записаний

Yaroslav_78

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 210
  • Подяк: 34
  • Небеса поведают славу Божию...
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #3 : 10 Серпня 2012, 15:39:51 »
. - .

У меня работает гид из синтовского искателя 50х9 (200мм фокус) и камеры QHY. Но переходник пришлось делать.

А, из чего и как делали?

Под  "без заморочек с вытачиванием" я имел в виду "без токарных работ", может, можно что-то приспособить из вещей общего употребления с помощью клея, скотча, эпоксидки... и т.п. к объективу или искателю, чтоб камеру нормально держало?
Записаний
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480; Sky Watcher 200/800. NEQ6 Pro, Canon EOS 6D, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3695
  • Подяк: 227
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #4 : 10 Серпня 2012, 15:41:33 »
. - .

У меня работает гид из синтовского искателя 50х9 (200мм фокус) и камеры QHY. Но переходник пришлось делать.

А, из чего и как делали?

Под  "без заморочек с вытачиванием" я имел в виду "без токарных работ", может, можно что-то приспособить из вещей общего употребления с помощью клея, скотча, эпоксидки... и т.п. к объективу или искателю, чтоб камеру нормально держало?
Лучше алебастром - как камень будет! Или цементным раствором... ;D ;D ;D
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Yaroslav_78

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 210
  • Подяк: 34
  • Небеса поведают славу Божию...
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #5 : 10 Серпня 2012, 15:53:46 »
. - .

Лучше алебастром - как камень будет! Или цементным раствором... ;D ;D ;D
Ладно, объясню, почему задаю глупые вопросы.
Гидировать я ещё не пробовал, поэтому не знаю, на сколько критично будет установить камеру в гид не совсем точно по оптической оси. Если это не критично, то хрен с ним - пойдёт что попало, лишь бы жестко, а если критично, то нужен переходник выточенный точно.
Записаний
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480; Sky Watcher 200/800. NEQ6 Pro, Canon EOS 6D, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7234
  • Подяк: 806
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #6 : 10 Серпня 2012, 15:56:53 »
. - .

Я обошелся без токарки. На кольцо основной трубы навинтил вспомогательное кольцо (диаметр уже не помню), которое смогло плотно охватить объектив Юпитера-21. К юпитеру через удлинительное кольцо прикрепил камеру. Усе. (На равноденствии-2012 и ЮН-2012 можно было увидеть). Был бы малеьнкий рефрктор типа 80х400 - поступил бы точно также.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии


tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7234
  • Подяк: 806
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #7 : 10 Серпня 2012, 16:01:50 »
. - .

Гидировать я ещё не пробовал, поэтому не знаю, на сколько критично будет установить камеру в гид не совсем точно по оптической оси. Если это не критично, то хрен с ним - пойдёт что попало, лишь бы жестко, а если критично, то нужен переходник выточенный точно.
Если полярная ось установлена абсолютно точно, то гид может быть выставлен, как угодно. А если неточно, то тогда будут рисовать дуги, длина которых зависит от угла между вектором смещения гида и полярки, от угла между вектором смещения полярки и вектором из полюса на объект и расстояния между центром основной трубы и гида.
НО! Если полярка выставлена неточно, то и с гидированием будут дуги, посему нужно выставлять полярку с той точностью, что бы дуг небыло. Тогда несоосность главной трубы и гида может смело достигать величин, порядка половины поля зрения главной камеры.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #8 : 10 Серпня 2012, 16:04:21 »
. - .

Лучше алебастром - как камень будет! Или цементным раствором... ;D ;D ;D
Ладно, объясню, почему задаю глупые вопросы.
Гидировать я ещё не пробовал, поэтому не знаю, на сколько критично будет установить камеру в гид не совсем точно по оптической оси. Если это не критично, то хрен с ним - пойдёт что попало, лишь бы жестко, а если критично, то нужен переходник выточенный точно.

Ну почему бы сразу в первом посте-вопросе не описать проблему?! Вероятно уже есть гидкамера? Гидобъектив?

Соосность гидкамеры и гидобъектива в разумных пределах не столь важна. Ну будут звезды на гидирующей камере не точки-круги, а подвытянутые элипсы — не страшно. А вот жесткость крепления первична.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Yaroslav_78

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 210
  • Подяк: 34
  • Небеса поведают славу Божию...
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #9 : 10 Серпня 2012, 16:11:48 »
. - .

Ну почему бы сразу в первом посте-вопросе не описать проблему?!
Чем менее точно задан вопрос (в разумных пределах), тем пространнее ответы и тем больше из них можно почерпнуть. :gigi:
Записаний
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480; Sky Watcher 200/800. NEQ6 Pro, Canon EOS 6D, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #10 : 10 Серпня 2012, 16:12:33 »
. - .

Ну почему бы сразу в первом посте-вопросе не описать проблему?!
Чем менее точно задан вопрос (в разумных пределах), тем пространнее ответы и тем больше из них можно почерпнуть. :gigi:

Удачи...
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Yaroslav_78

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 210
  • Подяк: 34
  • Небеса поведают славу Божию...
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #11 : 10 Серпня 2012, 16:15:04 »
. - .

К юпитеру через удлинительное кольцо прикрепил камеру.
А, что за удлинительное кольцо?
Записаний
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480; Sky Watcher 200/800. NEQ6 Pro, Canon EOS 6D, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))

Garuda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3595
  • Подяк: 1003
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #12 : 10 Серпня 2012, 16:21:59 »
. - .

А чем вызвана такая неприязнь к токарным работам? Вот, как раз вполне бюджетный вариант решения этого вопроса:  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=25466.msg265598#msg265598

уж проще некуда...
« Останнє редагування: 10 Серпня 2012, 17:04:53 від Garuda »
Записаний
Sirius B (Dall-Kirkham, 265 mm, 1:21), Newton 168mm (F:920mm),  Canon 550 D, Philips ToUcam Pro 740 К.

angelsky

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3952
  • Подяк: 3344
  • "Астродес", Одеса
    • astrodes.com
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #13 : 10 Серпня 2012, 16:53:21 »
. - .

Есть еще проще и почти даром. :bigidea:
Триплет 5 от диапроектора (можно почти даром на блошином рынке взять), пластмасовая трубка близкая по диаметру, а можно склеить из картона на эпоксидке. Правда я еще приклеил кольцо М42, но можно сразу приклеить точенный переходник на филипс.А можно вообще не точить, а сделать методом картона или текстолитовый самому вырезать....варианты есть.
Тем не менее  работает http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=29709.0
Записаний
СЛАВА УКРАИНЕ!
Астрономія не понад усе.

vakula

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1090
  • Подяк: 3263
    • www.stozhary.org
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #14 : 10 Серпня 2012, 17:02:31 »
. - .

У меня работает гид из синтовского искателя 50х9 (200мм фокус) и камеры QHY. Но переходник пришлось делать.

А, из чего и как делали?

Под  "без заморочек с вытачиванием" я имел в виду "без токарных работ", может, можно что-то приспособить из вещей общего употребления с помощью клея, скотча, эпоксидки... и т.п. к объективу или искателю, чтоб камеру нормально держало?
Брал вот такой искатель: http://www.astromagazin.net/product_info.phpproducts_id=196&osCsid=67c7363b8adc69a8ede74fee0f8251e2, камеру QHY5. С камеры вывинчивал переднюю крышку и соединя это все переходником их дюряла.
ИМХО лепить гид из палок и скотча не стоит, потом придется с этим всем мучится.
Записаний

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 684
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #15 : 10 Серпня 2012, 18:45:22 »
. - .

А камера какая? Если QHY5,то там резьба М42*1.
Накрутил на объектив и вперед.
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #16 : 10 Серпня 2012, 21:00:36 »
. - .

А камера какая? Если QHY5,то там резьба М42*1.
Накрутил на объектив и вперед.
Там как раз, не 42/1 а 42/0,75 :clever:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 684
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #17 : 10 Серпня 2012, 21:49:46 »
. - .

А камера какая? Если QHY5,то там резьба М42*1.
Накрутил на объектив и вперед.
Там как раз, не 42/1 а 42/0,75 :clever:

Я вкрутил переходное кольцо №3 от Зенита М42*1 и объектив. Так получается попадание в фокус и фокусировка. Кольцо вкрутилось без проблем до упора. Я даже не смотрел какая там резьба,но естественно подумал, как на кольце...
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4625
  • Подяк: 1235
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #18 : 11 Серпня 2012, 09:50:26 »
. - .

У меня стандартный синтовский искатель, откручен окулярный узел и кольцо с резьбой. На КХУ-5 на резьбе намотана изолента для плотной посадки в трубу искателя, и немного снаружи. Без токарных работ. Резкость наводим объективом.
Записаний

Yaroslav_78

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 210
  • Подяк: 34
  • Небеса поведают славу Божию...
Re: Как лучше сделать гид?
« Відповідь #19 : 11 Серпня 2012, 22:31:16 »
. - .

Я вкрутил переходное кольцо №3 от Зенита М42*1 и объектив. Так получается попадание в фокус и фокусировка. Кольцо вкрутилось без проблем до упора. Я даже не смотрел какая там резьба,но естественно подумал, как на кольце...
Переходное кольцо №3 - это что за зверь такой? Никогда не слышал, гугл ничего не дал.  :-[
Просветите...
Записаний
TS PHOTOLINE Triplet FPL-53 SUPER-APO 80/480; Sky Watcher 200/800. NEQ6 Pro, Canon EOS 6D, гид, бинокль, всякие прибамбасы:))