Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 11:03:09


Автор Тема: СССР или Китай  (Прочитано 1653 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

олег бурхан

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
СССР или Китай
« : 23 Августа 2012, 16:43:57 »
. - .

Всем привет. Подскажите,пожалуйста, как мне поступить: есть у меня советский бинокль БПЦ 20*60 Kronos, но увидел вот такое китайское творение http://market.freak-stuff.com/products/83880/130743688046, и загорелся приобрести. Основным критерием является его 180-ти кратность!!! Так может продать старьё и купить мощного китайца?                 
Записан

Лікар Григорій Хата

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 895
  • Благодарностей: 847
  • З повагою Олександр.
Re: СССР или Китай
« Ответ #1 : 23 Августа 2012, 16:49:57 »
. - .

Кратность в данном случае это маркетинговая уловка. Очень сомневаюсь бинокль за такую цену, неизвестного производителя с переменной кратностью даст картинку, как у Вашего БПЦ.
Записан
Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды, может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой...©.
>>>     :)    >

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: СССР или Китай
« Ответ #2 : 23 Августа 2012, 16:51:27 »
. - .

Не гонитесь за кратностью - для такой кратности нужна серьезная монтировка/штатив.
Записан
-:-

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260
Re: СССР или Китай
« Ответ #3 : 23 Августа 2012, 16:52:34 »
. - .

Все зум бинокли - зло! А это еще и дешевое зло. На 99.999% будут выкинутые деньги.
Записан

Ecelop

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 0
Re: СССР или Китай
« Ответ #4 : 23 Августа 2012, 16:53:52 »
. - .

10-180x90  это простите кратность 180, а 90 аппертура.. на фотке чтоб я лопнул если там есть 50... хотя написано 90))) Чувствую там еще просветление зеленое.... Берегите БПЦ, на него молятся. это тот китаец который совсем китаец...
Записан
SW MAK180Pro+EQ5+SW BD2001P,SW 1206, ЗРТ 457, Celestron NexImage, КХУ 5,Taiga 16x80WA, Canon 600D


Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07
Re: СССР или Китай
« Ответ #5 : 23 Августа 2012, 17:00:29 »
. - .

На счет зума. По земле очень удобно, но при его использовании уходит фокусировка как общая, так и междузрачковая (я понятно изъяснился?)
У меня зум 8-32. Редко пользую больше 20. С другими биноклями не сравнивал, так что больше сказать нечего.
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


олег бурхан

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
Re: СССР или Китай
« Ответ #6 : 23 Августа 2012, 17:04:11 »
. - .

Прочитав ответы,расстроился :'(, а я думал НЛОшек высматривать буду.А может кто-то уже юзал в такие бинокли? Понимаю, что качество картинки будет не такое как у телескопа, но на луну и звёздочки позырять можно?                       
Записан

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: СССР или Китай
« Ответ #7 : 23 Августа 2012, 17:11:20 »
. - .

А разве в БПЦ нельзя смотреть на Луну и звездочки?
 В китайца звездочки будут скорее всего запятыми с цветной каемкой, со временем бино начнет двоить.
 Китайцы с качеством картинки, соизмеримым с БПЦ, стоят намного дороже. В СССР за исключением явного брака делали весьма качественную оптику.
Записан
-:-

Лікар Григорій Хата

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 895
  • Благодарностей: 847
  • З повагою Олександр.
Re: СССР или Китай
« Ответ #8 : 23 Августа 2012, 17:16:41 »
. - .

Прочитав ответы,расстроился :'(, а я думал НЛОшек высматривать буду.А может кто-то уже юзал в такие бинокли? Понимаю, что качество картинки будет не такое как у телескопа, но на луну и звёздочки позырять можно?                       
Купите телескоп, даже простенький рефрактор позволит применять достаточно большую кратность, по сравнению с Вашим БПЦ.
Записан
Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды, может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой...©.
>>>     :)    >

igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: СССР или Китай
« Ответ #9 : 23 Августа 2012, 17:17:46 »
. - .

Судя из параметров китайца и его цены ясно,что Вы купите игрушку не более :SLA: А БПЦ вещь хорошая держите его у себя и радуйтесь,сам обладатель БПЦ и сравнивал его с китайцами стоимостью до 1000 гр и кратностью до 40-50Х,то я Вам скажу что БПЦ обходит всех этих китайцев по всем возможным параметрам  :SLA:
Записан

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: СССР или Китай
« Ответ #10 : 23 Августа 2012, 19:30:59 »
. - .

DETAILS:
Magnification - 10x-180x
Objective lens diameter - 60mm

60 мм сомнительного качества.... не стоит....
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Олег Малий

  • Гость
Re: СССР или Китай
« Ответ #11 : 23 Августа 2012, 19:38:46 »
. - .

DETAILS:
Magnification - 10x-180x
Objective lens diameter - 60mm

60 мм сомнительного качества.... не стоит....
Народ! Да напишите пояснительную статью на тему всего этого безобразия на счёт китайских мегабиноклей с одурэнными увеличениями  :insane: :insane: :insane:
Записан

олег бурхан

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
Re: СССР или Китай
« Ответ #12 : 23 Августа 2012, 19:43:08 »
. - .

Всем огромное спасибо за советы. Китайца в топку!!! Лучше накоплю деньжат и телескоп можно взять, но так не охота смотреть одним глазком. А есть бинокли нормального качества и с высокой кратностью (до 80-100 хотя бы), ну и по цене не заоблачной?     
Записан

Mi (3) CH

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 10
Re: СССР или Китай
« Ответ #13 : 23 Августа 2012, 19:50:29 »
. - .

Не бывает хорошей и дешёвой оптики, тем более биноклей!
ВСЕ зум-бинокли зло. Даже дорогие, это просто не нужно. Маркетинг для развода лохов.
Хороший астробинокль можно купить не так и дорого - от 150$, за 300-500 можно взять что-то около 20х80 или даже 25х100.
Записан

Олег Малий

  • Гость
Re: СССР или Китай
« Ответ #14 : 23 Августа 2012, 19:50:33 »
. - .

Астрономический бинокль Arsenal 20-40х100 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/-836
Записан

Igric

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 0
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: СССР или Китай
« Ответ #15 : 23 Августа 2012, 19:55:37 »
. - .

Да у человека налицо непонимание того, о чем говорит.
Пусть хоть раз посмотрит в 7-ми кратный бинокль, потом 20-ти. И представит себе какая вибрация в 100 крат. Да каких сто?!  :o Что за бред! Разве ваще такие бывают?
Записан
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: СССР или Китай
« Ответ #16 : 23 Августа 2012, 20:00:15 »
. - .

Олег не заморачивайтесь с биноклем,у Вас есть нормальный качественный бинокль для обзора неба,а также для просмотра дипская.Лучше купите телескоп и смотрите в него на планеты и дипы,в бинокль подробности планет Вы всеравно не увидите.Ну а что касается просмотра одним глазом то до этого быстро привыкнете,это я знаю по себе.Так что копите на телескоп и присоеденяйтесь к нам.А бинокли если и есть с качественным увеличением 80-100 крат то они будут стоять целое состояние.
Записан

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: СССР или Китай
« Ответ #17 : 23 Августа 2012, 20:43:36 »
. - .

Если так принципиально смотреть двумя глазам - еслиь устройство специально для этого, называется "биновьювер", с помощью него можно смотреть в телескоп двумя глазами...
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: СССР или Китай
« Ответ #18 : 23 Августа 2012, 21:09:07 »
. - .

А есть бинокли нормального качества и с высокой кратностью (до 80-100 хотя бы), ну и по цене не заоблачной? 
Зум - это зло однозначно! В больших дорогих бино применяют не зум, а сменные окуляры. И то при этом никто не доходит ни до каких 80-100х, это не нужно, т.к. противоречит самой идее бино: относительно компактный инструмент с довольно широким полем, стереоэффектом т.е. неизбежно с низким увеличением. И какой смысл в таких больших увеличениях
А бинокли то теперь все равно все китайские, но есть Китай разного качества и разной цены. Если у вас есть бинокль 60 мм, то таки хороший бинокль 90-100 мм (без всяких зумов!) покажет больше, проверено. Даже разница между 20х70 и 25х100 одной конторы и то довольно заметна. А телескоп - совсем иной инструмент для иныйх целей. А универсальных инструментов хороших не бывает - попытка совместить то и другое вроде всячких зумобино дает каких-то уродцев.
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: СССР или Китай
« Ответ #19 : 23 Августа 2012, 23:55:30 »
. - .

А есть бинокли нормального качества и с высокой кратностью (до 80-100 хотя бы), ну и по цене не заоблачной?     
  -Подобные бинокли должны иметь стационарную монтировку, сменные окуляры и диаметр объективов хотя бы 120-150мм. Стоить бинокль хорошей фирмы с такими параметрами может почти как автомобиль начального-среднего класса ;). И уж точно речь не идет о приборе, который можно положить в карман или легкую сумку. Даже предложенный выше "Арсенал" 20-40х уже никак не может быть использован просто с рук.
Записан
-:-