Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 11:09:18


Автор Тема: Фильтры SkyGlow Broadband и SkyGlow Ultrablock - у кого есть опыт использования?  (Прочитано 603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Статьи о них читал, однако это в основном статьи, инициированные магазинами/производителями или стащенные с "магазинных" сайтов со всеми вытекающими (ну, у них бизнес по продажам, ясное дело...). Меня поэтому интересует мнение формучан, имеющих непосредсвтенный опыт использования указанных фильтров.
1. Дейсвтительно ли они помогают наблюдать дипы в условиях городской засветки или так себе?
2. Кто-то сравнивал SkyGlow Broadband и SkyGlow Ultrablock? Как впечатление, что лучше и для чего?
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Нашел на сайтах заокеанских друзей по хобби как минимум часть ответа на собственный вопрос!  ;) :shuffle:
1. По вопросу борьбы с городской засветкой мнения разделились. Некоторые считают, что эти фильтры неверно позиционированы (по крайней мере не с точки зрения маркетинга, а предназначения) - это просто фильтры для наблюдения туманностей и все дела. Для галактик и рассеянок (т.е. для звезд) они не работают, т.к. поглощают часть света, испускаемого звездами. Но для туманностей (планетарных и диффузных) работают хорошо. В ряде случаев те туманности, что не находились без фильтров, легко находились с помощью фильтров, а также применение фильтров позволяло увидеть новые структуры у туманностей и наблюдать их бОльшую протяженность.
2. Ultrablock лучше, чем Broadband в этом смысле, и не особо отличается, кстати, от UHC-фильтров. Многие считают, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО  иметь эти фильтры в арсенале. Интересно, что эти фильтры также рекомендуются для использования по Луне и Юпитеру для повышения контраста некоторых деталей!
3. Фильтры разных производителей немного различаются по характеристикам и куда больше - по цене.

Подробности тут:
http://www.knoxvilleobservers.org/dsonline/tips/lprfilters.html
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=63
и в прочих темах на Клауди про фильтры...

Но таки отзывы форумчан хотелось бы прочесть...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

В наших украинских реалиях, когда большинство до сих пор пользуется лампами накаливания и галогенками, расчитывать, на фильтр для борьбы с засветкой не приходится.
А вот для научных наблюдений Джонсоновский фильтр R оказался действительно отличной вещью, поскольку на его рабочей длине засветка и Луна играют куда меньшую роль (чем больше длина волны, тем меньше рассеивается атмосферой свет, причем зависимость в 4 степени).
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

В наших украинских реалиях, когда большинство до сих пор пользуется лампами накаливания и галогенками, расчитывать, на фильтр для борьбы с засветкой не приходится.
А вот у меня на улице главная засветка от уличных фонарей, а там лампы ДРЛ и ДнАТ исключительно стоят. От окон обывателей практически никакой засветки, так, совсем уж по мелочи... Другой вопрос, что (см. по ссылке №1) некоторые ЛА указывают: фильтры эти ослабляют и свет от звезд (т.е. и от галактик, шаровиков), т.е. делают контрастнее только детали туманностей, т.е. сам вопрос того, что они борятся именно с городской засветкой, ставится под сомнение. :hz:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Roma

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 4

... некоторые ЛА указывают: фильтры эти ослабляют и свет от звезд (т.е. и от галактик, шаровиков), ...
При визуальных наблюдениях, любой фильтр, работающий в видимой области спектра, ослабляет свет звёзд.
« Последнее редактирование: 10 Сентября 2012, 11:15:52 от Roma »
Записан
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"


And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

... некоторые ЛА указывают: фильтры эти ослабляют и свет от звезд (т.е. и от галактик, шаровиков), ...
При визуальных наблюдениях, любой фильтр, работающий в видимой области спектра, ослабляет свет звёзд.
Так то понятно! И свет от туманностей, и вообще любой иной источник света фильтр может только ослабить, и никак не усилить.
Вопрос в том, что весьма желательно, чтоб сии фильтры ослабляли свет звезд в заметно меньшей степени, чем они ослабляют свет газоразрядных ламп высокого давления! А именно это и есть предметом сомнения!
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

То, что фильтры гасят свет газоразрядных ламп гасят весьма успешно, можно убедиться, глянув на лампы через них.
Но, как я уже упоминал, у нас засветка вызвана преимущественно лампами накаливания. Естественно, что локальная засветка может быть и от ртутных ламп, но локальная засветка не так опасна, как глобальная.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Но, как я уже упоминал, у нас засветка вызвана преимущественно лампами накаливания.
Отстатете, в наших провинциях в освещении улиц и промплощадок (где остались оные) ламп накаливания практически не встретишь, только у обывателей в квартирах...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.