Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Березня 2024, 19:16:32

Увійти

google


Автор Тема: Зачем нужна ЛБ 2" ?  (Прочитано 981 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Подяк: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80
Зачем нужна ЛБ 2" ?
« : 10 Жовтня 2012, 21:37:58 »
. - .

собственно вопрос в названии топика. я так разумею, что лб используются с окулярами дающими больши'е увеличения, а они все 1,25. Или 2" лб нужны для фото? Имеет ли смысл для визуала ЛБ 2" ?
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #1 : 10 Жовтня 2012, 22:55:11 »
. - .

Имеет, для пользователей окуляров 2".
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #2 : 10 Жовтня 2012, 23:00:39 »
. - .

Как и в случае с 1.25`` - расширит Ваш парк окуляров , позволит наблюдать при бо`льших увеличениях, не теряя комфортного выноса длиннофокусных окуляров, ну и прочие прелести ЛБ. :)
« Останнє редагування: 10 Жовтня 2012, 23:35:16 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #3 : 10 Жовтня 2012, 23:46:22 »
. - .

Имеет, для пользователей окуляров 2".
И окуляров 1,25" тоже - все ЛБ 2" имеют переходник 1,25/2" ... Т.е. одной ЛБ хватит на все. К тому же 2" ЛБ как правило в среднем качественнее, хоть и дороже.
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #4 : 11 Жовтня 2012, 00:05:23 »
. - .

кстати, а почему зачастую качество 2” выше? Меньше кривизна поверхности и меньше вероятность ошибки? Или все же цена и позиционирование 2" диктуют другие требования к качеству?
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)


And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #5 : 11 Жовтня 2012, 00:21:17 »
. - .

кстати, а почему зачастую качество 2” выше? Меньше кривизна поверхности и меньше вероятность ошибки? Или все же цена и позиционирование 2" диктуют другие требования к качеству?
Склоняюсь к последнему...  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Подяк: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #6 : 11 Жовтня 2012, 19:39:41 »
. - .

Спасибо за ответы!
Записаний

vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #7 : 12 Жовтня 2012, 01:01:30 »
. - .

кстати, а почему зачастую качество 2” выше? Меньше кривизна поверхности и меньше вероятность ошибки?

Кривизна поверхности не может быть меньше, иначе изменится кратность.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #8 : 12 Жовтня 2012, 09:40:59 »
. - .

кстати, а почему зачастую качество 2” выше? Меньше кривизна поверхности и меньше вероятность ошибки?

Кривизна поверхности не может быть меньше, иначе изменится кратность.

угу, не верно выразился  :shuffle:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #9 : 13 Жовтня 2012, 12:44:20 »
. - .

кстати, а почему зачастую качество 2” выше? Меньше кривизна поверхности и меньше вероятность ошибки? Или все же цена и позиционирование 2" диктуют другие требования к качеству?
А мне кажется,апертура же у прибамбасов 2" больше чем 1.25,перед ЛБ 2" стоит же и диагональ 2",которая собирает больше света(в рефр.),поэтому и качество картинки получше(имхо)
« Останнє редагування: 13 Жовтня 2012, 13:16:38 від nechimir »
Записаний

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1590
  • Подяк: 306
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #10 : 29 Жовтня 2012, 04:16:28 »
. - .

А что вы скажите о TELE VUE 2x Powermate 2"? :)
У кого то есть ее схема?
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

Alegor 18

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 126
  • Подяк: 0
  • Алексей
Re: Зачем нужна ЛБ 2" ?
« Відповідь #11 : 29 Жовтня 2012, 10:46:46 »
. - .

Я пользуюсь 2" ЕД ЛБ от Синты и могу сказать что это действительно очень удобно при использовании 2" окуляров (вынос зрачка и поле огромные а увеличение в два раза лучше) правда даже ЕД Барлоу вносит заметные ухудшения в качестве изображения по сравнению с использованием одного окуляра   :-\
Записаний
Sky-Watcher Dob 8" Pyrex (с эл. фокусером)
Delta Optical Classic 10-30*50