Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 07:33:48


Автор Тема: плохое качество изображения  (Прочитано 968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
плохое качество изображения
« : 16 Декабря 2012, 23:27:42 »
. - .

Приветствую.
Может кто подскажет...
Сделал себе телескоп рефрактор из пластиковой трубы. Есть объектив 90 мм Ф=800 мм, окуляры которые идут как штатные Super 25 и 10 мм (приобрёл здесь на барахолке). Так же есть линза барлоу 2x MEADE (из не дорогих).
Наблюдения проходят из окна...
Так вот: понятно что на качество изображения влияют потоки воздуха из-за разницы температур, но всё равно не понятно почему в окуляре изображение пропадает если хоть чуть-чуть меняешь угол наблюдения. Т. е. приходиться буквально замирать над окуляром, потому что если хоть не много сместишься видишь какие-то блики, звёзды исчезают с поля зрения. Короче отдыхать не получается. Особенно в 10 мм окуляр. Так же при установке линзы барлоу очень трудно поймать фокус... изображение уплывает.
Труба сама по себе вроде отцентрирована. Может проблема в окулярах?
Смотрел на луну - картинка хорошая.
Ещё заметил , что даже когда фокус поймал, то всё равно периодически изображение размывается, это из-за воздушных потоков?
Заранее благодарен за внимание.
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: плохое качество изображения
« Ответ #1 : 16 Декабря 2012, 23:40:07 »
. - .

Приветствую.
Может кто подскажет...
.
Ещё заметил , что даже когда фокус поймал, то всё равно периодически изображение размывается, это из-за воздушных потоков?
Да,даже когда на небе не видно туч,атмосфера не всегда чистая и такое бывает,происходит периодическое замыливание.
Записан

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #2 : 16 Декабря 2012, 23:54:13 »
. - .

спасибо. А по поводу пропадания изображения в окуляре... сталкивались?
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: плохое качество изображения
« Ответ #3 : 16 Декабря 2012, 23:57:51 »
. - .

спасибо. А по поводу пропадания изображения в окуляре... сталкивались?
Это называется "бобовое виньетирование", такой тип окуляра.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: плохое качество изображения
« Ответ #4 : 17 Декабря 2012, 00:09:37 »
. - .

Глупый вопрос, а монтировка какая? Или Вы с рук наблюдаете?
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: плохое качество изображения
« Ответ #5 : 17 Декабря 2012, 00:13:05 »
. - .

Если вкратце и не вдаваясь в подробности, то привыкайте, все описанное вами - это нормально. Особенно с непривычки и имея недостатки зрения. Лично я помню свои первые ощущения от недорогой оптики, но привык быстро, а вот мои знакомые, что крайне изредка смотрят через окуляр в небо до сих пор высказывают некоторое недовольство от испытаваемых неудобств.
Выход - покупка более удобных и дорогих окуляров, но учитывая Ваш телескоп - особого смысла нет, имхо.
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #6 : 17 Декабря 2012, 23:44:23 »
. - .

спасибо.
Как нибудь надо встретиться с ЛА в своём городе и посмотреть в другие телескопы, а также прикинуть окуляры хорошего качества к своему... , но первое - это сделаю выезд за город, подальше от окна )))
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #7 : 17 Декабря 2012, 23:51:58 »
. - .

Глупый вопрос, а монтировка какая? Или Вы с рук наблюдаете?
я понимаю, что вопрос для опытных ЛА кажется глупым, но думаю - все , и Вы в том числе, преодолевали трудности на пути к познанию. И теперь, оглядываясь и видя новичков, улыбаемся... Но без этого никак.
По поводу монтировки: использую фото штатив, трубу посадил на кольца-хомуты. Дрожание не большое есть при наведении, фокусировки. Но в принципе более менее устойчива.
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: плохое качество изображения
« Ответ #8 : 17 Декабря 2012, 23:54:54 »
. - .

Я предполагал, что монти у Вас таки есть, но мало ли... Тогда мои заготовленные мысли - автоматом отпадают  :gigi:
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #9 : 17 Декабря 2012, 23:57:16 »
. - .

))) понял. Может подскажете, если использовать монти то не будет дрожания при наведении и фокусировки? Или тоже присутствует?
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #10 : 18 Декабря 2012, 00:01:00 »
. - .

кстати, вот фотки сделанные на этой трубе но при объективе 70 мм (сейчас 90 мм), окуляры те же
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4783.msg219824#msg219824

фоткал на мыльницу с рук
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: плохое качество изображения
« Ответ #11 : 18 Декабря 2012, 00:03:41 »
. - .

При фокусировке будет "дрожание" на любой монтировке, в ручном конечно режиме, при наводке, а точнее подводке, то же самое.
Помогают электрофокусеры, но они Вам пока что не нужны, лучше просто наблюдать и не заморачиваться, а со временем изготовить или купить более апертуристый инструмент, если будет интересно.
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: плохое качество изображения
« Ответ #12 : 18 Декабря 2012, 00:13:41 »
. - .

Скажу только по личному опыту:
Имею опыт наблюдений с 909 на AZ3 - наблюдаем в паре с отцом, так вот - у меня часто не хватало нервов на нормальную фокусировку, все дрожит, хоть не касайся скопа, фокусировался отец, скрупулезно и точно, а я уже занимался потребительством  :gigi: .
А потом появилась eq5 и фокусер Крейфорда - это совсем другой уровень ощущений! И фокусировка без потери объекта. Дрожания не избежать, но ощутимо меньше) и не боишься "клюнуть" глазом в короткофокусный окуляр. Все стоит монументально и толчки быстро затихают.
Конечно, ХЕК я не пробовал, но то что имею - мне нравится.  ;) Я не агитирую Вас на покупку какой-либо монти. Но понял, что даже без астрофото, устойчивые голово-ноги существенно облегчают жизнь ЛА.
 :SLA:
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: плохое качество изображения
« Ответ #13 : 18 Декабря 2012, 14:36:38 »
. - .

А я вот пробовал 909-й на HEQ5 - конструкция монументальная, дрожания нет в помине. До этого использовал EQ-2 комплектную - не работает она как следует с таким длинным скопом  :idea:
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

АлександрZ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Забанен!
  • Астрономы всей планеты - объединяйтесь!
Re: плохое качество изображения
« Ответ #14 : 18 Декабря 2012, 22:11:47 »
. - .

Есть вопрос - труба из какого ВИДА пластика. Т.е. армированная или просто "пластмасска"? Я к чему спрашиваю, могут быть значительные температурные деформации у пластиков, особенно сделанных криволапыми китайцами (ничего же не умеют!).
Если так, то посоветую заменить сам тубус на наш родной, свернутый из стального листа.
Сам собираюсь делать и буду покупать или стальной тубус, или делать, как уже я говорил в одной из веток форума, из дерева.
Записан
Лишь настоящему астроному дано слышать шепот звезд...

alkor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 1
Re: плохое качество изображения
« Ответ #15 : 19 Декабря 2012, 22:30:59 »
. - .

Какое чернение внутри Вашей трубы? Пластик бликует не по-детски! Поверхность внутри трубы должна быть чёрной и матовой! Попробуйте вставить в неё парочку отсекающих паразитные лучи диафрагм! А над окуляром действительно надо буквально замирать! Головой нам вертеть нечего! Выходной зрачок при нормальном увеличении - с крохотную букашку! Поймать его глазом не так легко без должного опыта. Ничего! Научитесь! :)
Записан
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #16 : 20 Декабря 2012, 10:08:19 »
. - .

Телескоп ещё не доделан.
Труба из канализационной пластиковой трубы. Планируется чернение телескопа с внутренней стороны (так же сильно бликует фокусёр пластиковый - как его зачернить ? слишком тонкая трубка, чтобы что-то там клеить).
Так же хочу заклеинть с наружи какой-то чёрной плёнкой - для естетическоко внешнего вида - посоветкуйте - ЧЕМ.
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #17 : 20 Декабря 2012, 10:08:57 »
. - .

ещё фото
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

Sergey_L

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 0
  • Видеосъёмка и монтаж 066-705-25-96
Re: плохое качество изображения
« Ответ #18 : 20 Декабря 2012, 10:09:48 »
. - .

а здесь слишком моного пыли, как показала вспышка. Визуально её не видно.
Записан
рефрактор hand made 90 mm; бинокль Celestron 15x70

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: плохое качество изображения
« Ответ #19 : 20 Декабря 2012, 10:13:00 »
. - .

Телескоп ещё не доделан.
Труба из канализационной пластиковой трубы. Планируется чернение телескопа с внутренней стороны (так же сильно бликует фокусёр пластиковый - как его зачернить ? слишком тонкая трубка, чтобы что-то там клеить).
Так же хочу заклеинть с наружи какой-то чёрной плёнкой - для естетическоко внешнего вида - посоветкуйте - ЧЕМ.
По поводу чернения, покурите вот эту тему:http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2098.0.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks