Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 04:36:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[M_M]

Есть широко известная в узком кругу ограниченных людей труба 2001P (200/1000).
Интересует в первую очередь фото в прямом фокусе, широкий обзор. Соответственно - беспокоит кома.
Уже неделю читаю разные источники на эту тему. На разных форумах разные мнения, оценить весовые коэффициенты авторитетов не могу. Поэтому решился задать вопрос тут.
Какой корректор выбрать, и если при этом возникнут проблемы с фокусировкой - то сделать такие-то доработки... В случае выбора между дешево или качественно - предпочтение последнему (в каких-то разумных пределах).

[Freedeniz]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31226.msg318285#msg318285

[LifeIsGood]

Тут выбор долгий и нудный Корректоров сейчас ну просто завались.
Самые старые - это MPCC за 110-120 баксов и Parracorr где-то за 270.
Первый дешевле, второй - лучше
Есть еще несколько корректоров от GSO, Baader и еще кого-то, но я не видел толкового сравнения их и первых двух кандидатов.

[Naboka Igor]

Себе взял Паракор 2, эта штука превращает ньютон совсем в другой скоп!
Да дороговато, но совершенно не жалею!

[M_M]

Про Паракоры читал достаточно подробно. Но регулярно натыкался на необходимость доработок. В сочетании с 2001P не встречал. Видимо, корректор по цене трубы отпугивает
А еще какой-то корректор Винне, который, говорят, лучше чем Паракор. В ассортименте отечественных астромагазинов такого не заметил. Наверное, намного дороже?

Вроде бы корректоров разных много. Но реально в продаже мало. А сравнительных отзывов так и вообще кот наплакал. А интересуют еще и детали в виде доработок, которые активно обсуждают для разных скопов.

[Naboka Igor]

В ассортименте отечественных астромагазинов такого не заметил. Наверное, намного дороже?

Вроде бы корректоров разных много. Но реально в продаже мало. А сравнительных отзывов так и вообще кот наплакал. А интересуют еще и детали в виде доработок, которые активно обсуждают для разных скопов.

В нашем магазине и брал. Михаилу заказать можно.
Доработки Фокусер 2", с возможностью вдвинуться в трубу на 14мм, в общем и все.

[Серега]

Тут выбор долгий и нудный Корректоров сейчас ну просто завались.
Самые старые - это MPCC за 110-120 баксов и Parracorr где-то за 270.
Первый дешевле, второй - лучше
Есть еще несколько корректоров от GSO, Baader и еще кого-то, но я не видел толкового сравнения их и первых двух кандидатов.

где  Parracorr за 270?

[Naboka Igor]

Тут выбор долгий и нудный Корректоров сейчас ну просто завались.
Самые старые - это MPCC за 110-120 баксов и Parracorr где-то за 270.
Первый дешевле, второй - лучше
Есть еще несколько корректоров от GSO, Baader и еще кого-то, но я не видел толкового сравнения их и первых двух кандидатов.

где  Parracorr за 270?

[Umnij]

Тут выбор долгий и нудный Корректоров сейчас ну просто завались.
Самые старые - это MPCC за 110-120 баксов и Parracorr где-то за 270.
Первый дешевле, второй - лучше
Есть еще несколько корректоров от GSO, Baader и еще кого-то, но я не видел толкового сравнения их и первых двух кандидатов.

где  Parracorr за 270?

Первый, Б\У шный, в США

[himik]

Видимо, корректор по цене трубы отпугивает

Это по началу. Потом вы поймете, что стоимость окуляров, чехлов, линз барлоу, паракоров, фильтров много раз перекроет цену самой трубы. А если говорить об астрофото, то подозреваю, что все это многократно.

[M_M]

Меня не отпугивают цены. Высказал предположение, почему Паракоров в продаже не наблюдается. И тем более Винне. Мне уже насоветовали заказывать в Штатах, т.е. похоже, что не стоит надеяться на расширение ассортимента в Украине в ближайшее время. Хотя хотелось бы ошибаться.

Но поскольку сей процесс не сиюминутный, хотелось бы знать, что именно заказывать?

Паракор-2 с таким-то фокусером? Или Такой-то Винне, который получше (но дороже) и не требуется фокусер? Или наоборот, Винне не стоит по таким-то причинам? Можно с кем-то скооперироваться...

Короче, вопрос человека, который хорошо понимает для чего нужен корректор, но не имеет никакого опыта работы с ними, ибо видел их только на картинках.

[astrokor]

Имхо, если кратко:
на кадр с диагональю 25-30мм
МРСС не меняет относительное отв., также имеем сферическую абберацию в системе;
Paraccor2 увеличивает относительное отв., система выходит очень хорошо исправленая по всему полю;
GSO чемто напоминает Parraco но пока не понял по качеству, недорогой;

целая коллекция от ASA http://www.astrosysteme.at/eng/correctors_newton.html
интересны редюсеры которые уменьшают относительное и позволяют получить от ньютона 1/2,8-1/3
3" Wynne Corrector 0.95x позволяет покрыть кадр диогональю 50мм,
на меньшую диоганаль интересны
2" Reducer Corrector 0.73x
3" Reducer Corrector 0.73x

Лично мня конечно притягивают ASA 0,95х и 0,73х  , иначе наверно Paraccor

[M_M]

У меня хотелось бы получить диагональ 43, хотя смирюсь и с несколько меньшим значением (но не менее 24). В трубе штатный фокусер 2". Но труба приходит и уходит, а корректор и прочее останется. Стоит ли овчинка выделки переделывать на 3"? Может и цена заоблачная?

Кстати, редюсеры всякие ведь за пределы виньетирования трубой высунуться не позволят, насколько они будут полезны?

[Naboka Igor]

У меня хотелось бы получить диагональ 43, хотя смирюсь и с несколько меньшим значением (но не менее 24). В трубе штатный фокусер 2". Но труба приходит и уходит, а корректор и прочее останется. Стоит ли овчинка выделки переделывать на 3"? Может и цена заоблачная?

Кстати, редюсеры всякие ведь за пределы виньетирования трубой высунуться не позволят, насколько они будут полезны?

Для начала придется заменить вторичку, потом смотреть как пучок под необходимое поле 43мм, проходит 2" фокусер, быстрее всего нужон будет 3". Но с длинным Паракором (у которого первый компонент уходит внутрь трубы) возможно прокатит и 2", но не комплектный, под фото он   Какой фокусер сейчас?

[M_M]

2" Reducer Corrector 0.73x покрывает только 18mm
2" Coma Corrector Quattro 1.175x существенно вкуснее.

[astrokor]

Штатная труба, по моему до 30мм поля веньетить не должна, может и больше не помню, если 3" корректор то прийдется потрудиться головой и руками.

веньетирование можете сами поприкидывать http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,31873.0.html

выбор за вами всетаки ASA стоит денег не малых, Paraccor, или не заморачиватся пока и взять не дорогой.

вот примеры(не все но почти) с 3" Wynne Corrector и Canon 5D2 c поменяным фильтром http://www.astroeder.com/deepsky/deepsky.htm

[MAKsutik]

Это в корне придется переделывать трубу под фокусер 3", фокусер нужен низко профильный, менять вторичку, труба очень тонкая и не выдержит таких нагрузок, так же под такие затраты не мешало бы и ГЗ достойное по качеству так что лучше начать с переделки телескопа.
А лучше и дешевле продать этот и уже делать телескоп под нужные вам параметры или же купить готовый.
Я через этот геморрой проходил 

[Серега]

вот пример китайскопа и корректора АСА
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg2043594.html#msg2043594

[M_M]

Для начала придется заменить вторичку, потом смотреть как пучок под необходимое поле 43мм, проходит 2" фокусер, быстрее всего нужон будет 3". Но с длинным Паракором (у которого первый компонент уходит внутрь трубы) возможно прокатит и 2", но не комплектный, под фото он   Какой фокусер сейчас?

Сейчас лежит в коробке 2001P. Выжидает неба в засаде. Какой там крейфорд - не интересовался особо. Вполне возможно, имеет смысл сразу искать что-то другое, и продать трубу не распаковывая. Или искать конкретный фокусер. Меня интересует широкое поле, т.е. фокусное не больше 1000мм, лучше меньше. А уменьшать апертуру тоже не хочется. Поэтому для начала, думаю, сойдет то что есть. А там видно будет.

Словосочетание "длинный Паракор" подразумевает наличие короткого. В чем разница?
Мне именно под фото (в прямом фокусе) и надо. Для визуала кому стерплю

[Серега]

короткого паракора нет, это наверное как "Долговязый Джо" выражение)))))