Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 04:22:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Skygaze]

Вопросы дилетанта
Вот что интересует: будет ли рефлектор (скажем 76 мм) равносилен рефрактору с примерно таким же диаметром объектива (скажем 70 мм)?

И вопрос конкретно по рефлекторам: как часто в среднем приходится проводить юстировку зеркал телескопа, если он никуда не вывозится и особым механическим воздействиям не поддается (максимум переставлять с места на место), ну и с учетом термостабилизации? хочется получить ответ, так сказать, из опыта владельцев рефлекторов..

И еще: одна из проблем рефлекторов - потускнение зеркал со временем. как скоро это может произойти, если исключить выпадение росы на зеркалах (для алюминиевого покрытия)? сколько вообще может служить зеркало с алюминиевым покрытием?

[Серега]

вы хотите начать баталию рефрактор vs рефлектор?))) 

[niknik]

вы хотите начать баталию рефрактор vs рефлектор?)))

И про катадиоптрики не забыть бы 

[Skygaze]

я надеюсь ее избежать и получить краткую, но содержательную информацию)))

[Thomas]

И еще: одна из проблем рефлекторов - потускнение зеркал со временем. как скоро это может произойти, если исключить выпадение росы на зеркалах (для алюминиевого покрытия)? сколько вообще может служить зеркало с алюминиевым покрытием?

Ну у меня есть телескоп 84 года выпуска вроде, Алькор. На зеркало спустя столько лет нареканий нет.

[Skygaze]

покрытие алюминиевое или серебро?

[ds40a]

я надеюсь ее избежать и получить краткую, но содержательную информацию)))

не надейтесь. Так как краткого и содержательного ответа на таким образом поставленный вопрос нет.

[DAVID84]

Наша песня хороша - начинай с начала...!

[Skygaze]

не надейтесь. Так как краткого и содержательного ответа на таким образом поставленный вопрос нет.
[/quote]

видать, такая судьба) просто как-то слышал, что 76 мм рефлектор покажет не более, чем 60 мм рефрактор. вот и интересно, так ли это

[Серега]

Вопросы дилетанта
Вот что интересует: будет ли рефлектор (скажем 76 мм) равносилен рефрактору с примерно таким же диаметром объектива (скажем 70 мм)?

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор. 

[Skygaze]

Вопросы дилетанта
Вот что интересует: будет ли рефлектор (скажем 76 мм) равносилен рефрактору с примерно таким же диаметром объектива (скажем 70 мм)?

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

вот это и интересовало, в плане зеркал-линз) баталию можно закрыть. теперь осталось касательно самих рефлекторов..

[igon]

У меня был 1149 рефлектор,купил отюстированым,пользовался год активно,юстировка не сбилась,пользовался дома не куда его не возил(так как живу в деревне).Потом приобрел 200мм.Приехал без юстировки,отюстировал и уже год полет нормальный,юстировка держится отлично).Ну а если Вы вибираете между 76мм рефлектором и 70мм рефрактором то берите SW 1149EQ2,а лучше на монти EQ3,не пожалеете,говорю как бывший владелец этого инструмента,а 76мм будет маловато даж для начала. Термостабилизация примерно час когда выношу из теплого дома на улицу.

[Naboka Igor]

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

Если у меня 406 рефлектор, то он лучше, чем 300мм рефрактор 

[Серега]

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

Если у меня 406 рефлектор, то он лучше, чем 300мм рефрактор 

полюбому! я про размеры 70-80мм)

[Naboka Igor]

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

Если у меня 406 рефлектор, то он лучше, чем 300мм рефрактор 

полюбому! я про размеры 70-80мм)

А я строго по теме. И по размеру и весу. 
ЗЫ: ИМХО. Зеркала начинаются с 150-200.

[Skygaze]

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

Если у меня 406 рефлектор, то он лучше, чем 300мм рефрактор 

полюбому! я про размеры 70-80мм)

А я строго по теме. И по размеру и весу. 
ЗЫ: ИМХО. Зеркала начинаются с 150-200.

учитывая мой бюджет, потребности да и то, что наблюдаю исключительно с городского балкона, то особого смысла в больших апертурах для себя не вижу, так что ограничусь скромным прибором) к тому же, как я понимаю, в городе от больших апертур толку все равно мало - засветка все сожрет

[Серега]

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

Если у меня 406 рефлектор, то он лучше, чем 300мм рефрактор 

полюбому! я про размеры 70-80мм)

А я строго по теме. И по размеру и весу. 
ЗЫ: ИМХО. Зеркала начинаются с 150-200.

во! я тоже так думаю! до 150мм только вторички или тереть учиться

[Серега]

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

Если у меня 406 рефлектор, то он лучше, чем 300мм рефрактор 

полюбому! я про размеры 70-80мм)

А я строго по теме. И по размеру и весу. 
ЗЫ: ИМХО. Зеркала начинаются с 150-200.

учитывая мой бюджет, потребности да и то, что наблюдаю исключительно с городского балкона, то особого смысла в больших апертурах для себя не вижу, так что ограничусь скромным прибором) к тому же, как я понимаю, в городе от больших апертур толку все равно мало - засветка все сожрет

диаметр никогда не бывает лишним! нужно брать максимум который только можно себе позволить!!!

[Naboka Igor]

учитывая мой бюджет, потребности да и то, что наблюдаю исключительно с городского балкона, то особого смысла в больших апертурах для себя не вижу, так что ограничусь скромным прибором) к тому же, как я понимаю, в городе от больших апертур толку все равно мало - засветка все сожрет

Это была почти, шутка-юмора, дабы сбить ненужный спор, что лучше. А 70-80, это однозначно рефрактор.

[Skygaze]

если рефрактор - ахромат то лучше рефлектор. если не ахромат а например ED80 то лучше ED80 чем рефлектор.

Если у меня 406 рефлектор, то он лучше, чем 300мм рефрактор 

полюбому! я про размеры 70-80мм)

А я строго по теме. И по размеру и весу. 
ЗЫ: ИМХО. Зеркала начинаются с 150-200.

учитывая мой бюджет, потребности да и то, что наблюдаю исключительно с городского балкона, то особого смысла в больших апертурах для себя не вижу, так что ограничусь скромным прибором) к тому же, как я понимаю, в городе от больших апертур толку все равно мало - засветка все сожрет

диаметр никогда не бывает лишним! нужно брать максимум который только можно себе позволить!!!

вот пока только 76 и могу себе позволить. студент я.. бедный.. ну, а со временем.. никто же и не говорит, что это на всю жизнь) хотя, как пойдет. может и этот вполне устроит. я и с 50мм рефрактором одно время целые ночи просиживал, не жалею)